№ 93
гр. Враца, 04.05.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на четвърти май през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Васил П. Ганов
при участието на секретаря Румяна Огн. Маркова
и прокурора М. Анг. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Васил П. Ганов Наказателно дело от
общ характер № 20221420200336 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
За ВРП прокурор М..
Подсъдимият ****. лично и с договорен защитник адв. Д.Н..
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ.Н.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:
****. - роден на ****0г. в гр.Враца, живущ в гр.****, обл.Враца, ул.„****7,
българин, български гражданин, с основно образование, работи като строител без
трудов или частен договор, женен, осъждан, ЕГН **********.
На подсъдимия се разясниха правата по НПК и правото на отвод, но такъв не
последва.
Делото се докладва с прочитане на проекто-споразумението за прекратяване на
делото.
ПРОКУРОР: Предлагам следния окончателен вид на споразумение за решаване
на делото.
ОКОНЧАТЕЛЕН ВИД НА СПОРАЗУМЕНИЕ
1
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО
Днес, 04.05.2022 година в гр. Враца между РП-Враца, представлявана от
прокурор М.М. и адв. Д.Н. от АК–Враца - защитник на подсъдимия ****. се постигна
следното споразумение: Подсъдимият ****. се признава за ВИНОВЕН в това, че на
****022г. около 17.40 часа в гр. ****, обл.Враца на ул.„****“ до № 13, пред служител
на длъжност „Младши автоконтрольор“ в Сектор „ПП“ при ОДМВР- Враца,
съзнателно се е ползвал от неистински официален документ - СУМПС № *********,
на което е бил придаден вид, че е издаден от компетентните гръцки органи на името на
****, роден на ****0 г., за да докаже, че притежава необходимата правоспособност,
като от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност -
престъпление по чл.316, вр.чл.308, ал.2, вр.ал.1 НК, поради което и на основание
чл.316, вр.чл.308, ал.2, вр.ал.1, вр. чл.55, ал.1, т.2, б.“б“, вр.чл.42а, ал.2 т.1, т.2 и т.6 НК
се НАЛАГА наказание ПРОБАЦИЯ със следните пробазионни мерки:
- ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС за срок от
ДЕВЕТ МЕСЕЦА с явяване и подписване пред пробационен служител или
определено от него длъжностно лице два пъти седмично;
- ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН
СЛУЖИТЕЛ за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА;
- БЕЗВЪЗМЕЗДЕН ТРУД В ПОЛЗА НА ОБЩЕСТВОТО в размер на 100
(СТО) ЧАСА ГОДИШНО за срок от ЕДНА ГОДИНА.
На подсъдимия ****. се възлагат направените по делото разноски в размер на
195.30 лева, платими по сметка на ОДМВР гр. Враца.
Подсъдимият ****. декларира, че се отказва от разглеждане на делото по общия
ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
адв. Д.Н.
ПОДСЪДИМ:
А.М.
ОБЯСНЕНИЯ НА ПОДСЪДИМИЯ ****.: Знам в какво съм обвинен. Признавам
се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
2
Доброволно го подписах.
ПРОКУРОР: Г-н Съдия, поддържаме изцяло споразумението, сключено между
РП-Враца и защитата на подсъдимия. Моля да одобрите постигнатото споразумение,
същото не противоречи на закона и добрите нрави. Предвиденото наказание отговаря
на целите на закона.
АДВ. Н.: Моля да одобрите постигнатото споразумение с представителя на РП-
Враца, като смятам, че с него ще бъдат постигнати целите на чл.36 от НК да се поправи
и превъзпита подсъдимия към спазване на законите и добрите нрави, с оглед на което
прекратите производството по настоящото дело.
СЪДЪТ счита, че споразумението не противоречи на закона и морала и следва
да бъде одобрено, а наказателното производство – прекратено.
Водим от гореизложеното и на основание чл.382 ал.7 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните
СПОРАЗУМЕНИЕ:
по силата на което подсъдимият ****. се признава за ВИНОВЕН в това, че на
****022г. около 17.40 часа в гр. ****, обл. Враца на ул. „****“ до № 13, пред служител
на длъжност „Младши автоконтрольор“ в Сектор „ПП“ при ОДМВР- Враца,
съзнателно се е ползвал от неистински официален документ - СУМПС № *********,
на което е бил придаден вид, че е издаден от компетентните гръцки органи на името на
****, роден на ****0 година, за да докаже, че притежава необходимата
правоспособност, като от него за самото съставяне не може да се търси наказателна
отговорност - престъпление по чл.316 вр. чл.308 ал.2 вр. ал.1 НК, поради което и на
основание чл.316 вр. чл.308 ал.2 вр. ал.1 вр. чл.55 ал.1 т.2 б.“б“ вр. чл.42а ал.2 т.1, т.2 и
т.6 НК се НАЛАГА наказание ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки:
- ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС за срок от
ДЕВЕТ МЕСЕЦА с явяване и подписване пред пробационен служител или
определено от него длъжностно лице два пъти седмично;
- ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН
СЛУЖИТЕЛ за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА;
- БЕЗВЪЗМЕЗДЕН ТРУД В ПОЛЗА НА ОБЩЕСТВОТО в размер на 100
(СТО) ЧАСА ГОДИШНО за срок от ЕДНА ГОДИНА.
3
На основание чл.301 ал.11 от НПК ПОСТАНОВЯВА приложеното по делото
веществено доказателство:
1 бр. бял хартиен плик с надпис „ИЗСЛЕДВАНО ВД“, съдържащ 1 бр. СУМПС и
опаковка - на л.34 от ДП, да остане към делото, като същото се унищожи ведно с
унищожаване на делото.
На подсъдимия ****. се възлагат направените по делото разноски в размер на
195.30 лева, платими по сметка на ОДМВР гр. Враца.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване или протест,
има последиците на влязла в сила присъда и подлежи на незабавно изпълнение.
На основание чл.24 ал.3 НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по
НОХД № 336/2022 г. по описа на РС-Враца.
Протоколът се написа в съдебно заседание, което приключи в 11:15 часа.
Съдия при Районен съд – Враца: _______________________
Секретар: _______________________
4