№ 38
гр. Червен бряг , 31.03.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ в публично заседание на тридесети март, през две хиляди двадесет
и първа година в следния състав:
Председател:Тодор И. Тихолов
като разгледа докладваното от Тодор И. Тихолов Частно наказателно дело №
2021*********0200081 по описа за 2021 година
при участието на секретаря М.Т. и прокурорът К.П., като разгледа
докладваното от съдията Тихолов Ч.Н.Д.№81 по описа за 2021г. на
Червенобрежки районен съд, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл.87 от НК
В Червенобрежки районен съд е постъпила молба от С. И. Б.,
ЕГН********** от **** *** *** ап.***, с която моли съда да извърши
съдебна реабилитация по отношение на него за деянията, по които има влезли
в сила присъди и наложени с тях наказания.
Към молбата е приложено свидетелство за съдимост.
В съдебно заседание молителя се явява лично и с адв. **** - ***.
Подържат молбата за реабилитация.
Районна прокуратура се представлява от прокурор К.П. и взема
становище, че молбата е основателна и следва да бъде уважена.
Настоящият съдебен състав намира за установено следното:
С присъда №26/13.09.2002г. по НОХД №52/2002г. на ПлОС, в сила от
30.09.2002г. на Б. за деяние извършено на *** в с.*** на основание чл.3***3А,
б.Б във връзка с чл.3***3, ал.1, б.В, чл.3***2, ал.1 и чл.5*** от НК е
наложено наказание ЛОС в размер на ЕДНА ГОДИНА и ШЕСТ МЕСЕЦА,
което наказание на основание чл.66, ал.1 от НК е отложено с ЧЕТИРИ
ГОДИНИ изпитателен срок, а на основание чл.3***3г от НК, Б. е лишен от
право да управлява МПС за срок от ДВЕ ГОДИНИ. За това наказание в
съставения картон на Б. за осъжданията му е отбелязана реабилитация на
основание чл.86, ал.1, т.1 от НК на 28.06.2011г.
1
Със споразумение №17/12.03.201***г. по НОХД №19/201***г. на РС-
Ч.Бряг, в сила от 13.03.201***г. на Б. е наложено едно общо най-тежко
наказание в размер на ДВЕ ГОДИНИ ЛОС, което на основание чл.66, ал.1 от
НК е отложено с ЧЕТИРИ ГОДИНИ изпитателен срок, като на основание
чл.67, ал.3 от НК съдът е постановил през изпитателния срок да се извършва
пробационен надзор чрез задължителни периодични срещи с пробационен
служител.
Разгледана по същество молбата е основателна.
Съдът, като взе предвид становището на страните и приложените по
делото доказателства, намира за установено следното:
Действително за наказанието наложено с присъда №26/13.09.2002г. по
НОХД №52/2002г. на ПлОС е настъпила реабилитация по чл.86, ал.1, т.1 от
НК на 28.06.2011г.
По отношение последното наказание наложено на Б. по НОХД
№19/201***г. на РС-Ч.Бряг, съда взе предвид, че съгласно разпоредбата на
чл.87 от НК вън от случаите по предходния член всеки осъден може да бъде
реабилитиран от съда, който е издал присъдата като първа инстанция, ако в
течение на три години от изтичане на срока на наложеното с присъдата или
намалено с работа или помилване наказание не е извършил друго
престъпление, наказуемо с лишаване от свобода или с по-тежко наказание ако
е имал добро поведение и ако при умишлено престъпление е възстановил
причинените вреди.
Установи се на проведеното съдебно следствие, че на 13.03.2018г. Б. е
изтърпял наложеното му наказание и пробационната мярка по чл.67, ал.3 от
НК.
От престъпленията извършени от Б. не са настъпили вреди, които той да
е следвало да възстановява.
Относно доброто поведение на Б. след изтърпяване на последното
наложено му наказание, съда прецени удостоверение изх.№1128/15.03.2021г.
на ПлОП, за това, че по отношение на него няма образувани ДП и заведени
наказателни преписки, както и показанията на разпитания по делото свидетел
Николов.
С оглед изложеното по-горе, съдът намира, че Б. следва да бъде
реабилитиран на основание чл.87, ал.1 от НК по наложеното му със
споразумение №17/12.03.201***г. по НОХД №19/201***г. на РС-Ч.Бряг
наказание.
Предвид изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
2
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл.87, ал.1 от НК реабилитира С. И. Б., ЕГН**********
от **** *** *** ап.*** по наложеното му със споразумение
№17/12.03.201***г. по НОХД №19/201***г. на РС-Ч.Бряг, в сила от
13.03.201***г. едно общо най-тежко наказание в размер на ДВЕ ГОДИНИ
ЛОС, което на основание чл.66, ал.1 от НК е отложено с ЧЕТИРИ ГОДИНИ
изпитателен срок, като на основание чл.67, ал.3 от НК съдът е постановил
през изпитателния срок да се извършва пробационен надзор чрез
задължителни периодични срещи с пробационен служител.
Определението подлежи на обжалване пред Плевенски окръжен съд в 7-
дневен срок от днес.
Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________
3