О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №260397
гр.Пловдив 15.02.2021г.
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Пловдивският окръжен съд,четиринадесети съдебен състав,в закрито заседание на петнадесети февруари през две хиляди двадесета и първа година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:АННА ИВАНОВА
ЧЛЕНОВЕ:РАДОСЛАВ
РАДЕВ
ИВАН АНАСТАСОВ
като разгледа докладваното от съдията Р.Радев ч.в.ч.гр.д.№3103/2020г. по описа на ПОС,за да се произнесе,взе предвид:
Жалба по реда на чл.419 от ГПК.
Обжалвано е разпореждане №284329/19.11.2020г. по ч.гр.д.№13610/2020г. по описа на РС-Пловдив,ХIХ гр.с-в,с което е оставено без уважение искането за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл.410 от ГПК на извънсъдебно основание за сумата от 914,60лв.,представляващи главница,както и сумата от 193,15лв.,представляваща договорна лихва,сумата от 1050,42лв.,представляваща възнаграждение за допълнителни услуги,30лв. такси за извънсъдебно събиране,както и сумата от 40,87лв., представляваща мораторна лихва за забава по договор,сключен между заявителя и длъжника,сумата от 193,60лв.,представляваща законна лихва върху главницата и законната лихва от датата на подаване на заявлението до пълното изплащане на задължението.Недоволен от така постановеното разпореждане е останал заявителя и моли да се отмени разпореждането и да се издаде заповед за изпълнение по реда на чл.410 от ГПК и за сумите,за които заявлението е било отхвърлено.
В срока не е постъпил отговор на жалбата.
Пловдивският окръжен съд,като прецени събраните по делото доказателства,установи следното:
Пловдивски районен съд е отказал издаването на заповед за изпълнение на основание чл.410 от ГПК въз основа на представеното заявление от заявителя,като на основание чл.411 от ГПК е отказал издаването на заповед за изпълнение по реда на чл.410 от ГПК на извънсъдебно основание за сумата от 914,60лв.,представляващи главница,както и сумата от 193,15лв.,представляваща договорна лихва,сумата от 1050,42лв.,представляваща възнаграждение за допълнителни услуги,30лв. такси за извънсъдебно събиране,както и сумата от 40,87лв., представляваща мораторна лихва за забава по договор,сключен между заявителя и длъжника,сумата от 193,60лв.,представляваща законна лихва върху главницата и законната лихва от датата на подаване на заявлението до пълното изплащане на задължението. Първоинстанционния съд е счел,че при евентуално издаване на заповед за изпълнение по реда на чл.410 от ГПК за тези суми,би се изпаднало в положение от страна на длъжника на неравноправност,тъй като основанията,на които се иска издаването на заповедта за изпълнение за посочените суми произтичат от договор за кредит,по който договор не се сочи,каква част е изплатена и каква е дължима,не е посочена методика за определяне на ГПР.Счел е,че тъй като производството не е състезателно такова/исково/,то не следва да се уважава заявлението,тъй като не може да се проследи дали е налице противоречие с императивните норми на закона.
Настоящата инстанция намира разпореждането за правилно и законосъобразно и като такова следва да го потвърди поради следното:Налице е сключен договор за кредит между кредитодателя и кредитополучателя,като всички съществени условия са уговорени между страните.Кредитополучателя е спрял да изплаща вноските си по договора,поради което за кредитодателя се поражда нуждата от снабдяване със заповед за изпълнение.Но при подаване на заявлението са начислени суми,които надхвърлят размера на кредита,а освен това не може да се установи начина,по който е начислен ГПР,поради което настоящата инстанция намира,че клаузите при сключването на договора са неравноправни,поради което не следва да се издава заповед за изпълнение по реда на чл.410 от ГПК,а разпореждането на РС-Пловдивследва да се потвърди като правилно и законосъобразно.
Като взе предвид гореизложеното,съдът
О П
Р Е Д
Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА разпореждане №284329/19.11.2020г. по ч.гр.д.№13610/2020г. по описа на РС-Пловдив,ХIХ гр.с-в,с което е отхвърлено заявлението,подадено от „ПРОФИ КРЕДИТ БЪЛГАРИЯ“ ЕООД с ЕИК-********* със седалище и адрес на управление:гр.София,бул.“България“ №49,бл.53Е,вх.В против В.Т.К. с ЕГН-********** *** за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК на извънсъдебно основание за сумата от 914,60лв.,представляващи главница,както и сумата от 193,15лв.,представляваща договорна лихва,сумата от 1050,42лв.,представляваща възнаграждение за допълнителни услуги,30лв. такси за извънсъдебно събиране,както и сумата от 40,87лв., представляваща мораторна лихва за забава по договор,сключен между заявителя и длъжника,сумата от 193,60лв.,представляваща законна лихва върху главницата и законната лихва от датата на подаване на заявлението до пълното изплащане на задължението.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Председател:
Членове: