Определение по дело №2671/2023 на Административен съд - Пловдив

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 8 декември 2023 г.
Съдия: Недялко Георгиев Бекиров
Дело: 20237180702671
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 30 октомври 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№ 2935/8.12.2023г.

 

гр. Пловдив, 8 декември 2023 год.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

Административен съд- Пловдив, VIII-ми състав, в закрито заседание на осми декември, две хиляди двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                                                          НЕДЯЛКО БЕКИРОВ,

 като разгледа административно дело №2671 по описа на съда за 2023г., за да се произнесе, взе предвид следното:

            Производството е по реда на чл.145 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

В.Н.Ш., ЕГН **********, с постоянен адрес: ***, представляван от адвокат М.А.- пълномощник, обжалва Заповед №32 от 11.09.2023г. на главния архитект на община Асеновград, с която, на основание чл.91 от АПК, е оттеглено Разрешение за строеж №226 от 04.08.2023г. на главния архитект на община Асеновград за обект: “РЕМОНТ И ПРЕУСТРОЙСТВО НА САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В СГРАДА С КИ (кадастрален идентификатор) 00702.513.1.29“, в УПИ (урегулиран поземлен имот) І – КЖС, магазини и трафопост, кв.71 по регулационни план на гр. Асеновград.

Претендира се отмяна на оспорения акт поради незаконосъобразност и присъждане на направените по делото разноски.

            На 08.12.2023г. по делото постъпва молба с Вх.№24648 (лист 50) от жалбоподателя В.Ш., с която изрично заявява, че оттегля оспорването на Заповед №32 от 11.09.2023г. на главния архитект на община Асеновград и моли производството по делото да бъде прекратено.

Така направеното оттегляне на заявеното оспорване на процесния акт, по повод на което е образувано настоящето производство, съдът намира за валидно направено, съгласно разпоредбата на чл.155, ал.1 от АПК и в установената писмена форма (чл.155, ал.3 от АПК), поради което е налице хипотезата на чл.159, т.8 от АПК и производството по делото като недопустимо следва да бъде прекратено.

С оглед очерталия се изход на делото, искането за присъждане на разноски в полза на жалбоподателя е неоснователно и не следва да бъде уважено.

Така мотивиран и на основание чл.159, т.8 от АПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на В.Н.Ш., ЕГН **********, с постоянен адрес: ***, против Заповед №32 от 11.09.2023г. на главния архитект на община Асеновград, с която, на основание чл.91 от АПК, е оттеглено Разрешение за строеж №226 от 04.08.2023г. на главния архитект на община Асеновград за обект: “РЕМОНТ И ПРЕУСТРОЙСТВО НА САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В СГРАДА С КИ (кадастрален идентификатор) 00702.513.1.29“, в УПИ (урегулиран поземлен имот) І – КЖС, магазини и трафопост, кв.71 по регулационни план на гр. Асеновград.

ПРЕКРАТЯВА производството по дело №2671 по описа на съда за 2023г.

ЗАЛИЧАВА насроченото по делото открито заседание на 14.12.2023г. от 09,45ч.

            Определението може да бъде обжалвано пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от съобщаването му на страните.

Адм. съдия:.........................

/Н.Бекиров/