Споразумение по дело №402/2022 на Районен съд - Сливница

Номер на акта: 124
Дата: 6 юли 2022 г. (в сила от 1 юли 2022 г.)
Съдия: Николай Светлинов Василев
Дело: 20221890200402
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 30 юни 2022 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 124
гр. Сливница, 01.07.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на първи юли през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Николай Св. Василев
при участието на секретаря Паулина Бл. Велкова
и прокурора Д. К. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Николай Св. Василев Наказателно
дело от общ характер № 20221890200402 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура гр. Сливница – редовно уведомена, се явява
прокурор К..
Обвиняемият Д. Е. М. – редовно уведомен, се явява лично и с адвокат
В.Н. от *** – упълномощен защитник на същия.
СЪДЪТ изслуша становището на страните по даване ход на делото в
днешното съдебно заседание:
Прокурор К.: Да се даде ход на делото.
Адвокат Н.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият Д. Е. М.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за разглеждане на
делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
1
Д. Е. М. – ЕГН **********, роден на ******************.
СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал. 1 НПК за
правото им на отвод на състава на съда, прокурора, секретаря и защитника.
Страните /поотделно/: Нямаме искания за отводи.
СЪДЪТ разясни словесно правата на обвиняемия Д. Е. М. по чл. 15,
чл. 16, чл. 55, чл. 94-99, чл. 103, чл. 115, чл. 116, чл. 124, чл. 138, чл. 177, чл.
275, чл. 277, ал. 2, чл. 279, чл. 297, чл. 370, чл. 371, чл. 384 и чл. 395в НПК.
Обвиняемият Д. Е. М.: Разбирам правата си. Желая да бъда защитаван
от упълномощения от мен защитник - адв. Н..
СЪДЪТ на основание чл. 275, ал. 1 НПК дава възможност на страните
да правят нови искания по доказателствата и по хода на съдебното следствие.
Страните /поотделно/: Нямаме искания по хода на съдебното
следствие. Представили сме на съда споразумение за решаване на делото, на
основание чл. 381 НПК, което молим да одобрите и да прекратите
наказателното производство.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото,
изготвено по реда на чл. 381 НПК, сключено между Д. К. – прокурор при
Районна прокуратура Костинброд – ТО Сливница, наблюдаващ
производството по Досъдебно производство № 78 / 2022 г. по описа на РУ
Сливница, прокурорска преписка № 482 / 2022 г. по описа на Районна
прокуратура - Сливница и адв. В.Н. – *** – упълномощен защитник на
обвиняемия Д. Е. М., със съгласието на обвиняемия Д. Е. М.. Към
постъпилото споразумение е представена декларация от обвиняемия по чл.
381, ал. 6 НПК.
Прокурор К.: Поддържам споразумението във вида, в който е
изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.
Адвокат Н.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено.
Нямам искания за допълнения и промени в него.
Обвиняемият Д. Е. М.: Поддържам споразумението във вида, в който
е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.
2

На основание чл. 382, ал. 4 НПК, СЪДЪТ запитва обвиняемия Д. Е. М.,
досежно следните въпроси:
Въпрос на съда:
Разбирате ли обвинението?
Отговор на обвиняемия Д.Е.: Да, разбирам обвинението.
Въпрос на съда:
Признавате ли се за виновен?
Отговор на обвиняемия Д.Е.: Да, признавам се за виновен.
Въпрос на съда:
Разбирате ли последиците от споразумението по чл. 383 НПК, а именно,
че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл. 382
НПК, последното е окончателно и има сила на влязла в сила присъда за
обвиняемия, която не подлежи на въззивна и касационна проверка?
Отговор на обвиняемия Д. Е. М.: Разбирам последиците от
споразумението така, както ми ги разяснихте.
Въпрос на съда:
Съгласен ли сте с тези последици?
Отговор на обвиняемия Д. Е. М.: Да, съгласен съм с тези последици.
Въпрос на съда:
Доброволно ли подписахте споразумението?
Отговор на обвиняемия Д. Е. М.: Доброволно подписах
споразумението. Не ми е оказван натиск.

СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 НПК, вписва в съдебния протокол
съдържанието на окончателното споразумение, както следва:


1. СТРАНИ

3
Споразумението се сключи между Д.К. – прокурор в ТО –Сливница при
Районна прокуратура - Костинброд и адвокат В.Н. от *** - упълномощен
защитник на обв. Д.Е. М., ЕГН: **********.

2. УСЛОВИЯ
Д. Е. М., ЕГН: ********** е обвинен в извършване на две отделни
престъпления, а именно за престъпление по чл. 270, ал.1 от НК и за
престъпление по чл. 343в, ал.2 от НК.
Престъпленията, за които се сключва настоящото споразумение, не са
сред ичерпателно визираните в разпоредбата на чл. 381, ал. 2 НПК, за които
законодателят не допуска сключване на споразумение.
С тях не са били причинени имуществени вреди, поради което и не се
налага обезпечаването или възстановяването им.
На страните са известни правните последици от споразумението, а
именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението
на съда по чл. 382 от НПК е окончателно и съгласно чл. 383 от НПК има
последиците на влязла в сила присъда спрямо обвиняемия и не подлежи на
въззивна и касационна проверка.

3. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното
производство по делото да бъде решено и да не се провежда съдебно
разглеждане по общия ред.
Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият Д.
Е. М., ЕГН: **********, роден на ****************, е виновен за това, че:
1. На 09.04.2022 г. около 12:40 часа в гр. Драгоман, обл. Софийска, на ул.
„Никола Вапцаров" с посока на движение от ул. „Стефан Стамболов" към ул.
„Велчова завера", противозаконно / в нарушение на чл.103 от ЗДвП: "При
подаден сигнал за спиране от контролния орган, водачът на пътното
превозно средство е длъжен да спре плавно в най-дясната част на платното
за движение или на посоченото от представителя на службата за контрол
място и да изпълнява неговите указания. "/ пречил на орган на властта-АП 88
при РУ Сливница-ОДМВР София в състав мл. автоконтрольор М.П.М. и мл.
4
инспектор М.В.С., да изпълняват служебните си задължения - не спрял
управляваното от него моторно превозно средство - лек автомобил марка
„*********", модел „*******" с peг. № *********** на подаден светлинен и
звуков сигнал от служебен автомобил "*********" с peг. № ********* —
престъпление по чл.270, ал.1 от НК.
2. И за това, че на 09.04.2022 год. около 12.40 часа в гр. Драгоман, обл.
Софийска, на ул. „Никола Вапцаров" с посока на движение от ул. „Стефан
Стамболов" към ул. „Велчова завера" е управлявал МПС - лек автомобил
марка *********", модел „*******" с peг. № ***********, в едногодишен
срок от наказанието му по административен ред с Наказателно постановление
№ 21 - 0344 - 000350/ 11.08.2021 год. на Началника на РУ - Сливница,
връчено му на 16.08 2021 год, влязло в законна сила на 24.08.2021г. за
управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за
управление на моторно превозно средство - престъпление по чл. 343в, ал. 2
от НК.
Престъпленията са извършени от обв. Д. Е. М., ЕГН: ********** при
форма на вината пряк умисъл.


4. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО

Страните се съгласяват на основание чл. 381, ал. 4 от НПК на обв. Д. Е.
М., ЕГН: ********** да бъдат определени наказания при условията на чл. 55
от НК, без да са налице изключителни или многобройни смекчаващи
наказателната отговорност обстоятелства.

Във връзка с горното:
- Страните се съгласяват на обв. Д. Е. М., ЕГН: ********** на
основание чл. 270, ал.1, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК да бъде наложено наказание
„глоба” в размер от 250 /двеста и петдесет/ лева.

- Страните се съгласяват на обв. Д. Е. М., ЕГН: ********** на
основание чл. 343в, ал.2, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК да бъде наложено
5
наказание „лишаване от свобода” за срок от 10 (десет) месеца, като
изпълнението на така определеното наказание да бъде отложено по реда на
чл. 66, ал. 1 от НК за срок от 3 (три) години, а така също на обвиняемия да
бъде наложено и кумулативно предвиденото в чл. 343в, ал. 2 от НК
наказание „глоба” в размер от 250 /двеста и петдесет/ лева.

На основание чл. 23, ал. 1 от НК, страните се съгласяват по отношение на
обвиняемия Д.Е.М., ЕГН: ********** с посочената по - горе самоличност,
да бъде наложено най-тежкото наказание измежду определените по горе
наказания, а именно „лишаване от свобода” за срок от 10 (десет) месеца,
като изпълнението на така определеното наказание да бъде отложено по реда
на чл. 66, ал. 1 от НК за срок от 3 (три) години, както и наказанието
„глоба” в размер от 250 /двеста и петдесет/ лева.

5. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА : - няма приобщени

5. РАЗНОСКИ: - няма направени

7. ОБЕЗПЕЧИТЕЛНИ МЕРКИ: - няма наложени


ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Д. К. / /В.Н./


ОБВИНЯЕМ:
/Д.М./

СЪДЪТ, като взе предвид обстоятелството, че страните подписаха
постигнатото споразумение за решаване на делото, че същото не противоречи
на закона и на морала, както и че престъплението, за което Д. Е. М. е
привлечен в качеството на обвиняем, не е сред изключените от приложното
6
поле на Глава двадесет и девета по смисъла на чл. 381, ал. 2 НПК, намира, че
постигнатото между страните споразумение за решаване на делото следва да
бъде одобрено, а образуваното наказателно производство - прекратено.
С оглед на горното и на основание чл. 382, ал. 7 и чл. 24, ал. 3 НПК, СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото между
Д. К. – прокурор при Районна прокуратура Костинброд – ТО Сливница,
наблюдаващ производството по Досъдебно производство № 78 / 2022 г. по
описа на РУ Сливница, прокурорска преписка № 482 / 2022 г. по описа на РП
– Костинброд и адв. В. Н. – *** – упълномощен защитник на обвиняемия Д.
Е. М., със съгласието на обвиняемия Д. Е. М., като с него:
ПРИЗНАВА обвиняемия Д. Е. М. - ЕГН: **********, роден на
**********************, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 09.04.2022 г. около
12:40 часа в гр. Драгоман, обл. Софийска, на ул. „Никола Вапцаров" с посока
на движение от ул. „Стефан Стамболов" към ул. „Велчова завера",
противозаконно / в нарушение на чл.103 от ЗДвП: "При подаден сигнал за
спиране от контролния орган, водачът на пътното превозно средство е
длъжен да спре плавно в най-дясната част на платното за движение или на
посоченото от представителя на службата за контрол място и да
изпълнява неговите указания. "/ пречил на орган на властта-АП 88 при РУ
Сливница-ОДМВР София в състав мл. автоконтрольор М.П.М. и мл.
инспектор М.В.С., да изпълняват служебните си задължения - не спрял
управляваното от него моторно превозно средство - лек автомобил марка
„*********", модел „*******" с peг. № *********** на подаден светлинен и
звуков сигнал от служебен автомобил "*********" с peг. № *********,
поради което и на основание чл. 270, ал.1, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК, ГО
ОСЪЖДА на „глоба” в размер от 250 /двеста и петдесет/ лева.
ПРИЗНАВА обвиняемия Д. Е. М., с установена по делото самоличност,
ЗА ВИНОВЕН в това, че на 09.04.2022 год. около 12.40 часа в гр. Драгоман,
обл. Софийска, на ул. „Никола Вапцаров" с посока на движение от ул.
„Стефан Стамболов" към ул. „Велчова завера" е управлявал МПС - лек
автомобил марка *********", модел „*******" с peг. № ***********, в
едногодишен срок от наказанието му по административен ред с Наказателно
7
постановление № 21 - 0344 - 000350/ 11.08.2021 год. на Началника на РУ -
Сливница, връчено му на 16.08 2021 год, влязло в законна сила на
24.08.2021г. за управление на моторно превозно средство без съответно
свидетелство за управление на моторно превозно средство, поради което и на
основание чл. 343в, ал.2, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК, ГО ОСЪЖДА на
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 10 (ДЕСЕТ) МЕСЕЦА и
„глоба” в размер от 250 /двеста и петдесет/ лева.
НАЛАГА на основание чл. 23, ал. 1 НК, на обвиняемия Д. Е. М., със
снета по-горе самоличност, едно общо най-тежко наказание измежду така
наложените му наказания, а именно: „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок
от 10 (ДЕСЕТ) МЕСЕЦА и „глоба” в размер от 250 /двеста и петдесет/
лева.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК , изпълнението на така
наложеното наказание 10 /десет/ месеца Лишаване от свобода” за срок от 3
/три/ години.
ПРЕКРАТЯВА производството по н.о.х.д. № 402 / 2022 г. по описа на
Районен съд – Сливница.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО ЗА ОДОБРЯВАНЕ НА ПОСТИГНАТОТО
МЕЖДУ СТРАНИТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ И ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА
ПРОИЗВОДСТВОТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА
ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТИРАНЕ.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в
14:30 ч.
Съдия при Районен съд – Сливница: _______________________
Секретар: _______________________
8