Определение по дело №27261/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 4 декември 2023 г.
Съдия: Красен Пламенов Вълев
Дело: 20231110127261
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 19 май 2023 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 43343
гр. София, 04.12.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 46 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ
като разгледа докладваното от КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ Гражданско дело №
20231110127261 по описа за 2023 година
Производството е образувано по реда на чл. 422 от ГПК по иск на „фирма[1]***“
ЕАД, ЕИК ****** срещу М. И. Д., ЕГН **********, за признаване за установено спрямо
ответника, че дължи на ищцовото дружество сумата от 455.54 лева -1/2 ид.ч. от незаплатени
суми за отопление, битово горещо водоснабдяване и топлоенергия отдадена от сградна
инсталация в жилище с адрес: гр. ***, адрес и сумата от 76.19 лева- мораторна лихва за
периода от 31.08.2018 г. до 05.10.2021 г.
С определение от 25.05.2023 г. производството по гр. д. № 27261/2023 г. на СРС е
спряно, като след извършена служебна справка е установено, че ответникът М. И. Д. е
починал на 08.10.2022 г. Указано е на заявителя на основание чл.230, ал. 2 ГПК в
шестмесечен срок от съобщението да посочи правоприемниците на ответника М. И. Д. и
адресите им или да вземе мерки за назначаване на управител на незаетото наследство или за
призоваване на наследниците по реда на чл. 48.
Указани са последиците, че при неизпълнение на това задължение делото се
прекратява.
Определението е редовно връчено на ищеца на 30.05.2023 г. В указания на заявителя
и законоустановен шестмесечен срок от спиране на производството, изтекъл на 30.11.2023
г., заявителят не е изпълнил дадените му указания.
Поради това и на основание чл. 230, ал. 2 ГПК настоящото производство следва да
бъде прекратено.
При прекратяване на производството по делото по иска по чл.422, респ. чл.415, ал.1
ГПК издадената заповед за изпълнение подлежи на обезсилване. Обезсилването на
заповедта за изпълнение следва да се постанови едновременно с определението за
прекратяване на производството по иска./ т. 13 от Тълкувателно решение № 4 от 18.06.2014
г. по тълк. д. № 4/2013 г., ОСГТК на ВКС/.
Ето защо Софийският районен съд
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр. д. № 27261/2023 г. по описа на Софийския
районен съд.
ОБЕЗСИЛВА заповед за изпълнение от 18.11.2021 г. по ч.гр.д. №64368/2021 г. на
СРС.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2