Определение по дело №233/2020 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 521
Дата: 10 февруари 2020 г.
Съдия: Константин Димитров Иванов
Дело: 20203100500233
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 23 януари 2020 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№ ……………/…………02.2020 год., гр. Варна

 

            Варненският окръжен съд, гражданско отделение, в закрито съдебно заседание в състав:

 

                        ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОНСТАНТИН ИВАНОВ    

                           ЧЛЕНОВЕ:       МАЯ НЕДКОВА

                                                   ИВАН СТОЙНОВ – Мл. съдия  

 

разгледа докладваното от съдията К. Иванов в. гр. дело 233 по описа за 2020 год. и за да се произнесе, съобрази следното:

 

           Производството е по реда на Глава Двадесета от ГПК.

Образувано е по въззивна жалба на „Енерго – Про Енергийни услуги” АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, бул. „Владислав Варненчик” № 258, Варна Тауърс – Г, подадена чрез процесуален представител, срещу Решение № 5318/29.11.2019 год., постановено по гр. дело № 8390/2019 год. на РС-Варна, с което е прието за установено в отношенията между страните, на основание чл. 124, ал. 1 ГПК, че ищецът Народно читалище „Развитие-1869“, БУЛСТАТ *********, със седалище и адрес на управление гр. Дряново, общ Габрово, „Стефан Стамболов“ № 32 не дължи на  ответника „Енерго – Про Енергийни услуги” АД, ЕИК *********, със седалище гр. Варна сумата от 678, 66 лева, представляваща стойността на служебно начислено (след корекция) количество ел. енергия за периода от 01.07.2018г. до 04.12.2018г., за обект, находящ се в гр. Дряново, ул. „Стефан Стамболов“ № 49, с аб. №1502049, за която сума е издадена фактура № **********/25.03.2019 год.

           В жалбата са наведени оплаквания за неправилност на обжалваното решение поради нарушение на материалния закон, необоснованост и допуснати съществени нарушения на процесуалните правила, изразяващи се в неправилна преценка и анализ на събраните доказателства. Настоява се за отмяна на решението и за постановяване на друго, с което предявеният иск да бъде отхвърлен, ведно с присъждане на сторените в двете инстанции съдебни разноски.

           В срока по чл. 263, ал. 1 ГПК отговор на жалбата не е подаден.

           В жалбата доказателствени искания не са направени. 

           Въззивната жалба е редовна и допустима и следва да бъде приета за разглеждане в открито съдебно заседание.

           Водим от горното, съдът

 

 

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

           ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ, подадената от „Енерго – Про Енергийни услуги” АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, бул. „Владислав Варненчик” № 258, Варна Тауърс – Г въззивна жалба срещу  Решение № 5318/29.11.2019 год., постановено по гр. дело № 8390/2019 год. на РС-Варна;

           НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито с. з. на 16.03.2020 год. от 13, 30 часа, за която дата и час да се призоват страните чрез процесуалните им представители, ведно с връчване на препис от настоящото определение.               

           Определението не подлежи на обжалване.

 

 

 

 

Председател:

 

 

 

   Членове:1.                         

 

 

 

                2.