№ 15
гр. Тутракан, 05.05.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ТУТРАКАН в публично заседание на пети май през
две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Спас М. Стефанов
при участието на секретаря Людмила Цв. Петрова
и прокурора П. Г. Ал.
Сложи за разглеждане докладваното от Спас М. Стефанов Наказателно дело
от общ характер № 20223430200069 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
Районна прокуратура гр. Силистра ТО гр. Тутракан - редовно призована, явява се
прокурор П.А..
Обвиняема Ц.П.С. – редовно призована, явява се лично и с адв. Д.А. от ***,
редовно упълномощен в ДП.
По хода на делото
Прокурорът: Моля, да се даде ход на делото.
Адв. А.: Моля, да се даде ход на делото.
Съдът, след като изслуша изразените становища и взе предвид, че липсват
пречки да бъде даден ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът снема самоличността на обвиняемата:
Ц.П.С. – ***, ЕГН **********.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, съдът разяснява на страните правото им
да направят искания за отводи.
Прокурорът: Нямам искания за отводи.
Адв. А.: Нямаме искания за отводи.
1
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, съдът разяснява правата на страните.
На основание чл. 275, ал. 1 от НПК, съдът запитва за искания по
доказателствата и реда на съдебното следствие.
Прокурорът: Нямам искания.
Адв. А.: Нямаме искания.
Съдът предоставя възможността на страните да изложат параметрите на
споразумението.
Прокурорът: Уважаеми г-н Съдия, след приключване на ДП № 362 ЗМ 3/2022 г.
по описа на РУ Тутракан, със защитата на обвиняемата Ц.П.С. споразумение в следния
вид: обв. Ц.П.С. се признава за виновна по повдигнатото срещу нея обвинение по чл.
311, ал. 1 във връзка с чл. 20, ал. 2 от НК и приема при условията чл. 55, ал. 1, т. 2, б.
„б“ от НК да й бъде наложено наказание „Пробация“ със следните пробационни мерки:
„Задължителна регистрация по настоящ адрес с явяване и подписване пред
пробационен служител“ два пъти седмично за срок от осем месеца, „Задължителни
периодични срещи с пробационен служител“ за срок от осем месеца и „Поправителен
труд“ за срок от четири месеца, с удръжка от трудовото възнаграждение в размер на 10
% в полза на Държавата. На основание чл. 55, ал. 3 от НК обвиняемата се съгласява да
не й се налага наказание „лишаване от право“ по чл. 37, ал. 1, т. 6 от НК. Разноски по
бързото производство няма направени. Щети от престъплението не са причинени. По
делото няма веществени доказателства. Считам, че определеното наказание ще
изпълни целите на закона. Обвиняемата е уведомена за последиците от евентуалното
одобряване на споразумението. Подписа доброволно споразумението и декларацията.
Отказва се от разглеждане на делото по общия ред. Моля да одобрите споразумението
във вида, в който е представено, тъй като считам, че то не противоречи на закона и
морала. В този смисъл, моля, да се произнесете.
Адв. А.: Уважаеми г-н Съдия, действително след приключване на ДП № 362 ЗМ
3/2022 г. по описа на РУ Тутракан, между мен в качеството ми защитник на обв.
Ц.П.С. и прокуратурата беше постигнато споразумение. Същото беше изложено от
представителя на обвинението. Считам, че то не противоречи на закона и морала и
определеното наказание, което подзащитната ми е приела да й бъде наложено е
съобразено с обществената опасност на деянието и дееца и то ще изпълни целите на
закона. Подробно съм разяснил на подзащитната си какви са последиците от
евентуалното одобряване на споразумението. Тя е съгласна с тях, което ще заяви и
лично. Разноски по делото няма. Няма веществени доказателства. Считам, че
наказанието, което е приела да й бъде наложено ще изпълни генералната и лична
превенция на закона. Моля да одобрите споразумението.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва обвиняемата.
2
Обв. С.: Разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за виновна по
повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от одобряване на споразумението,
които подробно ми бяха разяснени от защитника ми и съм съгласна с тях. Доброволно
съм подписала представеното за одобрение споразумение и декларацията. Отказвам се
от разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдът, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
ВПИСВА в настоящия съдебен протокол съдържанието на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ в следния смисъл:
Обвиняемата Ц.П.С., ***, ЕГН **********, се ПРИЗНАВА за виновна в това,
че на 03.11.2019 г., в с. Нова Черна, област Силистра, като извършител, в съучастие с
Ю.М.Я., последната като подбудител, в качеството си на длъжностно лице - временно
изпълняваща длъжността Кмет на с. Нова Черна, съгласно Заповед № 22/17.10.2019 г.
на Кмета на с. Нова Черна, в кръга на службата си съставила официален документ -
Удостоверение № 01/03.11.2019 г. по чл. 40, ал. 1 и ал. 2 от Изборния кодекс, в който
удостоверила неверни обстоятелства - че Ю.М.Я. трябва да бъде изключена от списъка
по чл. 38 от ИК /списък на заличените лица/ за гласуването при провеждане на
изборите за общински съветници и кметове на 03.11.2019 г., като бъде допълнена в
допълнителната страница на избирателния списък в Секция 713 - с. Нова Черна, при
гласуването на 03.11.2019 г., с цел да бъде използван този документ, като
доказателство за тия обстоятелства, с което е извършила престъпление по чл. 311, ал.
1 във връзка с чл. 20, ал. 2 от НК.
Страните се споразумяха на обвиняемата Ц.П.С. на основание чл. 311, ал. 1
във връзка с чл. 20, ал. 2 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК да й бъде наложено
наказание „ПРОБАЦИЯ“ със следните пробационни мерки: „Задължителна
регистрация по настоящ адрес с явяване и подписване пред пробационен
служител“ ДВА пъти седмично за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, „Задължителни
периодични срещи с пробационен служител“ за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА и
„Поправителен труд“ за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, с удръжка от трудовото
възнаграждение в размер на 10 % в полза на Държавата.
Страните се споразумяха на обвиняемата Ц.П.С. на основание чл. 55, ал. 3 от
НК да не й се налага наказание „лишаване от право“ по чл. 37, ал. 1, т. 6 от НК.
3
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
ОБВИНЯЕМА: ЗАЩИТНИК:
(Ц.П.С.) (адв. Д.А.)
ПРОКУРОР:
(П.А.)
Съдът намира, че постигнатото между прокурора и защитата на обвиняемата
споразумение отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК, съдържа всички
необходими елементи и се явява допустимо съгласно разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от
НПК. С деянието няма причинени имуществени вреди. Съдът намира, че постигнатото
споразумение по отношение вида и размера на наказанието, определено по правилата
на чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК, което обвиняемата е приела да изтърпи, е в рамките
на предвиденото в чл. 311, ал. 1 във връзка с чл. 20, ал. 2 от НК. Същото съответства
на степента на обществената опасност на извършеното деяние и на дееца. Като цяло
съдът намира, че споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде
одобрено.
Водим от изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между РП гр. Силистра ТО гр. Тутракан и защитата
на обвиняемия Ц.П.С. споразумение за прекратяване на досъдебно производство №
362 ЗМ 3/2022 г. по описа на РУ на МВР гр. Тутракан.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не може да бъде обжалвано и/или
протестирано.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:_____________
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът
4
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 69/2022 г. по описа на
Районен съд гр. Тутракан.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не може да бъде обжалвано и/или протестирано.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: _________________
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключва в 09:25 часа.
Съдия при Районен съд – Тутракан: _______________________
Секретар: _______________________
5