№ 708
гр. Варна, 22.02.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, XI СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и втори февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Михаил Михайлов
като разгледа докладваното от Михаил Михайлов Гражданско дело №
20223100101078 по описа за 2022 година
Производството по делото е образувано по предявен иск от Д. Я. С.,
ЕГН**********, с адрес с. К., общ. Варна, ул. „Цар И. Ш.“ №2, със съгласието на
майка й Я. С. И., ЕГН**********, предявен срещу ответниците Г. Д. А.,
ЕГН********** , с адрес гр. Варна, ул. „Д. Ал. Н.“ №4, ет.3, ап.18, Ж. Д. А.,
ЕГН**********, с адрес гр. Варна, кв. В. В. №227, ет.3, ап.82, и Я. С. И.,
ЕГН**********, с адрес с. К., общ. Варна, ул. „Цар И. Ш.“ №2, с правно основание на
иска чл.69 от СК вр. чл.72, ал.2 от СК и с искане за установяване на произхода на
детето[1]ищец от бащата Д. Г.ев А., ЕГН**********, починал на 16.02.2020г. и
оставил за свои наследници отв. Г. и Ж. А.и, при съответна промяна на имената на
детето.
В исковата молба ищцата е релевирала искане за изземване на послесмъртни
проби посредством допускане на съдебно – медицинска експертиза. Направено е и
искане за допускане на ДНК – експертиза, която да отговори на поставените задачи.
С определение № 3532/26.09.2022г. постановено по делото е назначена акушеро-
гинекологична и кръвно-групова експертиза, като е определен депозит за изготвянето й
в размер на 250 лева, който е заплатен от ищцата.
С протоколно определение от проведено открито съдебно заседание от
08.12.2022г. е допуснато провеждане на съдебно – ДНК експертиза, като са дадени
указания да бъде представен депозит от ищеца в размер на 1194 лева. В изпълнение на
тези указания ищцата представя доказателства за заплащане на определения депозит.
С определение № 150/13.01.2023г. е допуснато изземване на послесмъртни
проби, като служебно е изискана информация за стойността на разходите по
ексхумация. С оглед получения отговор от Община Варна и с определение №
330/27.01.2023г. е назначена съдебно – медицинска експертиза, по която е определено
1
вещо лице при определен депозит в размер на 350 лева, които са платими от ищеца.
Указано е на ищеца, че следва да авансира извършването на разноските по ексхумация,
които възлизат в размер на 1100 лева, съответно да бъдат представени доказателства за
доплащане на депозит по допусната съдебно – ДНК експертиза, съобразно изрично
посочените от вещото лице разходи по нейното осъществяване. Общата стойност на
дължимите разходи по осъществяване на необходимите дейности във връзка с
допуснато изземване на послесмъртни проби и съдебно – ДНК експертиза възлиза на
3010 лева.
Депозирана е молба вх. № 3353/08.02.2023г. от ищцата, с която се прави искане
за освобождаването й от заплащане на дължими разноски в производството по гр. дело
№ 1078/2022г. на ВОС в размер на 3010 лева. Към молбата се представят декларация за
семейно и имотно състояние. Посочва се, че майката на ищцата осъществява издръжка
на трима членове на семейството със сума в размер на 956,92 лева реализирани от
трудови доходи, както и сумата от 110 лева получавани по ЗСП. Не се декларират
притежавани имоти, МПС, акции в търговски дружества, влогове. Не се декларират
разходи обусловени от влошено здравословно състояние.
Представена с молбата за освобождаване от разноски по делото е справка за
получаваните от майката на ищцата трудови възнаграждения за периода м.01.2022г.-
12.2022г., които възлизат в общ размер на 5183,67 лева., които тя реализира на
длъжността „изпълнител - сервитьор“, съответно справка за получаваните от нея
трудови възнаграждения за периода 02.2022г.-01.2023г. в общ размер на 6407,40 лева,
на длъжността „социален асистент“.
От представената служебна бележка от ПГТМД – гр. Варна се установява, че
ищцата е ученик в ІХ клас – редовна форма на обучение.
Съдът извърши служебни справки, като не констатира ищцата или нейната
майка да притежават дялове в търговски дружества. Не се установиха доходи от пенсии
или добавки.
От служебно изготвена справка по партида на ищцата в Служба по вписванията
не се установиха данни за притежавани от нея недвижими имоти. Установи се
притежаван от нейната майка и законен представител имот с площ от 54 кв.м. намиращ
се в село К., ведно с прилежащото му дворно място с площ от 753 кв.м.
представляващо УПИ – ХV-103 по плана на селото.
От служебно изисканите от ОД на МВР сектор „Пътна полиция“ справки не се
установи по партида на ищцата да са вписани регистрирани в страната МПС, а по
отношение на нейната майка и законен представител се установи вписване на
2бр.МПС, първият от които придобит през 2007г., а вторият през 2019г.
Съгласно чл.83, ал.2 ГПК съдът следва да прецени няколко обстоятелства,
изчерпателно изброени в т.1-6, както и да съобрази евентуално други извън тези, и въз
2
основа на тях да направи цялостна преценка за основателността на искането.
От анализа на събраните по делото писмени доказателства, включително и от
тези събрани служебно от съда с оглед направеното искане за освобождаване от
държавна такса не може да бъде направен извод, че ищцата не разполага с достатъчно
средства за заплащане на дължимата по делото държавна такса. За осъществяване на
тази преценка за възможността на страната да поеме разноските в производството по
делото, съдът намира, че следва да анализира и доходите на законния представител на
ищцата – нейната майка Я. С. И.. От представените от ищцата доказателства, като и
служебно изготвените от съда справки може да бъде направен извода, че законния
представител на ищцата работи, за което реализира доходи от трудово
възнаграждение.Притежава недвижима собственост, притежава моторни превозни
средства.
Наред с гореизложеното, съдът посочва, че поначало преценката за
освобождаване на страна по делото от дължими държавни такси и/или разноски следва
да бъде направена в началото в производството по делото. Такава преценка може да
бъде предмет на разглеждане и в хода на съдебното производство, стига да са се
променили обстоятелства, които към момента на депозиране на исковата молба в съда
са били различни от настоящите, които обстоятелства са допринесли до
невъзможността на страната да покрива дължимите разноски в съдебното
производство.
От съдържанието на молбата на ищцата за освобождаване от дължими по делото
разноски не може да бъде направен извод за променени обстоятелства относно нейната
финансова възможност, които обосновават невъзможността за заплащане на
дължимите разноски. Такава преценка не може да бъде направена и от събраните по
почин искането за освобождаване от разноски доказателства. Както към завеждане на
исковата молба в съда, така и към момента ищцата е ученичка. Същата се издържа от
своята майка, която работи по трудово правоотношение, за което обстоятелство
реализира доходи. Последната притежава собственост – недвижим имот и движими
вещи, които са идентични с тези, които е притежавала и към момента на сезиране на
съда. Това имуществено състояние, в което се е намирала към момента на сезиране на
съда е идентично с настоящото такова. Ищцата вече е заплатила разноски в
производството в размер на 250 лева по назначената и вече приета акушеро-
гинекологична и кръвно-групова експертиза, заплатени са и разноски (предварителен
депозит) в размер на 1194 лева по допуснатата съдебно – ДНК експертиза. Със
заплащането на тези разноски при идентично финансово – икономическо, семейно и
здравословно състояние, каквото е настоящото, ищцата е признала, че има достатъчно
средства, с които да заплати дължимите разноски. При липса на промяна в
обстоятелствата визирани в разпоредбата на чл. 83, ал.1, т.1-7 ГПК считано от
депозиране на исковата молба в съда – 17.05.2022г. до депозиране на молбата за
3
освобождаване от разноски – 08.02.2023г., не може да бъде направен извода, че
страната не притежава достатъчно средства, с които да заплати дължимите разноски в
производството по делото, за да бъде освободена от същите и те да бъдат поети от
бюджета на съда.
По изложените съображения съдът намира, че следва да остави без уважение
искането на ищцата за освобождаването й от заплащане на дължими по делото
разноски.
Водим от горното, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищцата Д. Я. С., ЕГН**********, с
адрес с. К., общ. Варна, ул. „Цар И. Ш.“ №2, със съгласието на майка й Я. С. И.,
ЕГН********** за освобождаване от дължими в производството по гр. дело №
1078/2022г. по описа на Окръжен съд – Варна, разноски в размер на 3010 лева, на осн.
чл. 83, ал. 2 ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок
от съобщаването му на ищцата пред Апелативен съд – Варна.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
4