ПРОТОКОЛ
№ 84
гр. Добрич, 07.04.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, V СЪСТАВ, в публично заседание на
седми април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Минка Кирчева
при участието на секретаря Ирена Р. Иванова
и прокурора П. Ст. Л.
Сложи за разглеждане докладваното от Минка Кирчева Наказателно дело от
общ характер № 20233230200379 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:10 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ: Д. Д. Г. – редовно призован, явява се лично и се
представлява от адв. М. Т., АК-Добрич, редовно упълномощен защитник в
хода на досъдебното производство.
ДОБРИЧКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно уведомена,
представлява се от прокурор П. Л..
СЪДЪТ докладва депозирано проекто-споразумение за прекратяване на
наказателното производство по делото.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Т.: Да се даде ход на делото.
С оглед становищата на страните и липсата на процесуални пречки за
даване ход на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:
Д. Д. Г. – роден на ***.
Председателят на състава разяснява на страните правото им на отвод
спрямо състава на съда, прокурора, съдебния секретар и правата по НПК.
Прокурорът: Няма да правя отвод спрямо състава на съда.
Адв. Т.: Няма да правим отвод спрямо състава на съда.
С оглед липсата на други искания по доказателствата, съдът
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ
Съдът докладва постигнато Споразумение между ДРП и адв. М. Т. –
защитник на обвиняемия Д. Д. Г. за решаване на делото, надлежно подписано
от обвиняемия на основание чл. 381, ал. 6 от НПК и съдържащо декларацията
му за отказ на съдебно разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК съдът запитва обвиняемия Г.
разбира ли, че е обвинен в извършването на престъпление по чл. 354а, ал. 5
във вр. с ал. 3, т. 1 от НК, признава ли се за виновен, разбира ли, че
евентуалното одобряване от съда на представеното споразумение за решаване
на делото не подлежи на обжалване и ще има последиците на влязла в сила
присъда, съгласен ли е с тези последици, доброволно ли е подписал
споразумението.
Обвиняемият: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези
последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се
гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
Да се впише в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, по силата на което
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. Д. Г. – роден на ***, се признава за виновен в
това, че:
На 17.01.2023 г. в гр. Добрич без надлежно разрешително държал
високорискови наркотични вещества: марихуана /индийски коноп, коноп,
канабис/ с общо нетно тегло 0,40 грама, със съдържание на активен
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 16,00 % на стойност
2,40 лева, като случаят е маловажен, поради което обвиняемият е съгласен на
основание чл. 354а, ал. 5 във вр. с ал. 3, т. 1 във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК да му
бъде наложено наказание „глоба“ в размер на 600 /шестстотин/ лева.
Обвиняемият е съгласен да му бъдат възложени сторените по делото
разноски за експертиза в размер на 66,80 /шестдесет и шест лева и осемдесет
стотинки/ лева.
Обвиняемият е съгласен приобщените по делото като веществени
доказателства наркотични вещества, /ведно с опаковките им/ да бъдат отнети
в полза на държавата, след което да бъдат унищожени по реда, предвид в
Закона за контрол върху наркотичните вещества и перкурсорите.
ПРОКУРОР: …………….………
2
/П. Л./
ЗАЩИТНИК:………............. ОБВИНЯЕМ: ………................
/адв. М. Т./ /Д. Г./
Съдът след полагане подписите на страните запитва за искания по
доказателствата.
Прокурорът: Моля, да приемете материалите по ДП № 36/2023 г. по
описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич. Други искания по
доказателствата нямам, след което моля да пристъпите към разглеждане на
така постигнатото между страните в настоящото производство споразумение
за прекратяване на наказателното производство. Съгласен съм
споразумението да бъде одобрено.
Адв. Т.: Моля, да одобрите представеното споразумение и да прекратите
наказателното производство по отношение на подзащитния ми.
Съдът на основание чл. 283 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и приема приложените по ДП № 36/2023 г. по описа на
Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич доказателства и запитва страните
повторно за искания по доказателствата.
Прокурорът: Няма да соча други доказателства.
Адв. Т.: Няма да сочим други доказателства.
С оглед становищата на страните, СЪДЪТ намери делото за попълнено с
необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за
приключено и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
Прокурорът: Поддържам внесеното споразумение за прекратяване на
наказателното производство и моля да одобрите същото като
непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички процесуални и
материалноправни предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда
на чл. 382, ал.7 от НПК за одобрение на споразумението.
Адв. Т.: Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала, поради което моля да го одобрите.
Съдът предоставя последна дума на обвиняемия:
Обвиняемият: Моля, да одобрите споразумението.
Съдът след изслушване становищата на страните и последната дума на
обвиняемия, като прецени събраните по делото доказателства приема, че:
3
В хода на разследването по ДП № 36/2023 г. по описа на Първо РУ при
ОД на МВР гр. Добрич не са били допуснати съществени нарушения на
процесуалните правила. След приключване на същото от надлежно
легитимирани страни е изготвено споразумение за решаване на делото, което
в съответствие с разпоредбата на чл. 381, ал.6 от НПК е подписано
доброволно от обвиняемия Г., изразяващ съгласието си с него, след
деклариран отказ от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
От приобщените по делото писмени доказателства и доказателствени
средства по безспорен начин се установява, че обвиняемият Г. на 17.01.2023
г., в гр. Добрич от обективна и субективна страна е осъществил признаците
на регламентираното в чл. чл. 354а, ал. 5 във вр. с ал. 3, т. 1 от НК
престъпление.
Постигнатото съгласие между страните за вида и размера на
наказанието, за извършеното от обвиняемия престъпление не противоречат на
закона и морала.
Предвид гореизложеното съдът намира, че са налице основанията за
одобряване на процесното споразумение, поради което и на основание чл.
382, ал.7 във вр. с чл. 34, във вр. с чл. 33, ал.6 от НПК съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнато между страните окончателно Споразумение
по силата на което:
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. Д. Г. – роден на ***, се признава за виновен в
това, че:
На 17.01.2023 г. в гр. Добрич без надлежно разрешително държал
високорискови наркотични вещества: марихуана /индийски коноп, коноп,
канабис/ с общо нетно тегло 0,40 грама, със съдържание на активен
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 16,00 % на стойност
2,40 лева, като случаят е маловажен, поради което на основание чл. 354а, ал. 5
във вр. с ал. 3, т. 1 във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК му се налага наказание „глоба“
в размер на 600 /шестстотин/ лева.
ОСЪЖДА Д. Д. Г. да заплати сторените по делото разноски в размер на
66,80 /шестдесет и шест лева и осемдесет стотинки/ лева по сметка на
ОДМВР гр. Добрич.
Приобщените по делото като веществени доказателства наркотични
вещества, /ведно с опаковките им/ се отнемат в полза на държавата, след
което се унищожават – наркотичните вещества по реда, предвиден в Закона за
контрол върху наркотичните вещества и перкурсорите.
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по н.о.х.д. № 379/2023 г. по описа на РС Добрич.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
4
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14:20 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 07.04.2023 година.
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
Секретар: _______________________
5