№ 254
гр. ***, 01.05.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ***, XIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на първи май през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Радостина Т. Гергичанова
при участието на секретаря ПЕТЯ П. АНТОВА
в присъствието на прокурора М. Р. М.
като разгледа докладваното от Радостина Т. Гергичанова Частно наказателно
дело № 20224430200827 по описа за 2022 година
и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе взе предвид
следното:
Производството е по реда на чл. 64 от НПК
Постъпило е искане от РП-*** за вземане на най-тежката МН –
“Задържане под стража” спрямо обвиняемия М.А.А. с ЕГН ********** от ***
*** Република. Твърди се, че са налице достатъчно доказателства, от които
може да се направи обосновано предположение, че обвиняемият М.А.А. е
извършил престъпление по чл. 280, ал.2, т.1 и т.3 вр. с ал.1 вр. чл.18 ал.1 от
НК, за което е привлечен в качеството на обвиняем. Твърди се още, че е
налице реална опасност обвиняемият да се укрие или да извърши
престъпление.
В съдебно заседание представителят на РП-*** намира, че от
доказателствата по делото може да се направи обосновано предположение, че
обвиняемият М.А.А. е автор на престъплението, за което е привлечен като
обвиняем. Твърди, че се касае за лице с изключително висока лична
обществена опасност, което има трайни престъпни наклонности и което не се
е повлияло по никакъв начин от наложените му наказания до момента.
Твърди още, че е налице и висока обществена опасност на деянието,
доколкото за същото се предвижда наказание лишаване от свобода от една до
десет години, глоба от 10 000,00 лева до 30 000,00 лева и конфискация на част
1
или цялото имущество и че вече е извършвал други такива престъпления,
както на територията на Р***, така и на територията на ***. Взема становище,
че е налице реална опасност обвиняемият да се укрие или извърши друго
престъпление. Счита, че са налице предвидените в чл.64, ал.І от НК
предпоставки, поради което моли съда да постанови определение, с което да
вземе най-тежката МН, а именно „Задържане под стража“ по отношение на
обвиняемия М.А.А.. Заявява, че всяка друга МН би била неуместна и
безпредметна.
Обвиняемият М.А.А. моли съда да му бъде взета МН „Домашен арест”,
която желае да изпълнява в с. ***, ***ска област на неустановен адрес.
В този смисъл са и развитите доводи от защитникът му адв. П.Д. от
Адвокатска колегия - ***, който счита, че спрямо неговия подзащитен не е
подходяща най-тежката МН „Задържане под стража”, тъй като целите,
установени в чл. 57 от НПК могат да бъдат постигнати и с по-лека такава, а
именно „Парична гаранция” в подходящ размер, съобразен с имущественото
състояние на обвиняемия или „Домашен арест” на адреса, на който е
пребивавал преди години в с. ***, ***ска област. Моли съда да постанови
определение, с което да вземе друга подходяща мярка за неотклонение
спрямо обвиняемия М.А.А..
Съдът, като съобрази становището на страните, събраните по делото
гласни и писмени доказателства и закона намери за установено следното:
С постановление от 04.11.2016 година на Разсл. полицай при ОДМВР-
*** - М.Д., М.А.А. е привлечен в качеството на обвиняем по ДП 2154/2016
година по описа на Районна прокуратура – *** за това, че на 03.11.2016 г. в
гр. *** и с. ***, обл. *** направил опит да преведе през границата на страната
лицата:
1. Wael Kahil Mohammad Amin (У.К.М.А.) роден на *** г. в с. ***,
област ***, гражданин на *** *** Република,
2. Mohammad Amin Kahil Wael Manal (М.А.К.У.М.) роден на *** г. в
гр. ***, гражданин на *** *** Република,
3. Ayaz Kahil Wayel Manal (А.К.У.М.) роден на *** г. в гр. ***,
гражданин на *** *** Република,
4. Karwan Kahil Wayel Manal (К.К.У.М.) роден на *** г. в гр. ***,
гражданин на *** *** Република,
2
5. Manal Almerei Abdulwahab Fadula (М.А.А.Ф.) родена на *** г. в с.
***, област ***, гражданка на *** *** Република,
6. Аli Isa Isa (А.И.И.) роден на *** г. в с. ***, област ***, гражданин
на *** *** Република в производство по разглеждане на молба за
международна закрила пред *** власти,
7. Ibaa Aziz Ibrahim (И.А.И.) родена на *** г. в гр. ***, гражданка на
*** *** Република в производство по разглеждане на молба за международна
закрила пред *** власти,
8. Nisrin Аli Isa (Н.А.И.) родена на *** г. гражданка на *** ***
Република в производство по разглеждане на молба за международна закрила
пред *** власти,
9. Aldar Ali Isa (А.А.И.) роден на *** г. гражданин на *** ***
Република,
10. Havant Ali Isa (Х.А.И.) роден на *** г. гражданин на *** ***
Република в производство по разглеждане на молба за международна закрила
пред *** власти, без разрешение на надлежните органи на властта, като
лицата Havant Ali Isa (Х.А.И.), Ayaz Kahil Wayel Manal (А.К.У.М.), Karwan
Kahil Wayel Manal (К.К.У.М.), Nisrin Ali Isa (Н.А.И.), Aldar Ali Isa (А.А.И.),
Mohammad Amin Kahil Wael Manal (М.А.К.У.М.), които е трябвало да бъдат
преведени през граница не са навършили ***годишна възраст, всички лица се
явяват чужди граждани и опита останал недовършен по независещи от дееца
причини - престъпление по чл.280, ал.2 т.1 и т.З вр. ал.1 във вр. с чл.18, ал.1
от НК, за което се предвижда наказание лишаване от свобода от една до десет
години, глоба от 10 000,00 лева до 30 000,00 лева и конфискация на част или
цялото имущество
От съдържащите се материали по ДП № 2154/2016 година по описа на
Районна прокуратура – *** – протоколи за разпити на свидетелите Н.Н.А.,
С.М.И., Б.И.Д., Wael Kahil Mohammad Amin (У.К.М.А.), Manal Almerei
Abdulwahab Fadula (М.А.А.Ф.), Аli Isa Isa (А.И.И.), Ibaa Aziz Ibrahim (И.А.И.),
Б.М.М., Протокол за доброволно предаване от 04.11.2016г., Справка за
съдимост от 04.11.2016г издадена от ЦБС при МП, Постановление за
привличане на обвиняем и вземане на мярка за неотклонение на 04.11.2016г.,
Заключение по извършена съдебно-компютърна техническа експертиза,
Заключение по извършена съдебна експертиза от клас „Други съдебни
3
експертизи” от съдебен преводач от *** език В.П., може да се направи
обосновано предположение, че обвиняемият е извършил престъплението по
чл.280, ал.2 т.1 и т.3 вр. ал.1 във вр. с чл.18, ал.1 от НК за което е привлечен в
качеството на обвиняем по ДП № 2154/2016 година по описа на Районна
прокуратура – ***, пр. пр. №5976/2016г. по описа на Районна прокуратура –
***.
Мярка за неотклонение ”Задържане под стража” се взема при
наличието, както на обосновано предположение, че обвиняемият е извършил
престъпление, наказуемо с лишаване от свобода, така и когато са налице
доказателства относно съществуването на реална опасност същият да се
укрие или да извърши друго престъпление. Съдът намира, че е налице и
втората предпоставка, визирана ч чл.63, ал.1 от НК за вземане на най-тежката
мярка „Задържане под стража“, а именно „реална опасност“ обвиняемият да
се укрие, да осуети разкриването на обективната истина по делото, да
извърши друго престъпление или да осуети изпълнението на влязла в сила
присъда. Видно от приобщеното към доказателствената съвкупност по
делото по реда на чл. 283 от НПК свидетелство за съдимост обвиняемият А. е
осъждан два пъти за извършени от него тежки умишлени престъпления от
общ характер по чл.279 от НК, като на основание чл.25 от НК е определено
едно общо наказание „Лишаване от свобода за срок от 10 месеца при
първоначален строг режим и глоба 100лв.“, което е изтърпяно на 30.04.2015
година. По отношение на А. настоящето деяние е извършено в сравнително
кратък период от изтърпяване на наказанието „лишаване от свобода”, като
предходните му деяния касаят сходно по вид престъпление против реда на
управлението, както и престъпления по глава Девета от НК - документно
престъпление. Обвиняемият М. (М.) А. А., роден на ***г. в *** няма адрес на
територията на Република ***, няма установени трайни връзки с други
граждани на територията на страната, не е семеен, не работи по трудово
правоотношение. Индиция за наличие на „реална опасност” по смисъла на чл.
63, ал.1 от НПК се съдържа и в обстоятелството, че същият през 2016г. се е
укрил от органите на правораздаването.
С оглед гореизложеното съдът намира за установено следното: 1.)
Налице е обосновано предположение, че обвиняемият М.А.А. е извършил
тежко умишлено престъпление по смисъла на чл. 93, т. 7 от НК, а именно –
4
престъпление по чл.280, ал.2 т.1 и т.3 вр. ал.1 във вр. с чл.18, ал.1 от НК, за
което се предвижда наказание лишаване от свобода от една до десет години,
глоба от 10 000,00 лева до 30 000,00 лева и конфискация на част или цялото
имущество и 2.) данните по делото сочат наличието на реална опасност
обвиняемият да се укрие или извърши друго престъпление.
С оглед гореизложеното съдът приема, че са налице условията на чл.
63, ал. І от НПК, а именно обосновано предположение, че обвиняемият е
извършил престъпление, което се наказва с лишаване от свобода и наличие на
реална опасност същият да се укрие или извърши престъпление.
С оглед гореизложеното, настоящия съдебен състав намира, че за
постигане на целите, визирани в чл. 57 от НПК спрямо обвиняемия М.А.А.
подходяща се явява най-тежката мярка за неотклонение, поради което по
отношение на същия следва да бъде взета мярка за неотклонение “Задържане
по стража”. Именно тази по вид мярка би попречила на обвиняемия да се
укрие, да осуети разкриването на обективната истина по делото, респ. да
извърши друго престъпление или да осуети привеждането в изпълнение на
влязла в сила присъда.
С оглед гореизложеното съдът приема, че са налице предвидените
законови предпоставки за вземане спрямо обвиняемия М.А.А. на мярка за
неотклонение „Задържане под стража”. Срещу обвиняемия е повдигнато
обвинение за тежко умишлено престъпление по смисъла на чл. 93, т.7 от НК и
съществува реална опасност същият да се укрие или извърши друго
престъпление.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВЗЕМА на основание чл.64 ал.І от НПК МН ”Задържане под стража” спрямо
обвиняемия М.А.А. с ЕГН ********** по ДП № 2154/2016 година по описа на
Районна прокуратура – ***, пр. пр. №5976/2016г. по описа на Районна
прокуратура – ***.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение, на жалба или
протест пред ПлОС в 3 дневен срок от днес.
В случай на жалба или протест съдебно заседание на 10.05.2022 година
5
от 14.00 часа, за която дата Районна прокуратура - ***, защитникът на
обвиняемия уведомени в днешното съдебно заседание, а последният да се
призове от ОЗ “Следствени арести” - ***.
Съдия при Районен съд – ***: _______________________
6