№ 3936
гр. София, 05.03.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 68 СЪСТАВ, в публично заседание на
седми февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:АДЕЛИНА Н. АНДРЕЕВА
при участието на секретаря ВЕСЕЛИНА ЯН. ВАСИЛЕВА
като разгледа докладваното от АДЕЛИНА Н. АНДРЕЕВА Гражданско дело
№ 20231110131845 по описа за 2023 година
При условията на пасивно субективно комулаивно (чл.215 ГПК ) и обективно
комулативно съединяване (чл.210,ал.1 ГПК) са предявени осъдителни искове по
чл.79,ал.1, предл.1 ЗЗД във връзка с чл.150 ЗЕ и чл.86,ал.1 ЗЗД.
С исковата молба, уточнена с допълнителна писмена молба от 06.10.2023г., ищецът
„Т”ЕАД е предявил искове за осъждане на всеки от четиримата ответници да му заплати
следните суми :
1) ответницата А. Ч К. да заплати: 325,71 лв, представляващи 3/6 части от
стойността на доставена, но неизплатена топлинна енергия и такса за дялово
разпределение за топлоснабден имот, находящ се в гр. София, район „**** с абонатен №
**** по договорни отношения между страните през периода от 01.05.2020г. до 30.04.2021г.;
67 лв, представляващи 3/6 части от мораторната лихва върху стойността на
топлоенергията за периода от 15.09.2021г. до 23.05.2023г. ; 15,01 лв , представляващи 3/6
части от сумата за дялово разпределение за периода от 01.04.2020г. до 30.04.2021г., и
3,88 лв, представляващи 3/6 части от мораторната лихва върху сума за дялово
разпределение за периода от 15.06.2020г. до 23.05.2023г., заедно със законната лихва върху
главниците от предявяване на исковата молба – 09.06.2023г. до окончателното плащане ;
2) ответникът О. Й. М. да заплати: 108,57 лв, представляващи 1/6 част от
стойността на доставена, но неизплатена топлинна енергия и такса за дялово
разпределение за топлоснабден имот, находящ се в гр. София, район „**** с абонатен №
**** по договорни отношения между страните през периода от 01.05.2020г. до 30.04.2021г.;
22,33 лв, представляващи 1/6 част от мораторната лихва върху стойността на
1
топлоенергията за периода от 15.09.2021г. до 23.05.2023г. ; 5 лв , представляващи 1/6 част
от сумата за дялово разпределение за периода от 01.04.2020г. до 30.04.2021г., и 1,29 лв,
представляващи 1/6 част от мораторната лихва върху сума за дялово разпределение за
периода от 15.06.2020г. до 23.05.2023г., заедно със законната лихва върху главниците от
предявяване на исковата молба – 09.06.2023г. до окончателното плащане ;
3) ответникът Т. Й. М. да заплати: 108,57 лв, представляващи 1/6 част от
стойността на доставена, но неизплатена топлинна енергия и такса за дялово
разпределение за топлоснабден имот, находящ се в гр. София, район „**** с абонатен №
**** по договорни отношения между страните през периода от 01.05.2020г. до 30.04.2021г.;
22,33 лв, представляващи 1/6 част от мораторната лихва върху стойността на
топлоенергията за периода от 15.09.2021г. до 23.05.2023г. ; 5 лв , представляващи 1/6 част
от сумата за дялово разпределение за периода от 01.04.2020г. до 30.04.2021г., и 1,29 лв,
представляващи 1/6 част от мораторната лихва върху сума за дялово разпределение за
периода от 15.06.2020г. до 23.05.2023г., заедно със законната лихва върху главниците от
предявяване на исковата молба – 09.06.2023г. до окончателното плащане , и
4) ответницата А. Й. Г. да заплати: 108,57 лв, представляващи 1/6 част от
стойността на доставена, но неизплатена топлинна енергия и такса за дялово
разпределение за топлоснабден имот, находящ се в гр. София, район „**** с абонатен №
**** по договорни отношения между страните през периода от 01.05.2020г. до 30.04.2021г.;
22,33 лв, представляващи 1/6 част от мораторната лихва върху стойността на
топлоенергията за периода от 15.09.2021г. до 23.05.2023г. ; 5 лв , представляващи 1/6 част
от сумата за дялово разпределение за периода от 01.04.2020г. до 30.04.2021г., и 1,29 лв,
представляващи 1/6 част от мораторната лихва върху сума за дялово разпределение за
периода от 15.06.2020г. до 23.05.2023г., заедно със законната лихва върху главниците от
предявяване на исковата молба – 09.06.2023г. до окончателното плащане ;
С писмена молба от 12.01.2024г. и в откритото заседание на 07.02.2024г.
пълномощниците на ищцовото дружество признават извършеното от ответниците след
предявяването на исковата молба плащане на всички дължими суми за главница , за лихви и
за разноски, представляващи държавна такса , но не се отказват от исковете и не ги оттеглят.
При устните състезания в заседанието на 07.02.2024г. юрисконсултът на ищеца е пледирал
за постановяване на решение при отчитане на извършеното от ответниците плащане на
вземанията след предявяването на исковете и за присъждане на юрисконсулско
възнаграждение.
Ответниците О. Й. М. , Т. Й. М. и А. Й. Г оспорват исковете с твърдението , че
дължимите суми са платени изцяло от ответницата А. Ч. К. , която единствена ползва имота
и е сключила извънсъдебно споразумение с ищовото дружество , видно от изявленията им в
представения по реда на чл.131 ГПК на 20.11.2023г. общ отговор на исковата молба.
В хода на съдебното производство , включително и в откритото заседание на
07.02.2024г. , в което е даден ход по същество на делото , не се явяват представители на
посочените трима ответници.
2
Ответницата А. Ч. К. оспорва исковете с твърдението , че дължимите суми са
платени изцяло според изявленията й в представения по реда на чл.131 ГПК на
08.12.2023г. отговор на исковата молба, с който са представени и платежни документи ,
удостоверяващи плащанията.
В откритото заседание на 07.02.2024г. ответницата А. Ч. К. поддържа твърдението
за плащане на всички дължими суми. При устните състезания в заседанието на 07.02.2024г.
ответницата е пледирала за отхъврляне на исковоте и е възразила относно присъждането
на юрисконсулско възнаграждение на ищеца.
Подпомагащата страна „Т.С.”ЕООД (конституирана с определението по чл.140 ГПК
- б.с.) не изпраща представител по делото , не изразява стаовище по исковете и не сочи
доказателства.
Софийски районен съд , 68 състав като проучи събраните по делото доказателства и
като обсъди доводите на страните по реда на чл.12 ГПК и чл.235,ал.2 ГПК намира за
установено следното :
Относно основателността на исковете :
Предявените искове са НЕОСНОВАТЕЛНИ.
По делото е безспорно и е доказано, че за ищеца са възникнали твърдените в
исковата молба вземания по чл.79,ал.1,предл.1 ЗЗД във връзка с чл.150ЗЕ и по чл.86,ал.1 ЗЗД
срещу ответницата А. Ч. К. за плащане на сумите: 325,71 лв, представляващи 3/6 части
от стойността на доставена, но неизплатена топлинна енергия и такса за дялово
разпределение за топлоснабден имот, находящ се в гр. София, район „**** с абонатен №
**** по договорни отношения между страните през периода от 01.05.2020г. до 30.04.2021г.;
67 лв, представляващи 3/6 части от мораторната лихва върху стойността на
топлоенергията за периода от 15.09.2021г. до 23.05.2023г. ; 15,01 лв , представляващи 3/6
части от сумата за дялово разпределение за периода от 01.04.2020г. до 30.04.2021г., и
3,88 лв, представляващи 3/6 части от мораторната лихва върху сума за дялово
разпределение за периода от 15.06.2020г. до 23.05.2023г., заедно със законната лихва върху
главниците от предявяване на исковата молба – 09.06.2023г. до окончателното плащане.
Безспорно е и е доказано , че за ищеца са възникнали твърдените в исковата молба
вземания по чл.79,ал.1,предл.1 ЗЗД във връзка с чл.150ЗЕ и по чл.86,ал.1 ЗЗД срещу всеки от
останалите трима ответници О. Й. М. , Т. Й. М. и А. Й. Г за плащане от всеки от тях на
сумите: 108,57 лв, представляващи 1/6 част от стойността на доставена, но
неизплатена топлинна енергия и такса за дялово разпределение за топлоснабден имот,
находящ се в гр. София, район „**** с абонатен № **** по договорни отношения между
страните през периода от 01.05.2020г. до 30.04.2021г.; 22,33 лв, представляващи 1/6 част
от мораторната лихва върху стойността на топлоенергията за периода от 15.09.2021г. до
23.05.2023г. ; 5 лв , представляващи 1/6 част от сумата за дялово разпределение за
периода от 01.04.2020г. до 30.04.2021г., и 1,29 лв, представляващи 1/6 част от
мораторната лихва върху сума за дялово разпределение за периода от 15.06.2020г. до
3
23.05.2023г., заедно със законната лихва върху главниците от предявяване на исковата
молба – 09.06.2023г. до окончателното плащане.
Сборът от четирите главници за топлинна енергия е 651,44 лв , сборът от четирите
лихвени задължения върху стойността на топлинната енергия е 134,02 лв, сборът от
четирите главници за суми за дялово разпределение е 30,01 лв , а сборът от четирите
лихвени задължения върху сумата за дялово разпределение е 7,78 лв, което е посочено и в
исковата молба.
Като писмени доказателства по настоящото дело са представени шест броя фискални
бонове , удостоверяващ плащания от ответниците по сметка на ищцовото дружество през
периода от 11.07.2023г. до 01.12.2023г. на общата сума от 1 440,17 лв. Ищецът е получил
преписи от тези фискални бонове (представене с отговоря на исковата молба от ответницата
А. Ч. К.) и не ги е оспорил, а с писмена молба от 12.01.2024г. и в откритото заседание на
07.02.2024г. пълномощници на ищцовото дружество са признали извършените от
ответниците след предявяването на исковата молба плащания на всички дължими суми за
главница, за лихви и за разноски, представляващи държавна такса за предявяването на
исковата молба.
Следователно по настоящото дело е доказано , че след предявяването на исковата
молба по партидата на ответниците за процесния топлоснабден имот са постъпили
плащания , с които са погасени изцяло дължимите суми за главница и лихви , т.е. че
вземанията са погасени поради изпълнение (плащане).
Независимо, че плащането на вземанията за главници и за лихви е извършено след
предявяването на исковете по настоящото дело, на основание чл.235,ал.3 ГПК те следва да
бъдат взети предвид от съда .
Тъй като претендираните вземания за главниците и за обезщетенията за забава са
погасени, предявените осъдителни искове по чл.79,ал.1,предл.1 ЗЗД във връзка с чл. 150 ЗЕ
и по чл.86,ал.1 ЗЗД са неоснователни и следва да бъдът отхвърлени изцяло, както и
претенцията за законната лихва от датата на предявяването на исковата молба – 09.06.2023г.
до последното плащане- 01.12.2023г.
Относно разноските по делото :
Въпреки че исковете по чл.79,ал.1,предл.1 ЗЗД във връзка с чл.150 ЗЕ и чл.86,ал.1
ЗЗД не са уважени (отхвърлени са поради погасяване на вземанията в хода на съдебното
производство) ищцовата страна има право на разноски , тъй като ответниците са дали
повод за завеждане на исковата молба , доколкото плащанията не са били извършени до
датата на предявяване на исковете (09.06.2023г.), а след това (първото плащане е извършено
на 11.07.2023г. , а последното плащане – на 01.12.2023г.). Според установената съдебна
практика на СГС и на ВКС ищецът има право на разноски и при отхвърляне на исковете
поради погасяване на вземанията от ответника след предявяването на исковата молба.
По настоящото дело ищецът е извършил разноски, представляващи платената
4
държавна такса (400 лв), но те са платени от ответниците, поради което не следва да бъдат
присъждани.
Ищцовата страна страна претендира присъждане и на юрисконсултско
възнаграждение, каквото й се полага на основание чл.78,ал.8 ГПК, тъй като е
представлявана по настоящото дело от юрисконсулт. Това искане следва да бъде уважено.
Размерът на юрисконсултското възнаграждение следва да бъде определен съгласно
действащата редакция на чл.78,ал.8 ГПК (50 лв), като всеки от четиримата ответици следва
да бъде осъден да заплати част от юрисконсулското възнаграждение , съотвестваща на
частта му от вземанията.
На ответниците не следва да се присъждат разноски , тъй като са дали повод за
завеждане на исковете (доколкото не са платили задълженията си в срок) и са погасили
задълженията си след предявяването на исковата молба. Освен това по насотящото дело не
са предявени искания за присъждане на разноски на ответниците , а и не са представени
доказателства за осъществени от тях разходи във връзка с настоящото дело.
Водим от гореизложеното СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД , 68 СЪСТАВ
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ изцяло като неоснователни предявените от „Т” ЕАД, ЕИК:***, със
седалище и адрес на управление: гр. София, ул. ****, против А. Ч. К. , ЕГН: **********,
гр. София , район „****, със съдебен адрес : град София, ж.к. „*** обективно съединени
искове по чл.79,ал.1, предл.1 ЗЗД във връзка с чл.150 ЗЕ и по чл.86,ал.1 ЗЗД за
осъждане на ответницата да заплати сумите : 325,71 лв, представляващи 3/6 части от
стойността на доставена, но неизплатена топлинна енергия и такса за дялово
разпределение за топлоснабден имот, находящ се в гр. София, район „**** с абонатен №
**** по договорни отношения между страните през периода от 01.05.2020г. до 30.04.2021г.;
67 лв, представляващи 3/6 части от мораторната лихва върху стойността на
топлоенергията за периода от 15.09.2021г. до 23.05.2023г. ; 15,01 лв , представляващи 3/6
части от сумата за дялово разпределение за периода от 01.04.2020г. до 30.04.2021г., и
3,88 лв, представляващи 3/6 части от мораторната лихва върху сума за дялово
разпределение за периода от 15.06.2020г. до 23.05.2023г., заедно със законната лихва върху
главниците от предявяване на исковата молба – 09.06.2023г. до окончателното плащане.
ОТХВЪРЛЯ изцяло като неоснователни предявените от „Т” ЕАД, ЕИК:***, със
седалище и адрес на управление: гр. София, ул. ****, против О. Й. М., ЕГН: **********,
гр. ****. „*** обективно съединени искове по чл.79,ал.1, предл.1 ЗЗД във връзка с
чл.150 ЗЕ и по чл.86,ал.1 ЗЗД за осъждане на ответницата да заплати сумите : 108,57 лв,
представляващи 1/6 част от стойността на доставена, но неизплатена топлинна
енергия и такса за дялово разпределение за топлоснабден имот, находящ се в гр. София,
район „**** с абонатен № **** по договорни отношения между страните през периода от
01.05.2020г. до 30.04.2021г.; 22,33 лв, представляващи 1/6 част от мораторната лихва
5
върху стойността на топлоенергията за периода от 15.09.2021г. до 23.05.2023г. ; 5 лв ,
представляващи 1/6 част от сумата за дялово разпределение за периода от 01.04.2020г. до
30.04.2021г., и 1,29 лв, представляващи 1/6 част от мораторната лихва върху сума за
дялово разпределение за периода от 15.06.2020г. до 23.05.2023г., заедно със законната
лихва върху главниците от предявяване на исковата молба – 09.06.2023г. до окончателното
плащане.
ОТХВЪРЛЯ изцяло като неоснователни предявените от „Т” ЕАД, ЕИК:***, със
седалище и адрес на управление: гр. София, ул. ****, против Т. Й. М., ЕГН: **********, гр.
****. „*** обективно съединени искове по чл.79,ал.1, предл.1 ЗЗД във връзка с чл.150
ЗЕ и по чл.86,ал.1 ЗЗД за осъждане на ответницата да заплати сумите : 108,57 лв,
представляващи 1/6 част от стойността на доставена, но неизплатена топлинна
енергия и такса за дялово разпределение за топлоснабден имот, находящ се в гр. София,
район „**** с абонатен № **** по договорни отношения между страните през периода от
01.05.2020г. до 30.04.2021г.; 22,33 лв, представляващи 1/6 част от мораторната лихва
върху стойността на топлоенергията за периода от 15.09.2021г. до 23.05.2023г. ; 5 лв ,
представляващи 1/6 част от сумата за дялово разпределение за периода от 01.04.2020г. до
30.04.2021г., и 1,29 лв, представляващи 1/6 част от мораторната лихва върху сума за
дялово разпределение за периода от 15.06.2020г. до 23.05.2023г., заедно със законната
лихва върху главниците от предявяване на исковата молба – 09.06.2023г. до окончателното
плащане.
ОТХВЪРЛЯ изцяло като неоснователни предявените от „Т” ЕАД, ЕИК:***, със
седалище и адрес на управление: гр. София, ул. ****, против А. Й. Г, ЕГН: **********, гр.
****. „**** обективно съединени искове по чл.79,ал.1, предл.1 ЗЗД във връзка с чл.150
ЗЕ и по чл.86,ал.1 ЗЗД за осъждане на ответницата да заплати сумите : 108,57 лв,
представляващи 1/6 част от стойността на доставена, но неизплатена топлинна
енергия и такса за дялово разпределение за топлоснабден имот, находящ се в гр. София,
район „**** с абонатен № **** по договорни отношения между страните през периода от
01.05.2020г. до 30.04.2021г.; 22,33 лв, представляващи 1/6 част от мораторната лихва
върху стойността на топлоенергията за периода от 15.09.2021г. до 23.05.2023г. ; 5 лв ,
представляващи 1/6 част от сумата за дялово разпределение за периода от 01.04.2020г. до
30.04.2021г., и 1,29 лв, представляващи 1/6 част от мораторната лихва върху сума за
дялово разпределение за периода от 15.06.2020г. до 23.05.2023г., заедно със законната
лихва върху главниците от предявяване на исковата молба – 09.06.2023г. до окончателното
плащане.
ОСЪЖДА А. Ч. К. , ЕГН: **********, гр. София, район „****, със съдебен адрес :
град София, ж.к. „*** ДА ЗАПЛАТИ на „Т” ЕАД, ЕИК:***, със седалище и адрес на
управление: гр. София, ул. ****, на основание чл.78,ал.8 ГПК сумата от 25 лв (двадесет и
пет лева), представляващи част от полагащото се на ищцовото дружество юрисконсултско
възнаграждение в настоящото исково производство, пропорционална на размера на
исковете против тази ответница.
6
ОСЪЖДА О. Й. М., ЕГН: **********, гр. ****. „*** ДА ЗАПЛАТИ на „Т” ЕАД,
ЕИК:***, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. ****, на основание чл.78,ал.8
ГПК сумата от 8,33 лв ( осем лева и тридесет и три стотинки), представляващи част от
полагащото се на ищцовото дружество юрисконсултско възнаграждение в настоящото
исково производство, пропорционална на размера на исковете против този ответник.
ОСЪЖДА Т. Й. М., ЕГН: **********, гр. ****. „*** ДА ЗАПЛАТИ на „Т” ЕАД,
ЕИК:***, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. ****, на основание чл.78,ал.8
ГПК сумата от 8,33 лв ( осем лева и тридесет и три стотинки), представляващи част от
полагащото се на ищцовото дружество юрисконсултско възнаграждение в настоящото
исково производство, пропорционална на размера на исковете против този ответник.
ОСЪЖДА А. Й. Г, ЕГН: **********, гр. ****. „**** ДА ЗАПЛАТИ на „Т” ЕАД,
ЕИК:***, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. ****, на основание чл.78,ал.8
ГПК сумата от 8,33 лв ( осем лева и тридесет и три стотинки), представляващи част от
полагащото се на ищцовото дружество юрисконсултско възнаграждение в настоящото
исково производство, пропорционална на размера на исковете против тази ответница.
Решението е постановено при участието на подпомагащата страна „Т.С.”ЕООД, гр.
София, ул. „Професор Георги Павлов” №3.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред СГС в двуседмичен срок от
връчването на съобщението до всяка от страните с преписа от решението (чл.259,ал.1 ГПК
във връзка с чл.7,ал.2 ГПК).
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
7