№ 4313
гр. София, 04.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 39 СЪСТАВ, в публично заседание на
четвърти април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ПЛАМЕН Г. ГЕНЕВ
при участието на секретаря РУЖА Й. АЛЕКСАНДРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ПЛАМЕН Г. ГЕНЕВ Гражданско
дело № 20211110151043 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:45 часа се явиха:
След спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 1 от ГПК
ИЩЕЦЪТ Фирма- редовно призован, представлява се от адв. Д., с пълномощно по
делото.
ОТВЕТНИКЪТ Фирма - редовно призован, представляват се от адв. К., с
пълномощно по делото.
ВЕЩО ЛИЦЕ В. Т. Т.– редовно призована, явява се лично.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
С оглед липса на процесуални пречки
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА делото съобразно определение от 01.03.2022 г., в което е обективиран
проекто-доклад.
адв. Д. - Поддържам исковата молба. Оспорвам отговора.Нямам възражения по
доклада, да се приеме.
адв. К. – Оспорвам иска, поддържам отговора на искова молба. Нямам възражения по
доклада, да се приеме.
1
С оглед изявлението на процесуалните представители на страните съдът намира, че
проекта за доклад следва да бъде обявен за окончателен,
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА доклада по делото обективиран в определение от 01.03.2022 г. за
окончателен.
Съдът ДОКЛАДВА постъпила на 25.03.2022г. съдебно-техническа експертиза
депозирана от вещо лице В.Т..
Съдът пристъпи към изслушване на вещото лице, като преди това сне самоличността
му:
В. Т. Т. – 67 год., българка, български гражданин, неосъждана, без дела и родство със
страните.
Съдът ПРЕДУПРЕДИ вещото лице за наказателната отговорност по чл. 291 НК.
Същото ОБЕЩА да даде вярно и безпристрастно заключение.
Вещото лице: Представила съм заключение.Поддържам заключението.
Вещо лице на въпроса адв. Д. – Не съм имала задача да посочвам курса на щатския
долар, поради което стойностите на щетите са така, както са посочени в експертизата, а
именно в щатски долари. Мога да допълня, че курс на щатски долар означава поне три
неща. Ако не е действително определен фиксинг БНБ, курс на ищеца, курс на ответника и
т.н. или фиксинг на деня, курс на деня или кои курс точно. Възможно е да се уточни през
сайта на БНБ, за деня се определя фиксинга, към фактурата или към когато кажете.
адв. Д. – Да се приеме експертизата.
Вещо лице на въпроса на адв. К. – На стр. 3 е посочено, че експертизата е изготвена
изцяло на база документите предоставени по делото.
адв. К. – Да се приеме експертизата.
Съдът намира, че депозираната съдебно-техническа експертиза следва да бъде
приета, доколкото вещото лице е отговорило на поставените задачи, като на вещото лице
следва да му бъде заплатено възнаграждението съобразно внесен за целта депозит.
Така мотивиран, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА по делото заключението на вещото лице по допусната съдебно-
техническа експертиза, депозирана от вещо лице В.Т..
2
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на вещото лице от внесения за целта депозит.
Съдът издаде 1 бр. РКО.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други доказателствени искания. Моля да се даде
ход по същество.
С оглед процесуалното поведение на страните съдът счита делото за изяснено от
фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
адв. Д. - Моля да уважите предявените искове, като основателни и доказани. Моля да
ми дадете кратък срок за писмени бележки по същество. Моля да ни присъдите разноски, за
които предоставям списък по чл. 80 ГПК
адв. К. - Моля да отхвърлите предявените искове. Подробни съображения сме
изложили в отговора на искова молба. Моля за срок за писмени бележки. Моля да бъдат
присъдени разноски за адвокатски хонорар от 300 лв. без ДДС, като предоставям
доказателство за платеното възнаграждение, а именно фактура от 24.01.2022г. и платежно
нареждане от същата дата. Нямам възражения по разноските.
Съдът ПРЕДОСТАВЯ едноседмичен срок на процесуалния представители на
страните за депозирана писмена защита по делото.
СЪДЪТ ОБЯВИ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 14:53 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3