Решение по НАХД №934/2018 на Районен съд - Казанлък

Номер на акта: 276
Дата: 17 август 2018 г. (в сила от 18 август 2018 г.)
Съдия: Михаил Георгиев Михайлов
Дело: 20185510200934
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 17 август 2018 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

 

гр. Казанлък 17.08.2018 год.

 

В   И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

 

Казанлъшкият районен съд, наказателна колегия, четвърти наказателен състав на седемнадесети август, две хиляди и осемнадесета година в открито съдебно заседание, в следния състав

 

                                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИХАИЛ МИХАЙЛОВ

 

При участието на секретаря Марийка Иванова разгледа докладваното от съдия МИХАЙЛОВ АНД № 934 по описа за 2018 година.

 

          Постъпила е преписка по повод съставяне на акт за проява на дребно хулиганство. В същата се съдържат твърдения от страна на трима свидетели: Пламен Вълев, Ферад Ферад, Андрей Андреев, че на 14.08.2018 г. в около 13.57 ч., нарушителят А.Г. е карал леката си кола в с. Ясеново, по ул. „Освобождение“.  Същият е спрял пред кметството, слязъл е от колата си и се отправил към клуба, находящ се на южната страна на кметството. Свидетелите Вълев и Ферад са го забелязали и тръгнали след него. Когато са приближили, те видели нарушителят да уринира върху стена, източно от входа на клуба. Свидетелят Вълев, който бил и Кмет на селото го попитал защо пикае там, на което Г. отговорил, че е щял да се напикае, след което се отправил към колата си, качил се в нея и потеглил в северна посока по ул. „Освобождение“.

          Нарушителят в съдебно заседание не се признава за виновен, дава обяснения за случилото се, които не подкрепят изцяло изложената фактическа обстановка.

          Същият твърди, че не се е облекчавал, а е имал проблеми с копчето на панталона си.Обяснява, че има проблеми с простатата и често уринира.

          В този смисъл дали да се приеме, че същият е уринирал върху сградата  описана от свидетелите, проявата му не следва да бъде възприемана като такава на дребно хулиганство, тъй като облекчаването на нарушителя макар и да е на обществено място не цели да скандализира жителите на с. Ясеново, а е продукт на естествените му нужди.

          Такава проява във всички случаи ще бъде облекчаването му върху джамията на с. Ясеново, за което обаче не се събраха доказателства, нито за начина, нито за времето на извършване на това деяние още повече, че същото не е предмет на настоящото наказателно производство.

Описаната фактическа обстановка се установява от обясненията на свидетелите Вълев, Ферад и Андреев, както и от докладна записка от 14. 08.2018 г., но съдът намира, че с поведението си нарушителя Г. не е осъществил проява на дребно хулиганство по смисъла на чл. 1 ал. 2 от УБДХ, изразяваща се в оскърбително отношение и държание към граждани, с което деяние е нарушен обществения ред и спокойствие на гражданите, поради което следва да бъде признат за невиновен и оправдан.

          Водим от горните мотиви Съдът

 

Р  Е  Ш  И:

 

          ПРИЗНАВА нарушителя А.С.Г. с ЕГН ********** *** за НЕВИНОВЕН в това на 14.08.2018 г. в с. Ясеново, общ. Казанлък да е извършил непристойна проява на дребно хулиганство, с която е нарушил обществения ред, поради което на основание чл.1 ал.1 т.2 от УБДХ го ОПРАВДАВА.

 

Решението подлежи на обжалване в срок от 24 часа от постановяването му пред Окръжен съд гр.Стара Загора.

 

В случай на жалба съдът насрочва делото пред Окръжен съд гр.Стара Загора на 22.08.2018 г. от 10.00 ч.

 

 

                                                            РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

Съдържание на мотивите

Р Е Ш Е Н И Е

 

 

гр. Казанлък 17.08.2018 год.

 

В   И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

 

Казанлъшкият районен съд, наказателна колегия, четвърти наказателен състав на седемнадесети август, две хиляди и осемнадесета година в открито съдебно заседание, в следния състав

 

                                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИХАИЛ МИХАЙЛОВ

 

При участието на секретаря Марийка Иванова разгледа докладваното от съдия МИХАЙЛОВ АНД № 934 по описа за 2018 година.

 

          Постъпила е преписка по повод съставяне на акт за проява на дребно хулиганство. В същата се съдържат твърдения от страна на трима свидетели: Пламен Вълев, Ферад Ферад, Андрей Андреев, че на 14.08.2018 г. в около 13.57 ч., нарушителят А.Г. е карал леката си кола в с. Ясеново, по ул. „Освобождение“.  Същият е спрял пред кметството, слязъл е от колата си и се отправил към клуба, находящ се на южната страна на кметството. Свидетелите Вълев и Ферад са го забелязали и тръгнали след него. Когато са приближили, те видели нарушителят да уринира върху стена, източно от входа на клуба. Свидетелят Вълев, който бил и Кмет на селото го попитал защо пикае там, на което Г. отговорил, че е щял да се напикае, след което се отправил към колата си, качил се в нея и потеглил в северна посока по ул. „Освобождение“.

          Нарушителят в съдебно заседание не се признава за виновен, дава обяснения за случилото се, които не подкрепят изцяло изложената фактическа обстановка.

          Същият твърди, че не се е облекчавал, а е имал проблеми с копчето на панталона си.Обяснява, че има проблеми с простатата и често уринира.

          В този смисъл дали да се приеме, че същият е уринирал върху сградата  описана от свидетелите, проявата му не следва да бъде възприемана като такава на дребно хулиганство, тъй като облекчаването на нарушителя макар и да е на обществено място не цели да скандализира жителите на с. Ясеново, а е продукт на естествените му нужди.

          Такава проява във всички случаи ще бъде облекчаването му върху джамията на с. Ясеново, за което обаче не се събраха доказателства, нито за начина, нито за времето на извършване на това деяние още повече, че същото не е предмет на настоящото наказателно производство.

Описаната фактическа обстановка се установява от обясненията на свидетелите Вълев, Ферад и Андреев, както и от докладна записка от 14. 08.2018 г., но съдът намира, че с поведението си нарушителя Г. не е осъществил проява на дребно хулиганство по смисъла на чл. 1 ал. 2 от УБДХ, изразяваща се в оскърбително отношение и държание към граждани, с което деяние е нарушен обществения ред и спокойствие на гражданите, поради което следва да бъде признат за невиновен и оправдан.

          Водим от горните мотиви Съдът

 

Р  Е  Ш  И:

 

          ПРИЗНАВА нарушителя А.С.Г. с ЕГН ********** *** за НЕВИНОВЕН в това на 14.08.2018 г. в с. Ясеново, общ. Казанлък да е извършил непристойна проява на дребно хулиганство, с която е нарушил обществения ред, поради което на основание чл.1 ал.1 т.2 от УБДХ го ОПРАВДАВА.

 

Решението подлежи на обжалване в срок от 24 часа от постановяването му пред Окръжен съд гр.Стара Загора.

 

В случай на жалба съдът насрочва делото пред Окръжен съд гр.Стара Загора на 22.08.2018 г. от 10.00 ч.

 

 

                                                            РАЙОНЕН СЪДИЯ: