Решение по дело №191/2021 на Районен съд - Елин Пелин

Номер на акта: 13
Дата: 28 юли 2021 г. (в сила от 12 август 2021 г.)
Съдия: Борислав Любомиров Чернев
Дело: 20211820200191
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 25 юни 2021 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 13
гр. Елин Пелин , 28.07.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЕЛИН ПЕЛИН, I СЪСТАВ НАКАЗАТЕЛНИ ДЕЛА в
публично заседание на двадесет и седми юли, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Борислав Люб. Чернев
при участието на секретаря Любка Ян. Костова
като разгледа докладваното от Борислав Люб. Чернев Административно
наказателно дело № 20211820200191 по описа за 2021 година

РЕШИ:
ПРИЗНАВА Я.Щ.Б., роден на .......... в с.Г., обл.С., българин, български гражданин, с
настоящ адрес: с.Д., обл.С., ул. "К." № ., с начално образование, женен, неосъждан,
безработен, с ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 06.06.2021 год. около 19:20 ч. в
с.Д. обл.С. по улица без име, с посока на движение към ул."К." управлявал моторно
превозно средство- лек автомобил марка „ Хюндай Атос Прайм", без регистрационни
табели, с рама № /VTN/ MALAB51HR7M908485, което не е регистрирано по надлежния ред,
определен в Наредба № 1-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, спиране от движение и
пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията
на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на
данни за регистрираните пътни превозни средства - престъпление по чл.345, ал.2, вр. ал.1
от НК.
ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ Янче Щилянов Б., с ЕГН
**********, на основание чл.78а от НК.
НАЛАГА на Я. Щ. Б., с ЕГН **********, административно наказание глоба в
размер на 1 000.00 / хиляда / лева в полза на държавата за това, че на 06.06.2021 год. около
19:20 ч. в с.Д. обл.Софийска по улица без име, с посока на движение към ул. "К. управлявал
моторно превозно средство- лек автомобил марка „ Хюндай Атос Прайм", без
регистрационни табели, с рама № /VTN/ MALAB51HR7M908485, което не е регистрирано
по надлежния ред, определен в Наредба № 1-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет,
спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и
възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от
1
тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства.
Решението подлежи на обжалване или протест пред Софийския окръжен съд в 15 -
дневен срок, който тече от днес.
Съдия при Районен съд – Елин Пелин: _______________________
2

Съдържание на мотивите



Мотиви към решение от 27.07.2021г. по а.н.д. № 191/ 2021г. по описа
на РС Елин Пелин.

С постановление от 24.06.2021 г. РП-Елин Пелин е внесла предложение
пред РС Елин Пелин за освобождаване от наказателна отговорност на обв. Я.
Щ. Б., с ЕГН **********, за това, че на 06.06.2021 год. около 19:20 ч. в с.Д.
обл.С.по улица без име, с посока на движение към ул."К." управлявал моторно
превозно средство- лек автомобил марка „ Хюндай Атос Прайм", без
регистрационни табели, с рама № /VTN/ MALAB51HR7M908485, което не е
регистрирано по надлежния ред, определен в Наредба № 1-45 от 24.03.2000 г.
за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно
отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните
превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на
данни за регистрираните пътни превозни средства - престъпление по чл.345,
ал.2, вр. ал.1 от НК.

Производството е по чл. 375 и сл. от НПК.
След като обсъди събраните по делото доказателства съдът намира
следното от фактическа страна:
Обв.Б. притежавал л.а. „ Хюндай Атос Прайм", с ДК№ СА ....РН. На
01.09.2020г. обвиняемият управлявал автомобила в с.Д., но бил спрян за проверка
от служители на РУ Елин Пелин. От проверката се установило, че Я.Б. е
неправоспособен водач на МПС, за което му съставили АУАН и му наложена
принудителна административна мярка - прекратяване регистрацията на ППС -
лек автомобил марка „ Хюндай Атос Прайм" за срок от 6 месеца, и отнети
регистрационните табели на автомобила СА 2986 РН.
На 06.06.2021г. около 19.20ч. в с.Д., обл.С., по улица без име и в посока
към ул."К." обв. Я.Б. отново управлявал л.а. „ Хюндай Атос Прайм", с ДК№
СА .... РН, без да е регистрирал МПС и без поставени регистрационни табели.
В автомобила пътували и двете му малолетни деца. Управлявайки
автомобила, обв.Б. бил спрян за проверка от свидетелите К. Н. и Ст. Б. -
полицейски служители при РУ-Елин Пелин, тъй като последните забелязали,
че МПС нямало регистрационни табели. По време на проверката
полицейските служители установили, че обв.Б. е неправоспособен водач.
Обвиняемият признал пред полицаите, че автомобилът е без регистрационни
табели, тъй като са били отнети при установяване на предходно
1
административно нарушение на 01.09.2020г.. За изясняване на случая и
установяване самоличността на обвиняемия, последният бил отведен в РУ
Елин Пелин.


Горната фактическа обстановка се установява от събраните по ДП
доказателства, в т.ч. показанията на св. Николов, св. Бонев, справка за съдимост
на името на обвиняемия, справка за водач/нарушител на името на Я.Б.,
останалите доказателства събрани по БП№136/21г. по описа на РУ Елин Пелин
прочетени и приети по настоящото дело на основание чл.283 НПК.
Предвид така установеното от фактическа страна, съдът достигна до
следните правни изводи:
На 06.06.2021 год., около 19.20 ч. в с.Д. обл.С. по улица без име и с
посока на движение към ул."К." обвиняемият е управлявал л.а.„ Хюндай Атос
Прайм", без регистрационни табели, с рама № /VTN/ MALAB51HR7M908485,
което МПС не е било регистрирано по надлежния ред, определен в Наредба
№ 1-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, спиране от движение и
пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на
регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от
тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни
средства.
От доказателствата по делото се налага несъмнен извод, че с деянието
си обвиняемият е осъществил престъпление по чл.345, ал.2, вр. ал.1 от НК.
От субективна страна обвиняемият е извършил деянието при
наличието на пряк умисъл по смисъла на чл. 11 ал.2 от НК, тъй като е
съзнавал общественоопасния характер на деянието, предвиждал е
настъпването на общественоопасните последици и е искал тяхното
настъпване.
Деянието съставлява престъпление по чл.345, ал.2 , вр. с ал.1 от НК, за
което се предвижда наказание лишаване от свобода до една година или глоба
от 500 до 1 000.00 лева.
Видно от справка за съдимост на името на обвиняемия, същият към
06.06.2021г. не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по
реда на Гл.VІІІ, р-л ІV от НК.
С деянието не са причинени имуществени вреди.
Изложените по-горе обстоятелства обосновава наличието на
2
предпоставките по чл.78а от НК, поради което обв. Б. бе освободен от
наказателна отговорност и наложено му административно наказание “глоба”
в съответствие с разпоредбата на посочения текст от материалния закон.
По отношение размера на глобата съдът отчете данните за личността на
обвиняемия, справката за съдимост на името на Я.Б., процесуалното
поведение на същия изразяващо се и в критичната му оценка за извършеното.
Съдът отчете и обстоятелството, че обвиняемия е безработен. При горните
съображения настоящият състав прие, че глобата по отношение на обв. Б.
следва да бъде определена при минимума установен от закона в размер на 1
000.00 / хиляда /лева.

Съдът, при така събраните по делото доказателства прие, че чрез налагане
на така определеното наказание ще се постигнат целите на закона, да се поправи
и превъзпита обвиняемото лице към спазване на установените закони,
едновременно с което да се въздейства предупредително и възпитателно и върху
останалите членове на обществото.
По изложените съображения, съдът постанови решението си.
3