РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 121238
гр. София, 02.10.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 142 СЪСТАВ, в закрито заседание на
втори октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:СИЛВИЯ Г. НИКОЛОВА
като разгледа докладваното от СИЛВИЯ Г. НИКОЛОВА Частно гражданско
дело № 20231110130811 по описа за 2023 година
Производството по делото е по чл. 410 от ГПК и е образувано по заявление,
депозирано от „.........., седалище и адрес на управление в гр. София, район Красно село,
........., представлявано от изпълнителния директор....., чрез пълномощника му юр. Е. К. П..
Заявителят моли да бъде издадена заповед за изпълнение против Р. С. В., ЕГН **********, с
постоянен адрес в гр. София, ........., и с настоящ адрес в ЛЮКСЕМБУРГ за ПОСОЧЕНИТЕ
СУМИ В ЗАЯВЛЕНИЕТО . Сочи се в т. 9 от заявлението, че вземането произтича от
незаплатена от длъжника стойност на предоставени ВиК услуги за посочен период по
договорна (съдебна) сметка ......, създадена към клиентски номер ....
Със заявлението са представени пълномощно, квитанция за внесена държавна такса и
писмени доказателства.
Съдът, след като се запозна със заявлението, представените с него документи и
служебно изисканата справка за предоставяне на данни по реда на Наредба № 14 от
18.11.2009 г. от НБД „Население“, намира искането за издаване на заповед за изпълнение на
парично задължение за допустимо, но неоснователно, предвид следните съображения:
Вземането, за което е подадено заявлението е за парична сума, исковата претенция за
която би била подсъдна на районен съд, тъй като е с цена до 25 000 лв. (чл. 104 т. 4 от ГПК).
В този смисъл искането на “.... АД - София попада в приложното поле на чл. 410 ал. 1 т. 1 от
ГПК. Заявлението е депозирано и пред местно компетентния съд, съобразно подсъдността
по чл. 411 ал. 1 от ГПК - постоянният адрес на лицето, срещу което се иска издаване на
заповед за изпълнение според справка за предоставяне на данни по реда на Наредба № 14 от
18.11.2009 г. от НБД „Население“ е в гр. София, т.е. на територията на съдебния район на
Софийски районен съд.
Разгледано по същество, заявлението е неоснователно, тъй като е налице
отрицателната предпоставка, визирана в разпоредбата на чл. 411 ал. 2 т. 4 от ГПК. Видно от
служебно изисканата справка от Национална база данни „Население“, настоящият адрес на
1
Р. С. В., ЕГН ********** е в Люксембург - адресът, на който лицето живее. Изводима от
горното е констатацията, че длъжникът живее в Люксембург и в този смисъл няма
обичайно местопребиваване на територията на Република България. Последното е
основание да бъде отказано издаването на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК.
Водим от горното и на основание чл. 411 ал. 2 и чл. 413 ал. 2 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОТХВЪРЛЯ заявлението на „..., седалище и адрес на управление в гр. София, ........
представлявано от изпълнителния директор Васил Тренев , за издаване на заповед за
изпълнение на парично задължение против Р. С. В., ЕГН **********, с постоянен адрес в
гр. София, .........., и с настоящ адрес в ЛЮКСЕМБУРГ за ПОСОЧЕНИТЕ СУМИ В
ЗАЯВЛЕНИЕТО .
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба, подадена чрез Софийски
районен съд до Софийски градски съд в едноседмичен срок, считано от датата на
съобщаването му на заявителя.
Препис от разпореждането да се връчи на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2