Решение по дело №17117/2018 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 3568
Дата: 28 юли 2020 г. (в сила от 19 май 2021 г.)
Съдия: Татяна Андонова Лефтерова
Дело: 20183110117117
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 14 ноември 2018 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р Е Ш Е Н И Е

град В., 28.07.2020 г.

В    И М Е Т О    Н А    Н А Р О Д А

 

Варненският районен съд, гражданско отделение, четиридесет и трети състав, в закрито съдебно заседание, проведено на двадесет и осми юли две хиляди и двадесета година,  в състав:

                                         Председател: Татяна Лефтерова

 

разгледа гр. дело №17117 по описа на ВРС за 2018 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.247 и сл. ГПК.

По делото е постановено решение №490/29.01.2020 г., с което ВРС е отхвърлил като неоснователен, предявения от С.Я.Н., ЕГН ********** с пост. адрес: *** против Р.Г.Б., ЕГН **********, с адрес: ***, иск с правно основание чл.55, ал.1 ЗЗД за осъжданe на ответника да заплати на ищеца сума в размер на 20000 лева представляваща недължимо получен от ответника задатък по повод водени преговори за сключване на договор за продажба на недвижим имот.

Съдебният акт е обжалван пред Окръжен съд – В., с въззивна жалба, от недоволната страна – С.Я.Н.. Въз основа на представената въззивна жалба, Окръжен съд – В. образува в. гр.д. №1407/2020, като с определение № 260054/02.07.2020 г. прекратява производството по делото и връща същото на Районен съд – В., за поправка на очевидна фактическа грешка в постановеното решение.

В мотивите си ВОС е посочил, че първоинстанционният съд е формулирал диспозитив само относно предявения иск с пр. осн. чл.55, ал.1 изр.1 ЗЗД, но не и по евентуалния иск с правно основание чл.55, ал.1, изр.2 ЗЗД. Констатирано е противоречие между мотиви и диспозитив, поради което допуснатата очевидна фактическа грешка следва да бъде отстранена по реда на чл.247 ГПК.

 

Настоящият съдия-докладчик е различен от докладчика постановил решение №490/29.01.2020 г. по гр. дело №4800 по описа на ВРС за 2019 г., поради което същият прави извод за формираната от съда воля, само въз основа посоченото в обстоятелствената част на съдебния акт.

Производството по делото е образувано въз основа искова молба на С.Я.Н., ЕГН ********** с адрес: ***, с която против Р.Г.Б., ЕГН **********, с адрес: ***, е предявен иск с правно основание чл. 55, ал.1 ЗЗД за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата от 20000 лв. представляваща недължимо получен от ответника задатък (капаро) по повод водени преговори за сключване на договор за продажба на недвижим имот.

С протоколно определение от първото открито съдебно заседание по делото, проведено на 19.04.2019 г., съдът е допуснал изменение на предявения иск, на основание чл.214, ал.1 ГПК, чрез въвеждане, в условията на евентуалност, на хипотезата на чл.55, ал. 1, пр. 2 ЗЗД.

В мотивите на решение №490/29.01.2020 г., съдът е посочил, че  „…процесната сума не е получена от ответника без основание, нито с оглед неосъществено основание, нито ответникът неоснователно се е обогатил с нея… С оглед на това, предявеният по делото иск с правно основание чл. 55, ал. 1 от ЗЗД, като неоснователен, следва да се отхвърли.“

Съдът констатира, че в диспозитива на съдебния акт е допусната очевидна фактическа грешка. Волята на съда да отхвърли като неоснователен, както главния, така и предявения в условия на евентуалност иск /каквито мотиви са изложени/, не е намерила отражение в диспозитива на съдебния акт. Налице е противоречие между формираната от съда воля и изразената такава в диспозитива, поради което допуснатата очевидна фактическа грешка следва да бъде поправена.

Водим от горното и на основание чл.247 ал.1 ГПК, съдът

 

РЕШИ:

 

ДОПУСКА ПОПРАВКА на очевидна фактическа грешка в решение №490/29.01.2020 г. по гр. дело №17117 по описа на ВРС за 2018 г., като след извършената поправка, същото да се чете:

„ОТХВЪРЛЯ предявения от С.Я.Н., ЕГН ********** с пост. адрес: *** срещу Р.Г.Б., ЕГН **********, с адрес: ***, иск с правно основание чл.55, ал.1, пр.1 ЗЗД, за осъжданe на ответника да заплати на ищеца сума в размер на 20000,00 лв. представляваща получен от ответника, без правно основание, задатък (капаро) по повод водени преговори за сключване на договор за продажба на недвижим имот, като неоснователен.

ОТХВЪРЛЯ предявения от С.Я.Н., ЕГН ********** с пост. адрес: *** срещу Р.Г.Б., ЕГН **********, с адрес: ***, иск с правно основание чл.55, ал.1, пр.2 ЗЗД за осъжданe на ответника да заплати на ищеца сума в размер на 20000,00 лв. представляваща получен от ответника, с оглед неосъществено основание, задатък (капаро) по повод водени преговори за сключване на договор за продажба на недвижим имот, като неоснователен.“

Решението, с което се поправя очевидна фактическа грешка е неразделна част от решение №490/29.01.2020 г. по гр. дело №17117 по описа на ВРС за 2018 г.

Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд - В., в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.              

                                                        

                               

 РАЙОНЕН СЪДИЯ: