Р А З П О Р Е Ж Д А
Н Е
гр.Шумен, 27.11.2023г.
Административен съд- град Шумен,
в закрито заседание на двадесет и седми ноември през две хиляди двадесет и трета
година в състав:
Съдия:
Бистра Бойн
като разгледа докладваното от съдията АД № 113 по описа
за 2023г. на Административен съд – гр. Шумен,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл.208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
С Решение № 136/26.10.2023г.,
постановено по адм.д.№ 113/2023г. по описа на Шуменски Административен Съд, съдът е отхвърлил жалба на СД“В.9.И.и С.“ с ЕИК ****, със
седалище и адрес на управление ***, представлявано от ***, срещу Решение №
2153-27-56 от 03.04.2023г. на Директора на ТП на НОИ-гр.Шумен, с което е
отхвърлена жалба на дружеството срещу Задължителни предписания №
ЗД-1-27-01310668 от 20.02.2023г. на контролен орган на НОИ. Срещу
решението е депозирана касационна жалба рег.№ ДА-01-2659/23.11.2023г. по описа
на ШАдмС от адв.С.И. от ШАК.
Първоинстанционният
съд, като провери редовността на депозираната касационна жалба, счете, че са
налице основания по смисъла на 213а ал.1 изр.първо от АПК за оставянето ѝ
без движение, поради следното:
Съгласно
чл.227а ал.4 от АПК, таксите при касационно обжалване по дела за пенсионно,
здравно и социално осигуряване и подпомагане са 200.00лв. за организациите,
като такава липсва внесена по настоящото дело.
От материалите по делото е видно, че касационният
жалбоподател е представил по делото пълномощно на стр.329, по силата на което адв.И.
е упълномощена да представлява
юридическото лице пред Административен съд Шумен. Липсва пълномощно, с което е
упълномощен адвоката за представителство пред ВАС.
С оглед
на това касационната жалба се явява депозирана при неспазване изискванията на
чл.212 ал.2 от АПК, поради което на касационния жалбоподател следва да се укаже
да представи по делото пълномощно за процесуално представителство пред ВАС на адвоката
подписал жалбата и на осн. чл.213 т.3 от АПК, да му бъде указано в 7 (седем)
дневен срок от съобщаването на настоящото разпореждане да представи по делото доказателство
за внесена държавна такса.
Водим от горното, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба рег.№ ДА-01-2659/23.11.2023г. по описа на ШАдмС на СД“В.9.И.и С.“ с ЕИК ****, със
седалище и адрес на управление ***.
ДАВА 7-дневен срок на касационния жалбоподател да
изправи констатираните нередовности, като: представи по делото 1. пълномощно за процесуално представителство
пред ВАС на адвокат С.И., подписала жалбата, както и 2. доказателство за
внесена държавна такса в размер на 200.00лв./двеста лева/ по сметка на Върховен
административен съд: IBAN- ***, BIC – ***.
В съобщението да се впише изрично
указание, че при неотстраняване на нередовностите в указания срок, касационната
жалба ще бъде върната, на основание чл.213а ал.1 изр.второ от АПК.
След изтичане на указания срок
или изпълнение на дадените указания, делото да се докладва незабавно на съдията
– докладчик.
Препис от разпореждането да се изпрати
на касационния жалбоподател на посочения в касационната жалба съдебен адрес.
Съдия: