№ 318
гр. Варна, 24.02.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и втори февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Юлия Р. Бажлекова
Членове:Даниела Св. Христова
мл.с. Александър В. Цветков
при участието на секретаря Елка Н. Иванова
Сложи за разглеждане докладваното от Юлия Р. Бажлекова Въззивно
гражданско дело № 20223100500093 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:41 часа се явиха:
След спазване разпоредбата на чл.142, ал.1 ГПК.
Въззивникът ММ ТРЕЙД ЕООД, редовно призован, не се явява представител.
Съдът докладва Молба вх. № 4289/21.02.2022 г., с която процесуалният
представител от адв. Г. като представител на третите лица „ММ Трейд“ ЕООД с
представляващ М. В. Ч. и Д. КР. М. като управител на „Краси комерс“ ЕООД , в която
посочва, че не може да се яви в днешното с.з., т.к. е диагностициран с Ковид 19 и му
предстои постъпване в болнично заведение. Заявява, че представляващият едно от
дружествата – Д. М. живее извън страната и не може да се яви в с.з. и няма време за
ангажиране на нов пълномомщник. Моли за отлагане на делото като може да ангажира
доказателства след изтичане на изолацията и освобождаването от болничното заведение.
Въззиваемата страна СТ. Д. Р., редовно призована, не се явява. Представлява се от
адв. Д., редовно упълномощен и приет от съда от днес.
Въззиваемата страна Т. Б. К., редовно призована, не се явява. Представлява се от
адв. Г., редовно упълномощен и приет от съда от днес.
АДВ. Г.: С оглед внезапността на заболяването на колегата считам, че са налице
основания за отлагане на делото.
АДВ. Д.: Неоснователно е искането за отлагане. Колегата е могъл да
преупълномощи друг адвокат, а относно това, че едната страна е в чужбина, тя също е могла
да преупълномощи адвокат. Моля да оставите искането без уважение.
1
Съдът, предвид депозираната молба намира, че производството по делото следва да
бъде отложено като се даде възможност на въззивника да оргазнизира защитата си по делото
и се укаже на същия, че повторно отлагане по същата причина съдът няма да допусне.
Предвид изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА производството и го насрочва за 15.03.2022 г. от 9.00 часа., за която дата и
час страните са уведомени.
УКАЗВА на въззивника и Д. КР. М., че за следващото с.з. следва оргазнизират
защитата си и че повторно отлагане по същата причина съдът няма да допусне.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 9.48 часа
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2