Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 2016 година, гр.Варна
ВАРНЕНСКИ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ХХІІ състав, в закрито заседание на първи март две хиляди и шестнадесета година, в състав
СЪДИЯ: ЯНКА ГАНЧЕВА
като разгледа докладваното от съдията Ганчева адм.дело № 841/2014г. по описа на Административен съд – Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:
В писмо вх. № 2418/2016 г. ищеца С.Н. е посочил, че на осн. чл. 99 от ЗЗД е прехвърлил на В.Д.П. паричното си вземане в пълния му размер по присъденото му обезщетение с решение № 1948/30.07.2014 г., постановено по адм.д. № 841/2014 г. на АС – Варна и потвърдено с решение № 11301/2015 г., постановено по адм.д. № 13339/2014 г. по описа на ВАС, ведно със законната лихва и другите положителни принадлежности, като е упълномощил П. да изиска издаването на изпълнителен лист на нейно име в нейна полза, да получи същия, и да бъде изпълнено в нейна полза вземането, което е прехвърлено с договора за цесия.
На 22.02.20216 г- е депозирана молба от В.Д.П., в която моли да и бъде издаден изпълнителен лист. Сочи, че с договор за цесия на парично вземане Н. и е прехвърлил вземането си по присъденото му обезщетение и я е упълномощил да изиска да бъде издаден изпълнителен лист на нейно име и в нейна полза, да получи изпълнителния лист. Приложен е договор за цесия, както веж0898 и 20904 от 17.12.2015 г. В.Д.П. *** е направила искане за издаване на изпълнителен лист по адм. д. № 841/2014 г. по описа на АС – Варна в нейна полза на основание извършена цесия от С.Н.Н., съгласно декларация с нотариално заверен подпис от 17.11.2015 г. на нотариус М. – помощник-нотариус по заместване. Към молбите е приложена декларацията съдържаща изявление на Н., че на осн. чл. 99 от ЗЗД прехвърля вземането си по присъденото му обезщетение с решение № 1948/30.07.2014 г. по адм. д. № 841/2014 г. по описа на АС – Варна в полза на В.Д.П..
Съдът преценявайки искането с оглед доказателствата по делото го намира за неоснователно, предвид следното:
С влязло в сила решение№ 1948/30.07.2014 г. по адм. д. № 841/2014 на АС – Варна в полза на ищеца С.Н. е присъдена сумата от 450 лева, представляваща обезщетение за претърпени от него неимуществени вреди, на осн. чл. 1 ал.1 от ЗОДОВ. Решението е оставено в сила, с решение № 11301/28.10.2015 г. на ВАС, поради което представлява годно изпълнително основание за издаване на изпълнителен лист.
Специалните разпоредби на глава ХХХVІ на ГПК не съдържат правила, които допускат изпълнителния лист да бъде издаден в полза на лице, различно от страната по делото, в полза на която е постановено решението. Изпълнителния лис се издава само в полза на титуляра на правото за принудително изпълнение и само срещу лицето, което трябва да понесе изпълнението. Молителката П. не е участвала като страна в съдебното производство, поради което не притежава субективното право да иска издаване на изпълнителен лист на лично основание.
Водим от горните съображения, съдът намира молбите за неоснователни, поради което
Р А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на В.Д.П. ***, обективирано в молба вх. № 2909/2016 г. за издаване в нейна полза на изпълнителен лист на основание влязло в сила решение № 1948/30.07.2014 г. по адм. д. № 841/2014 на АС – Варна, за сумата от 450 лева, присъдена на С.Н.Н., на осн. чл.1 от ЗОДОВ.
Разпореждането подлежи на обжалване в 14 дневен срок пред ВАС.
Разпореждането да се съобщи на С.Н. и В.П..
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: