Протокол по дело №54120/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 17787
Дата: 11 юли 2023 г. (в сила от 11 юли 2023 г.)
Съдия: Нора Владимирова Маринова
Дело: 20221110154120
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 6 октомври 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 17787
гр. София, 06.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 145 СЪСТАВ, в публично заседание на
шести юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:НОРА ВЛ. МАРИНОВА
при участието на секретаря ВАЛЕНТИНА Г. НЕСТОРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от НОРА ВЛ. МАРИНОВА Частно
гражданско дело № 20221110154120 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:35 часа се явиха:
При спазване разпоредбата на чл. 142 ГПК
На именното повикване в 09:35 часа се явиха:

МОЛИТЕЛЯТ – П. Л. Г. – редовно призован, не се явява, представлява
се от адв. П., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ по молбата –– „*** – редовно призован, не се
представлява. От същия е постъпила молба от 20.06.2023 г. за даване ход на
делото, в случай, че не са налице процесуални пречки за това.

АДВ. П. – Моля да дадете ход на делото.

СЪДЪТ, преди даване ход на делото, намира следното: СЪДЪТ поради
грешка е насрочил делото за разглеждане в открито съдебно заседание по
реда на чл. 64 и сл. от ГПК, като е третирал подадената от длъжника П. Л. Г.
молба като такава за възстановяване на срок за подаване на възражение по
заповедното производство, като СЪДЪТ не е съобразил, че в случая е
предвиден специален ред за разглеждане на молба, в която длъжникът излага
твърдения за особени непредвидени обстоятелства, поради които не е могъл
да подаден възражение в срока по чл. 414, ал. 2 от ГПК, а именно това е редът
по чл. 423, ал. 1 т. 4 от ГПК, като по искането му следва да се произнесе
1
Софийски градски съд. Произнасянето на районния съд по чл. 64 от ГПК би
било недопустимо. В този смисъл е налице практиката на Върховния
касационен съд по частно търговско дело № 8462/2011 г., на I-во търговско
отделение и по частно търговско дело № 404/2010 г., на I-во търговско
отделение.

СЪДЪТ НАМИРА, че молителят не е внесъл дължимата държавна такса
за разглеждане на молбата му по чл. 423 от ГПК в размер на 25.00 лв., поради
което следва да се дадат указания в този смисъл, след което СЪДЪТ ще
администрира същата и ще я изпрати на Софийски градски съд за
произнасяне.
Така мотивиран,

СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по молба, погрешно квалифицирана като
такава за възстановяване на срок по реда на чл. 64 и сл. от ГПК.

УКАЗВА на длъжника П. Л. Г. в 1-седмичен срок от днес да внесе
държавна такса в размер на 25.00 лв. по сметка на Софийски градски съд, за
разглеждане на молбата й по реда на чл. 423, ал. 1 , т. 4 ГПК, след което
СЪДЪТ ще продължи с администрирането на молбата, като я
ПРЕДУПРЕЖДАВА, че при непредставяне на доказателства за внасяне на
държавна такса, СЪДЪТ ще върне молбата.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:39
часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2