Р
А З П
О Р Е
Ж Д А
Н Е
15.11.2017
г.
Днес,
15.11.2017 г., Йовка Бъчварова, съдия –
докладчик по НОХД № 107 / 2017 г. по
описа на РС Котел, след като разгледах делото, установих следното :
Производството
по делото е образувано на 30.06.2017 г. по обвинителен акт срещу П.А.Т., с
който се повдига обвинение за извършено по чл.343, ал.1, б.“а“ от НК
престъпление.
С
разпореждане от 05.07.2017 г. съдията – докладчик е предал обвиняемия на съд и
е насрочил разглеждане на делото в открито съдебно заседание. Разпореждането е
постановено по реда на чл.252, ал.1 от НПК, в редакцията му влизане в сила на
ЗИД на НПК (обн., ДВ, бр.63 от 2017 г., в сила от
05.11.2017 г.).
С
изменението на НПК се въвеждат съществени изменения, касаещи предаването на съд
и подготвителните действия за разглеждане на делото в съдебно заседание,
приложими по тези дела, образувани и преди влизане в сила на изменения закон,
по които към посочената дата не е даден ход на съдебното следствие – по
аргумент от противното от разпоредбата на § 114 от ПЗР на ЗИД на НПК.
Тъй
като по настоящото дело не е даден ход на съдебното следствие, съдът следва да
насрочи открито разпоредително заседание с призоваване на РП Котел, подсъдимия,
неговите защитници, пострадалите лица и ощетените юридически лица с оглед
обсъждане на въпросите по чл.248 от НПК. Делото е насрочено за съдебно
заседание за 28.11.2017 г., но насрочването следва да бъде отменено, за да може
на страните да се връчи препис от настоящото разпореждане и да се спази срока
за отговор по чл.247б, ал.3 от НПК.
Тъй
като вече на подсъдимия е връчен обвинителен акт, не е необходимо повторното му
връчване.
Ръководен
от гореизложените съображения, съдията – докладчик
Р
А З П О Р Е Д И :
ОТМЕНЯ
насроченото за 28.11.2017 г. от 11:30 часа съдебно заседание.
НАСРОЧВА провеждане на разпоредително
заседание за 18.01.2018 г. от 11:00 часа в едноличен съдебен състав.
ДА
СЕ ПРИЗОВАТ РП Котел, подсъдимият П.Т., защитниците му адв.
А.П. и адв. Д.Х., пострадалите лица Я.Н.С., П.Н.С., Н.А.Х.,
Е.А.Е. и А.А.Х., както и ощетените юридически лица „Сивием-Топливо груп“ ЕООД, „Оки
транс“ ЕООД и Държавата чрез Министъра на финансите.
УКАЗВА
на участниците в разпоредителното заседание, че в разпоредителното заседание ще
се обсъждат въпросите по чл.248 от НПК, както следва :
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основание за прекратяване
или спиране на наказателното производство;
3. допуснато ли е на досъдебното
производство отстранимо съществено нарушение на
процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на
обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;
4. налице ли са основания за
разглеждане на делото по реда на особените правила;
5. разглеждането на делото при
закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател,
назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник
и извършването на съдебни следствени действия по делегация;
6. взетите мерки за процесуална
принуда;
7. искания за събиране на нови
доказателства;
8. насрочването на съдебното
заседание и лицата, които следва да се призоват за него.
УКАЗВА
на участниците в разпоредителното заседание, че съгласно чл.248, ал.3 от НПК в съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат
да се правят
възражения за допуснатите нарушения на процесуалните правила по ал.
1, т. 3, които не са били поставени
на обсъждане в разпоредителното заседание, включително по почин на съдията-докладчик,
или които са приети за
несъществени.
УКАЗВА
на участниците в разпоредителното заседание, че съгласно чл.248, ал.4 от НПК в разпоредителното заседание не се
обсъждат нарушения, свързани с допускането, събирането, проверката и оценката на доказателствата
и доказателствените средства.
УКАЗВА
на РП Котел, че присъствието на прокурор в съдебно заседание е задължително.
УКАЗВА
на подсъдимия правото му да се яви със защитник и за възможността да му бъде
назначен служебен защитник по чл.94, ал.1 от НПК :
1. обвиняемият е непълнолетен;
2. обвиняемият страда от физически
или психически недостатъци, които му пречат да се защитава сам;
3. делото е за престъпление, за
което се предвижда лишаване от свобода не по-малко от десет години или друго
по-тежко наказание;
4. обвиняемият не владее български
език;
5. интересите на обвиняемите са
противоречиви и един от тях има защитник;
6. е направено искане по чл. 64 или обвиняемият е задържан;
7. делото се разглежда в отсъствието
на обвиняемия;
8.обвиняемият не е в състояние да
заплати адвокатско възнаграждение, желае да има защитник и интересите на
правосъдието изискват това.
УКАЗВА
на подсъдимия, че делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие
при условията на чл.269 от НПК, текстът на който гласи следното :
(1)
По дела с обвинение за тежко престъпление присъствието на подсъдимия в съдебно
заседание е задължително.
(2) Съдът може да разпореди
подсъдимият да се яви и по дела, по които присъствието му не е задължително,
когато това е необходимо за разкриване на обективната истина.
(3) Когато това няма да попречи за
разкриване на обективната истина, делото може да бъде разгледано в отсъствие на
подсъдимия, ако:
1. не е намерен на посочения от него
адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган;
2. местоживеенето му в страната не е
известно и след щателно издирване не е установено;
3. редовно е призован, не е посочил
уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл.
247б, ал. 1;
4. се намира извън пределите на
Република България и:
а) местоживеенето му не е известно;
б) не може да бъде призован по други
причини;
в) е редовно призован и не е посочил
уважителни причини за неявяването си.
УКАЗВА на пострадалите
лица Я.Н.С., П.Н.С., Н.А.Х., Е.А.Е. и А.А.Х., както и ощетените юридически лица „Сивием-Топливо груп“ ЕООД, „Оки
транс“ ЕООД и Държавата чрез Министъра на финансите, правото им да упълномощят повереник по реда на
чл.100 от НПК.
УКАЗВА на пострадалите лица
Я.Н.С., П.Н.С., Н.А.Х., Е.А.Е. и А.А.Х. правото им да направят
искане да се
конституират като частни обвинители и/или граждански
ищци
в седемдневен срок от получаване на
съобщението, но не по – късно
от започване на разпоредителното заседание.
УКАЗВА на ощетените юридически лица „Сивием-Топливо груп“ ЕООД, „Оки
транс“ ЕООД и Държавата чрез Министъра на финансите правото им да направят
искане да се
конституират като граждански
ищци
в седемдневен срок от получаване на
съобщението, но не по – късно
от започване на разпоредителното заседание.
УКАЗВА
на участниците в разпоредителното заседание правото им по чл.247б, ал.3 от НПК
в седемдневен срок от получаване на съобщенията да дадат отговор на въпросите,
които подлежат на обсъждане в разпоредителното заседание, както и да направят
исканията си.
УКАЗВА
на участниците в разпоредителното заседание, че им е осигурена възможност да се
запознаят с материалите по делото, намиращо се в деловодството по наказателни
дела на РС Котел, и да направят необходимите извлечения.
ПРЕПИС
от настоящото разпореждане да се връчи на участниците в разпоредителното
заседание.
СЪДИЯ
– ДОКЛАДЧИК :