№ 40
гр. Смолян, 20.02.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети февруари през две хиляди
двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Росица Н. Кокудева
Членове:Петранка Р. Прахова
Зоя Ст. Шопова
при участието на секретаря Софка М. Димитрова
Сложи за разглеждане докладваното от Петранка Р. Прахова Въззивно
гражданско дело № 20245400500026 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Жалбоподателят З. Г. Л., редовно призован, явява се лично и с
адв. М.О., надлежно упълномощена.
Въззиваемата С. Р. Д., редовно призована, явява се лично и с
адв.К.Г., надлежно упълномощен.
Адв. О. – Моля да се даде ход на делото.
Адв. Г. – Моля да се даде ход на делото.
Съдът намира, няма процесуални пречки, страните са редовно и
своевременно призовани, следва да се даде ход на делото и затова
О п р е д е л и:
Дава ход на делото.
Докладва се въззивната жалба.
Адв. О. – Поддържам въззивната жалба.
Адв. Г. – Оспорвам въззивната жалба. Представили сме отговор.
Поддържам отговора.
1
Докладва се делото, съгласно проекта за доклад, съдържащ се в
разпореждане № 44/30.01.2024 г. по в.гр.д.№26/2024 г. на С. окръжен
съд.
Адв. О. – Връчен ни е своевременно проекта за доклад. Нямам
възражение по проекта за доклад. Нямаме доказателствени исканя.
Моля за ход по същество.
Адв. Г. – Получили сме проекта за доклад. Взели сме писмено
становище. Нямаме доказателствени искания. Да се даде ход по
същество.
Съдът намира, че следва да бъде обявен за окончателен проекта
за доклад, съдържащ се в разпореждане № 44/30.01.2024 г. по в.гр.д.
№26/2024 г. на С. окръжен съд, като намира, че делото е изяснено от
фактическа и правна страна. Следва да бъде приключено съдебното
дирене и затова
О п р е д е л и:
Обявява проекта за доклад за окончателен.
Приключва съдебното дирене.
Дава ход на съдебните прения.
Адв. О. – Моля да отмените обжалваното решение постановено
по гр.д.№131/2022 г. на ЗРС, като вместо него постановите своя
съдебен акт и уважите изцяло иска на доверителя ми. Подробни
съображения са изложени във въззивната жалба. Моля СмОС да
извърши проверка на наведените във въззивната ни жалба оплаквания
и да уважи подадената въззивна жалба. С оглед изхода на делото
претендирам за разноски. Представям списък на разноските. Моля за
срок за писмена защита.
Съдът даде едноседмичен срок за писмена защита на
пълномощника на жалбоподателя.
Адв. Г. – Моля да се потвърди първоинстанционния съдебен акт,
като в мотивите си препратите и към мотивите на ЗРС, които са
2
изготвени задълбочено, правилно, съответстват на доказателствения
материал по делото и въз основа на тях ЗРС е изготвил правилно
решение. Дал съм писмен отговор на въззивната жалба, изготвил съм
и писмена защита. Представил съм списък на съдебните разноски.
Моля в този дух за Вашето съдебно решение, ако дадете срок за
писмена защита, като ако има нещо за добавяне към тази защита, ще
добавя.
Съдът даде 10 дневен срок за писмена защита.
Съдът обяви, че ще се произнесе с решение на 20.03.2024 г.
Протоколът написан в с.з..
Заседанието закрито в 11.10 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3