ПРОТОКОЛ
№ 442
гр. Смолян, 12.05.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на осми май през две
хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Сийка Златанова
при участието на секретаря Сирма Купенова
Сложи за разглеждане докладваното от Сийка Златанова Гражданско дело №
20255440100228 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:40 часа се явиха:
Страните по делото редовно призовани.
Ищецът П. Г. не се явява, за него пълномощникът му адв. Р., редовно
упълномощена.
Ответникът ГД „***“ при МВР- Смолян не изпраща процесуален представител.
Постъпила е писмена молба от пълномощникът на ответника юриск. ***, с
която уведомява съда, че поради служебна ангажираност няма възможност да се яви в
съдебно заседание. Моли да бъде даден ход на делото. Поддържа становището
изложено в отговора. Оспорва изцяло исковете, както по основание, така и по размер.
Не възразява да се приеме за окончателен проекта за доклад по делото. Не възразява
да бъде изслушано вещото лице. В случай, че по делото се поиска изменение на иска
на осн. чл. 214, ал. 1 ГПК, счита същото за процесуално допустимо, но неоснователно,
съобразно съображения изложени в отговора. Няма да сочи нови доказателства и няма
доказателствени искания. Счита делото за изяснено от фактическа страна. Излага
съображения по същество. Претендира да му бъде присъдено юриск. възнаграждение.
Представя списък на разноските.
Вещото лице К. налице.
Заключението на вещото лице е депозирано в съда на 24.04.2025 г.
Адв. Р. - Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв. Р. – Поддържам исковата молба. Оспорвам депозирания писмен отговор
от ответника. Запозната съм с определението на съда, с което ни е съобщен проекта
за доклад по делото. Нямаме възражение по доклада, моля да бъде обявен за
окончателен. Моля да пристъпите към изслушване заключението на вещото лице.
На основание чл. 146 ГПК съдът
1
О П Р Е Д Е Л И:
СЪОБЩАВА доклада по делото, като съдът поддържа напълно
определението, с което на страните е съобщен проекта за доклад, разпредЕ. е
доказателствената тежест и се е произнесъл по доказателствените искания.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА до изслушване вещото лице.
Сне се самоличността на вещото лице както следва:
Е. К. К. - ****
СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ вещото лице за наказателната отговорност по чл.
291 НК и същата обеща да даде заключение по знание и съвест.
Вещото лице К. – Поддържам представеното заключение.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА заключението на вещото лице К., на която да се изплатят 150 лв. от
бюджета на съда, съгласно представената справка декларация.
Адв. Р.- Моля с оглед изслушаната експертиза на осн. чл. 214, ал. 1 ГПК да
допуснете изменение на предявения иск, като същия се счита предявен за сумата
3055.16 лв., а претенцията за лихва до датата на подаване на исковата молба за сумата
от 424.19 лв. Представям молба за изменението, като в нея съм изразила и становище
по съществото на спора.
Съдът счита искането за основателно, поради което и на осн. чл. 214, ал. 1 ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА изменение в размера на предявените искове, като иска за главница
се счита предявен за сумата 3055.16 лв., а иска за лихва се счита предявен за сумата
от 424.19 лв.
Адв. Р. - Считам делото за изяснено от фактическа страна. Представям списък
за разноски.
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. Р. - Моля да се произнесете с решение, с което уважите предявените
искове, съобразно заявеното в исковата молба и допуснатото от Вас изменение размера
на претенциите. Моля да приемете, че главния иск е доказан по своето основание и
размер. Правни аргументи съм изложила в исковата молба и ги поддържам изцяло.
Чрез доводите в отговора не се опровергава изложеното от нас в исковата молба.
Представих заедно с молбата за изменение на иска и становище по същество, което
моля да съобразите при произнасянето Ви. Моля да присъдите на доверителя ми
разноски, съобразно представения списък по чл. 80 ГПК.
Съдът
ПРИЕ представените списъци за разноски на двете страни, договор за правна
2
защита и съдействие е молбата, в която са изложени съображения по исковете.
Съдът обяви устните състезания за приключили и че ще се произнесе с
решение на 06.06.2025 г.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, закрито в 09:50 ч.
Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________
Секретар: _______________________
3