№ 249
гр. Варна, 03.04.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и първи март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Георги Йовчев
Членове:Николина П. Дамянова
Даниела Ил. Писарова
при участието на секретаря Десислава Ив. Шинева Чипева
като разгледа докладваното от Николина П. Дамянова Въззивно частно
търговско дело № 20233001000055 по описа за 2023 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 274, ал. 1 от ГПК във вр. чл. 729, ал. 3
ТЗ, образувано по въззивна частна жалба на „Рак 2019“ АД – гр. София,
представлявано от изпълнителния директор Д.К., срещу определение №
260099/29.11.2022г., постановено по т.д. № 24/2016г. по описа на
Силистренски окръжен съд, с което съдът по несъстоятелността на
„Садимекс“ ООД /в несъстоятелност/, ЕИК *********, е одобрил изготвена
от синдика втора частична сметка за разпределение по чл. 722, ал. 2 ТЗ и чл.
717д, ал. 2 ТЗ, обявена в ТРРЮЛНЦ под № 20220325110258, със следната
промяна: определя сумата в размер на 59 281.95 лв. да бъде внесена от
кредитора– купувач „РАК 2019“ АД, като същата се разпредели в полза на
НАП за частично удовлетворяване на приетите публични вземания срещу
длъжника с ред на удовлетворяване по чл. 722, ал.1, т. 6 от ТЗ.
В частната жалба се твърди неправилност на определението в частта за
изменението на одобрената сметка по съображения за необоснованост на
извода на съда по несъстоятелността, че теренът, който е част от осребреното
недвижимо имущество на длъжника, не е предмет на ипотеката по нотариален
акт от 31.08.2009г., № 44, том Х, рег. № 11527, дело № 1081 на нотариус Р.Т.
с рег. № 105 на НК, район на действие – района на РС Силистра, вписан в
1
Служба по вписванията- гр. Силистра с вх. рег. № 5678 от 31.08.2009г., акт №
30, том XVI, дело № 2683/2009г. Иска се отмяна на определението по чл. 729
ТЗ и одобряване на изготвената от синдика частична сметка, без промени.
Частната жалба, с дата на пощенското клеймо- 06.12.2022г., е подадена
от легитимирано лице– кредитор по чл. 729, ал. 3, изр. второ ТЗ, чрез
надлежно упълномощен процесуален представител, в рамките на
предвидения от закона едноседмичен срок от обявяване на обжалвания
съдебен акт в ТР, воден от АВп, извършено на 29.11.2022г., и е процесуално
допустима. След изпълнение на указанията за заплащане на дължимата
държавна такса по сметка на ВнАпС, същата е редовна.
На основание чл. 729, ал. 2 ТЗ препис от частната жалба е обявен в ТР,
воден от АВп, по партидата на несъстоятелния длъжник „Садимекс“ ООД / н./
на 12.12.2022г.
Не са постъпили отговори по жалбата от длъжника, синдика или други
кредитори на „Садимекс“ ООД / н./.
В проведеното открито съдебно заседание се явява само синдикът И.
А. М. заявява становище за основателност на частната жалба.
Настоящият състав на ВнАпС намира, че така депозираната частна
жалба е основателна, като съображенията за този извод са следните:
В производството по несъстоятелност на „Садимекс“ ООД /н./, ЕИК
*********, е съставена от постоянния синдик И. А. М. втора частична сметка
за разпределение, която е обявена в ТРРЮЛНЦ под № 20220325110258 по
партидата на несъстоятелното дружество. С тази частична сметка по чл. 721,
ал. 2 ТЗ се предвижда прихващане на дължимата от купувача „Рак 2019“ АД
продажна цена на осребрени недвижими имоти от 101 000лв. с негови приети
вземания към „Садимекс“ ООД /н./, на основание чл. 717д, ал. 2 във вр. чл.
722, ал. 1, т, 1 от ТЗ, които са в по-голям размер, тъй като сумата е от
продажбата на имущество, обременено с ипотека, учредена в полза на
купувача- кредитор на масата на несъстоятелността.
В срока по чл. 728 от ТЗ е постъпило възражение от НАП –София
срещу така изготвената сметка. В него се излага, че синдикът не е отчел, че
учреденото вещно обезпечение върху недвижими имоти, собственост на
длъжника „Садимекс“ ООД /н./, в полза на „Уникредит Булбанк “ АД-
праводател на праводателя на „Рак 2019“АД, не се разпростира върху терена
2
/поземления имот/, в който е изградено мазутно-паровото стопанство. Счита,
че съответната част от общата получена от синдика продажна цена
вследствие на извършената продажба на недвижимите имоти, описани във
втора частична сметка за разпределение, обявена под №20220325110258 по
партидата на длъжника в ТРРЮЛНЦ, припадаща се на поземления имот с
идентификатор № 66425.520.49, не следва да се разпределя по реда на чл. 722,
ал. 1, т. 1 от ТЗ, понеже върху него няма учредено вещно обезпечение.
Искането на възразилия кредитор е за постановяване на определение, с което
на основание чл. 729 от ТЗ, съдът да откаже да одобри втора частична сметка
за разпределение по чл. 722, ал. 1, т. 1 от ТЗ на налични суми в масата на
несъстоятелността на “САДИМЕКС“ ООД, обявена в ТРРЮЛНЦ под №
20220325110258 и да се укаже на синдика да изготви нова сметка за
разпределение, в която сумата от 101 000 лв. да бъде разпределена както
следва: сума в размер на 41 718.05лв., представляваща пазарната оценка на
сградите, да бъде разпределена за удовлетворяване на вземанията на
обезпечения кредитор „Рак 2019“ АД по реда на чл. 722, ал. 1, т. 1 от ТЗ, а
сумата в размер на 59 281.95 лв., представляваща стойност на терена, да бъде
внесена от „Рак 2019“ АД и да бъде разпределена за удовлетворяване на
кредиторите на длъжника от следващите редове по чл. 722, ал. 1 от ТЗ.
С определение № 260057 от 11.07.2022г., постановено по т. д. н. №
24/2016г. по описа на СОС, съдът по несъстоятелността е направил извод, че
частичната сметка за разпределение е незаконосъобразна, като е споделил
изцяло съображенията, изложени във възражението на кредитора НАП. В
диспозитив е отказано одобряване на изготвената втора частична сметка и са
дадени указания на синдика за изготвяне на нова сметка за разпределение, с
която сумата от 101 000лв. да бъде разпределена както следва: сумата от
41 718.05лв. да бъде предвидена за удовлетворяване на обезпечения кредитор
„Рак 2019“АД, по реда на чл. 722 ал.1 т.1 ТЗ, а сумата 59 281.95лв. да бъде
разпределена за удовлетворяване на кредиторите на длъжника от следващите
редове по чл. 722, ал. ТЗ.
По частна жалба на „РАК 2019”АД гр.София срещу определение №
260057 от 11.07.2022г., същото е отменено от въззивния съд с определение №
715/31.10.2022г. по в.ч.т.д. № 493/2022г. по описа на ВнАпС, ТО, по
съображения, че съгласно разпоредбата на чл. 729 ТЗ, не е предвидена
3
възможност съдът да откаже да одобри изготвена от синдик сметка за
разпределение, а при наличните данни, в правомощията му е да одобри
сметката за разпределение, след като направи съответните промени. Делото е
върнато на окръжния съд, за произнасяне по сметката и възражението на
НАП-София при съобразяване на разпоредбата на чл. 729, ал. 1 ТЗ.
В мотивите на обжалваното определение № 260099/29.11.2022г. по т.д.
№ 24/2016г. по описа на СОС, съдът по несъстоятелността е препратил към
мотивите на предходното определение № 260057/11.07.2022г., а в диспозитив
е одобрил изготвена от синдика втора частична сметка за разпределение по
чл. 722, ал. 2 ТЗ и чл. 717д, ал. 2 ТЗ, обявена в ТРРЮЛНЦ под №
20220325110258, със следната промяна: определя сумата в размер на
59 281.95 лв. да бъде внесена от кредитора – купувач „РАК 2019“ АД, като
същата се разпредели в полза на НАП за частично удовлетворяване на
приетите публични вземания срещу длъжника с ред на удовлетворяване по чл.
722, ал.1, т. 6 от ТЗ.
В частната жалба, по която е образувано настоящото производство, е
направено искане за назначаване на съдебно-техническа експертиза за
установяване идентичност на осребрения от синдика поземлен имот,
собственост на длъжника „Садимекс“ ООД /н./. С определение №
121/09.02.2023г. е постановено разглеждане на частната жалба в открито
съдебно заседание и е назначена съдебно- техническа експертиза, на
основание чл. 195 ГПК, по която вещото лице, след запознаване с всички
писмени материалите по делото, и само при необходимост, след проверка в
Служба по геодезия, картография и кадастър- гр. Силистра, да даде
заключение по въпроса: идентичен ли е имотът: мазутно- парово стопанство с
площ от 3 055кв.м., описан в нотариален акт от 31.08.2009г., № 44, том Х,
рег. № 11527, дело № 1081 на нотариус Р.Т. с рег. № 105 на НК, район на
действие – района на РС Силистра, вписан в Служба по вписванията- гр.
Силистра с вх. рег. № 5678 от 31.08.2009г., акт № 30, том XVI, дело №
2683/2009г., с поземлен имот с идентификатор 66425.520.49.
От заключението на съдебно- техническата експертиза, прието в
съдебно заседание на 21.03.2023г., което се кредитира изцяло като
съответстващо на събраните писмени доказателства във връзка с
идентификацията на ипотекираните имоти в периода от 2009г. до момента, се
4
установява, че имотът: мазутно- парово стопанство с площ от 3 055кв.м.,
описан в нотариален акт от 31.08.2009г., № 44, том Х, рег. № 11527, дело №
1081 на нотариус Р.Т. с рег. № 105 на НК, район на действие – района на РС
Силистра, вписан в Служба по вписванията- гр. Силистра с вх. рег. № 5678 от
31.08.2009г., акт № 30, том XVI, дело № 2683/2009г., е идентичен с поземлен
имот с идентификатор 66425.520.49.
Въз основа на установената идентичност между ипотекирания имот и
осребрения от синдика в производството по несъстоятелност терен, в който се
намира мазутно- парово стопанство, изцяло неоснователно е възражението на
кредитора Национална агенция за приходите срещу втората частична сметка
в частта за разпределението на сумата 59 281.95лв., представляваща стойност
на терена. На основание чл. 717д, ал. 2 във вр. чл. 722, ал. 1, т, 1 от ТЗ цялата
дължима от купувача „Рак 2019“ АД продажна цена от осребряването на
имущество, обременено с ипотека, в размер на 101 000 лв., следва да бъде
прихваната с негови приети вземания към „Садимекс“ ООД /н./, които са в
по-голям размер.
С оглед извода за неоснователност на възражението на кредитора НАП
и предвид направена служебна проверка, от която не се констатира
несъответствие на сметката с чл. 722 ТЗ, въззивният съдебен състав намира,
че втора частична сметка за разпределение по чл. 722, ал. 2 ТЗ и чл. 717д, ал.
2 ТЗ, обявена в ТРРЮЛНЦ под № 20220325110258, следва да бъде одобрена
без изменение, след отмяна на определение № 260099/29.11.2022г.,
постановено по т.д. № 24/2016г. по описа на Силистренски окръжен съд, в
частта относно промяната на сметката.
Така мотивиран, ВнАпС, ТО, ІII -ти състав
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ определение № 260099/29.11.2022г., постановено по т.д. №
24/2016г. по описа на Силистренски окръжен съд, в частта, с която съдът по
несъстоятелността на „Садимекс“ ООД /в несъстоятелност/, ЕИК *********,
е одобрил с промяна изготвена от синдика И. А. М. втора частична сметка за
разпределение по чл. 722, ал. 2 ТЗ и чл. 717д, ал. 2 ТЗ, обявена в ТРРЮЛНЦ
5
под № 20220325110258, като вместо това ПОСТАНОВЯВА:
ОДОБРЯВА БЕЗ ПРОМЯНА изготвена от синдика И. А. М. втора
частична сметка за разпределение на парични средства от масата на
несъстоятелността на длъжника „Садимекс“ ООД /в несъстоятелност/, ЕИК
*********, по чл. 722, ал. 2 ТЗ и чл. 717д, ал. 2 ТЗ, обявена в ТРРЮЛНЦ по
партидата на несъстоятелния длъжник под № 20220325110258.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението незабавно да се изпрати на Агенция по
вписванията, ТРРЮЛНЦ, за вписване в ТР по партидата на длъжника, на
основание чл. 729, ал. 2 ТЗ, както и определението да се впише в книгата по
чл. 634в, ал. 1 ТЗ след връщане на делото на Силистренски окръжен съд.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
6