№ 15626
гр. София, 11.04.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 138 СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ИВА АН. АНАСТАСИАДИС
като разгледа докладваното от ИВА АН. АНАСТАСИАДИС Гражданско
дело № 20231110151517 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл.140 и сл. ГПК.
Образувано е по предявен от М. В. М. срещу „УИЗ ЕЪР Унгария“ ЦРТ
установителен иск по реда на чл. 422 ГПК с правно основание чл.7, пар. I, б. „б“ от
Регламент /ЕО/ № 261/2004 на Европейския парламент и на Съвета, с който се
претендира установяване дължимостта спрямо ответника на сумата от 782,33 лева,
представляваща обезщетение за вреди, поради закъснение на полет № W6 4400 за дата
30.07.2022 г., ведно със законната лихва от 22.05.2023 г. /датата на депозиране на
заявлението по чл. 410 ГПК/ до окончателното изплащане на сумата.
Ищецът твърди, че е закупил билет за полет № W6 4400 с превозвач ответното
дружество с маршрут от Лондон до София за дата 30.07.2022 г. По разписание
самолетът следвало да пристигне в 02:15 ч. местно време, а реално кацането се е
извършило със закъснение повече oт три часа. Твърди, че е подал искане за
обезщетение от ответника, съгласно регламентираното му право по реда на Регламент
(ЕО) № 261/2004 на Европейския Парламент и на Съвета, в размер на 782,33 лева, на
което няма положителен отговор. Ищецът твърди, че закъснението на самолета,
изпълняващ полета, не се дължи на настъпило форсмажорно обстоятелство или
неблагоприятни атмосферни условия. Моли за уважаване на иска. Претендира
разноски.
В срока по чл.131 от ГПК е постъпил отговор от ответната страна, с който
признава иска, като сочи, че е заплатил обезщетението в хода на исковото
производство. Моли за отхвърляне на иска при съобразяване на направеното плащане.
Оспорва размера на адвокатското възнаграждение, претендирано от ищеца за исковото
производство, като прекомерен.
Писмените документи, приложени към исковата молба и молба от 23.02.2024 г.,
подадена от ответника, са относими към предмета на спора и следва да бъдат приети
като доказателства по делото.
С оглед горното и на осн. чл.140 от ГПК, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА предявен от М. В. М. срещу „УИЗ ЕЪР Унгария“ ЦРТ
установителен иск по реда на чл. 422 ГПК с правно основание чл.7, пар. I, б. „б“ от
Регламент /ЕО/ № 261/2004 на Европейския парламент и на Съвета, с който се
претендира установяване дължимостта спрямо ответника на сумата от 782,33 лева,
представляваща обезщетение за вреди, поради закъснение на полет № W6 4400 за дата
30.07.2022 г., ведно със законната лихва от 22.05.2023 г. /датата на депозиране на
заявлението по чл. 410 ГПК/ до окончателното изплащане на сумата.
УКАЗВА на ищеца, че носи доказателствената тежест да установи при
условията на пълно и главно доказване следните кумулативни предпоставки:
1. действащ валиден договор за превоз между страните или че ответникът е
превозвачът, на когото е възложен превозът;
2. наличие на потвърдена резервация, явяване навреме на летището и
представяне за полета;
3. неизпълнение на полета от ответника, вид на неизпълнението – т.е.
закъснение на полета с над три часа.
При установяване на посочените обстоятелства, в тежест на ответника е да
докаже положителния факт на плащане на претендираното обезщетение.
ОТДЕЛЯ за безспорни факти между страните по делото всички обстоятелства
от предмета на доказване.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото представените с исковата молба и молба от
23.02.2024 г. от ответника писмени доказателства.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание за 16.05.2024 г., 09:30 часа,
за която дата да се призоват страните, с препис от настоящото определение, а на ищеца
да се връчи и препис от отговора, молба от 23.02.2024 г., подадени от ответника, и
приложенията към тях.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2