Протокол по дело №2/2023 на Районен съд - Котел

Номер на акта: 10
Дата: 23 януари 2023 г. (в сила от 23 януари 2023 г.)
Съдия: Тодорка Стоянова Цончева
Дело: 20232210200002
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 3 януари 2023 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 10
гр. Котел, 20.01.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на двадесети януари
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Тодорка Ст. Цончева
при участието на секретаря Йордан Ив. Кръстев
и прокурора Ц. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Тодорка Ст. Цончева Частно
наказателно дело № 20232210200002 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура Сливен, ред. призовани, се явява прокурор Ц.
С.;
Лицето чието настаняване се иска Х. И. Б., ред. призован, води се;
Сл. защитник адв. М. Г., ред. призован, явява се;
Свидетелката Ф. Х. Д., ред. призована, явява се;
Свидетелят А. Х. К., ред. призован, явява се;
Свидетелят И. К. И., ред. призована, явява се;
Вещото лице д-р Д. М. С., ред. призована, явява се.
По даване ход на делото:
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Г.: Да се даде ход на делото.
Х. Б. : Да се гледа.
СЪДЪТ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА на явилите се лица:
Х. И. Б., български гражданин, роден на ****** г. в ******, със средно
образование, неосъждан, постоянен адрес ******, ******, ЕГН **********;
Ф. Х. Д., българска гражданка, със средно специално образование,
безработна, неосъждана, постоянен адрес ******, ******, ЕГН **********,
без родство с Х. Б.;
1
А. Х. К., български гражданин, работи като командир отделение в
участък с. Ябланово, община Котел, неожъдан, постоянен адрес ******,
******, ЕГН **********, без родство с Х. Б.
И. К. И., български гражданин, с основно образование, неожъдан, кмет
на с. Ябланово, постоянен адрес ******, ******, ЕГН ******, втори
братовчед на Х..
Съдът РАЗЯСНЯВА на всички свидетели задължението им да говорят
само истината и ги ПРЕДУПРЕЖДАВА, че за лъжесвидетелстване се налага
наказание лишаване от свобода до пет години на основание чл. 290 от НК и те
обещават да говорят само истината, след което ги отстрани от с. з.
Съдът СНЕ САМОЛИЧНОСТТА на вещото лице:
Д. М. С., българска гражданка, с висше медицинско образование,
неосъждана, постоянен адрес ******, ЕГН **********, без родство с Х. Б..
Съдът РАЗЯСНЯВА на вещото лице наказателната отговорност, която
носи по чл. 291 от НК за даване на неверни данни и то обещава да даде
заключение по знание и съвест.
Съдът РАЗЯСНИ на страните по делото правата им по чл.274 от НПК за
отводи към състава на съда, прокурора, съдебния секретар, защитника на
лицето, вещото лице и правото им да възразят срещу разпита на някои от
свидетелите.
Страните заявиха, че нямат искания по чл. 274 от НПК.
Съдът РАЗЯСНИ на страните правата им по чл.275 от НПК за събиране
на нови доказателства, както и за изменение в реда на съдебното следствие.
Страните заявиха, че нямат искания по чл. 275 от НПК
СЪДЪТ ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО
СЛЕДСТВИЕ.
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА, като съдът разясни на страните
фактическите обстоятелства и направеното искане.
Прокурорът: Поддържам предложението.
Адв. Г.: Запозната съм с предложението на РП Котел.
Х. Б.: Аз нямам такива заболявания. Преди 2 месеца бях в много тежко
състояние и постъпих в болницата, но тъй като нямам осигуровки не ме
2
приеха. Аз познавам д-р С. и тя лично ме прие и ме раздвижиха в болницата в
Сливен и се оправих. Бяха ме пребили с тояги от с. Ябланово 3-ма човека,
които не ги познавам. Целият бях пребит от главата до краката. Те ги
заловиха в полицията, но не знам какво е станало след това с тези хора.
Хората които ме пребиха, аз не ги познава. Аз бях седнал на кафене в центъра
на с. Ябланово и само един от тях ме попита, дали аз съм Х.ъм, и след като им
казах, че това съм аз, излязоха още двама от колата и започнаха да ме бият и
ме хвърлиха в багажника в една черна кола и ме закараха близо до язовир
Тича. След това ме хвърлиха пред полицията и те сами се обадиха в
полицията. Аз изобщо не познавам тези хора. Преди да се случи тази случка,
аз се върнах от Германия. Момчета които ме набиха бяха около 20 – 30
годишни. Задържаха ги от полицията, но не знам какво се е случило след
това. След този побой имам болки в кръста и рамото и не мога да вдигам
тежко, като стоя дълго време изправен и се изморявам бързо. Тогава след
побоя бях приет в Сливен от д-р С. и от болницата ми казаха, че постоянно
трябва да лежа, докато ми минат болките. Не съм ходил на личен лекар след
като се върнах от Сливен, сега се чувствам по-добре, само кръста и раменете
ме болят. Останах без пари след този побой, имах около 2000 лева в мен
тогава, но те ми ги взеха. След това се обадих на брат ми от болницата в
Сливен и той ми изпрати пари от Германия, тъй като и той живее там и
работи. Брат ми ми изпрати пари от Германия.
Въпрос на съда: Излизаш ли често в селото.
Х. Б.: Аз изобщо не ходя никъде, само сутрин излизам да си купя хляб
и цял ден съм си в къщи. Излизам само в двора да се разкарам малко и си
нося дърва от двора. Брат ми каза, че би ми помогнал с каквото може. Сам
живея, жена нямам. Цялото ми семейство отидоха в Германия преди години.
Баща ми е болен и ние с брат ми го гледаме в Германия, а майка ми почина.
Преди този случай, бях пак пребит от други хора, но у дома, само единия бях
го виждал от тях, разговори с тях съм нямал преди и не съм се карал с хората.
Не знам защшо се заяждат с мен, и аз не ги познавам и те мен не ме познават.
Аз конфликти с хората в селото нямам.
Прокурорът: Конфликти с Ф. Д. имаш ли?
Х. Б.: Нямам конфликти с Д.. Имам уважение към нея.
Прокурорът: Ти агресивен ли си по принцип?
3
Х. Б.: Не съм, с никой не съм се карал в селото, аз живея в Германия, не
си живея на село.
Прокурорът: Ти имаш ли някакво психично заболяване, имаш ли
някакви документи че се водиш на психиатричен отчет?
Х. Б.: Нямам никакво заболяване, чувствам се добре. Нямам заболяване.
Прокурорът: Във фейсбук с други имена ли се представяш?
Х. Б.: Във фейсбук се представям с българските ми имена Б. Б..
Прокурорът: С дъщерята на Д. във фейсбук, имате ли някакви
конфликти?
Х. Б.: С дъщерята на Д. нямам комфилкти, нито с нея, нито с нейното
семейство. Познавам я, но нямам конфликти с нея. Освен боя други проблеми
нямам.
Адв. Г.: Някога лежал ли си в психиатрична болница?
Х. Б.: Не съм лежал в психиатрична болница досега.
Адв. Г.: Имаш ли някакви изписани хапчета за психиатрично
заболяване?
Х. Б.: Не.
Вещото лице: След изписване от болницата, имал ли си някакви
проблеми с нервите, или някакви конфликти с хората в селото?
Х. Б.: Не нямам. Аз почти не излизам в селото, само излизам да си купя
хляб. Аз като вървя и се уморявам.
Страните нямат повече въпроси.
Разпитаната по делото свидетелка Ф. Д., КАЗА : Познавам Х. от малък.
Над 30 години не бях го виждала. Като малък го знам, защото улиците ни са
близо. На 03.11.2022 г., Х. беше застанал на вратата на родителите ми. Често
пише за дъщеря ми във фейсбук и прилага често снимки на нея. Дъщеря ми е
семейна и зет ми много се ядосва. Х. ме на пътя и казва, че ще ме убие.
Харесва дъщеря ми и за това се ядосва на мен и моето семейство. Дъщеря ми
не живее в селото. Аз не мога да му обяснявам на него. Той ме беше спрял на
пътя, аз тогава бях с майка ми, и той ме попита за дъщеря ми и каза, че ще ме
убие. Ние със страх живеем вече от него, не може така. Той всеки ден обикаля
по улиците в селото. Имам и снимка как се крие зад колите пред дома на
4
майка ми. Съседите също пращат снимки и казват на хората да не излизат,
тъй като Х. е по улиците в селото. Аз не съм против да се излекува, той си
няма никой и няма кой да се грижи за него, всички са зад граници. Той
реагира така, защото му има нещо според мен. Той пише и за други момичета
по същия начин, не само за моето дете. Пише, че е президент на Република
България, дори е записал, че ще се разглежда дело днес. Аз научих за делото
преди да получа призовка от съда. Той във фейсбук записва всичко. Майка му
почина, а баща му е болен, а брат му е в Германия и не си идва. Той няма
никой в къщата и сам си живее. Всички в селото живеят в страх от него.
Прокурорът: Знаете ли, че му е нанесен побой?
Свидетелката: Не знам, не съм чувала.
Вещото лице: Тези неща във фейсбук които ги пише, само ги пише, но
не Ви е нападал?
Свидетелката: Тези неща във фейсбук продължава да ги пише и ходи в
селото и застава пред вратата на родителите ми. Дори преди 10 дни беше му
спрян фейсбука и той си отвори нов и започна да пише отново.
Вещото лице: През ноември и декември месец 2022 г., имало ли е
случаи да Ви тормози отново?
Свидетелката: Имаме много разправии с него, но за ноември и декември
не знам дали е ходил отново пред вратата на родителите ми. Не е идвал на
вратата ни през ноември и декември. Той стои пред входната врата на
родителите ми и пише във феусбук на дъщеря ми, и в същото време и вика
пред вратата на родители ми да излезе, а те не живее там.
Страните нямат повече въпроси към свидетелката.
Разпитаният по делото свидетел А. К., КАЗА: Аз работя в участъка в с.
Ябланово. Познавам Х. като съселянин, той не живее постоянно в с.
Ябланово. Преди 2 – 3 месеца се върна от Германия. Имам оплаквания от
това лице което излезе от залата – г-жа Д.. Казват, че Х. ги притеснява в
социалните мрежи, но до този момент поне аз не съм извършил проверки да
ги е притеснявал физически. Казвали са ни само, че ги притеснява през
социалните мрежи. През ноември месец беше задържан от мен и нашият екип
в с. Ябланово, но беше освободен. Задържахме го за това, че беше
неориентиран и тъй като го знаем, че е психично болен. Той каза, че е бил бит
и беше прегледан от лекарите от гр. Котел и беше освободен за лечение в
5
Сливен след това. Той не посочи извършители тогава, каза че непознати за
него лица са го набили. Хората в селото не се страхуват от него. През
ноември и декември месец дори не съм го виждал в селото.
Страните нямат повече въпроси към свидетеля.
Разпитаният по делото свидетел И. И., КАЗА: Аз съм ******, познавам
Х.. Лично от него никой не е идвал да се оплаква. Той живее в Германия и от
него разбрахме, че е от скоро в селото. Почти не съм го виждал от 2 – 3
месеца. Никой в селото не се е оплаквал от него. Той също не се е оплаквал от
никой. Той от доста години живее в Германия.
Прокурорът: Какво казват хората в селото за Х.?
Свидетелят: Не съм чувал да стои гладен и да проси по улиците. Чувал
съм само, че може да е болен. Не съм чувал от хората в селото да се страхуват
от него.
Прокурорът: Чували ли сте, че Х. е бил пребит?
Свидетелят: Не съм чувал да е бил пребит.
Страните нямат повече въпроси към свидетеля.
Вещото лице д-р Д. С.: Привлченият Х. страда от шизофрения и е имал
няколко полежавания в отделението в Сливен, като последното такова е от
08.11.2022 г. до 15.11.2022 г., като е постъпил в тежко състояние с
множествени наранявание и фактури по лицето, установени след нанесен
побой. По време на престоя е бил с добро поведение, спазвал е режима на
поделението. От свидетелските показания е видно, че през последните месеци
– ноември, декември месец 2022 г., лицето не е създавало някакви проблеми в
селото и за това считам, че не би следвало да се налага назначаване на
психиатрична експертиза по делото.
Страните нямат въпроси към вещото лице.
Съдът ПРИСЪЖДА на вещото лице възнаграждение в размер на 60
лева, за явяването му в днешното с. з., които да се изплатят от бюджетната
сметка на съда.
Прокурорът: Уважаема госпожо Председател, предвид становището на
вещото лице, намирам, че настоящото дело би следавло да бъде прекратено,
тъй като към настоящия момент Х. Б. няма поведение, което да налага
настаняването му в медицинско заведение.
6
Адв. Г.: Уважаема госпожо Председател, видно от разпита на
свидетелите и становището на вещото лице, към настоящия момент
привлеченият Б. не се намира в състояние на тежко психично заболяване и
няма нужда същият да бъде настанен в медицинско заведение.
Съдът, след като придоби лични впечатления от лицето, чието
настаняване на лечение се иска, изслуша свидетелите и взе становището на
вещото лице, съобрази, че лицето Х. Б. няма вероятност да страда от някое от
заболяванията, изброени в чл.146, ал.1, т.1 и т.2 от ЗЗдр, поради което не се
налага назначаване на съдебномедицинска експертиза и производството по
делото подлежи на прекратяване.
Ръководен от изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА на осн. чл. 159, ал. 4 от ЗЗдр. производството по ЧНД №
2/2023 г. по описа на РС Котел.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване може да се обжалва с частна жалба
и частен протест в 7-дневен срок пред ОС Сливен.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з., което приключи в 11:15 ч.
Съдия при Районен съд – Котел: _______________________
Секретар: _______________________
7