№ 8
гр. Добрич, 09.01.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, V СЪСТАВ, в публично заседание на
седми ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Минка Кирчева
при участието на секретаря Ирена Р. И.
като разгледа докладваното от Минка Кирчева Административно
наказателно дело № 20223230200817 по описа за 2022 година
и за да се произнесе, взе следното предвид:
Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.
Образувано е по жалба на Х. И. Д., ЕГН: **********, чрез адв. М. Я. /
редовно упълномощен процесуален представител / срещу Наказателно
постановление /НП/ № 22-1717-000175, издадено на 20.06.2022г. от Началник
Сектор в ОДМВР Добрич, Първо РУ, с което на жалбоподателя, за нарушение
по чл. 174, ал. 3, пр. 1-во от ЗДвП, на основание чл. 174, ал. 3, пр. 1-во от
ЗДвП са му наложени административни наказания „ глоба „ в размер на
2000лв. и „ лишаване от право да управлява МПС „ за срок от 24 месеца. С
жалбата се иска отмяна на НП поради незаконосъобразност, изразяваща се в
допуснато съществено нарушение на процесуалните правила, водещо до
ограничаване правото на защита на жалбоподателя.
В съдебно заседание процесуалният представител на жалбоподателя
поддържа жалбата.
АНО, редовно уведомен не се представлява в съдебно заседание, като в
писмено становище / л. 17 / моли наказателното постановление да бъде
потвърдено.
Добричкият районен съд, като прецени събраните доказателства,
становищата на страните, намира за установено следното:
1
Жалбата е допустима като депозирана в законоустановения срок от
лице притежаващо активна процесуална легитимация. Независимо от
основанията, посочени от въззивника, съдът подложи на цялостна преценка
обжалваното наказателното постановление, какъвто е обхватът на въззивната
проверка и констатира следното:
В административнонаказателното производство не са допуснати
съществени процесуални нарушения. АУАН е съставен в присъствие на
нарушителя и един свидетел / свидетел при констатиране на нарушението/, и
съдържа необходимите реквизити по чл. 42 от ЗАНН, поради което съдът
приема, че същият е редовно съставен. НП е издадено в рамките на
законоустановения срок по чл. 34 ал.3 от ЗАНН и е надлежно връчено на
нарушителя.
По отношение на приложимия материален закон съдът взе предвид
следното:
На 05.06.2022г., около 20.50ч., свидетелите С. И. С. и А. Н. В. –
полицейски служители в ОДМВР гр. Добрич спрели за проверка движещият
се в гр. Добрич, по ул. „ Арда „, в посока кръстовището с ул. „ А.
Стамболийски „, в близост до дом № 8, управляван от жалбоподателя л.а. с
рег. № ***. При извършената проверка на документите на автомобила и
водача, свидетелите установили самоличността на жалбоподателя. Св. С. С.
уведомил водача, че ще му бъде извършена проверка за употреба на алкохол,
при което жалбоподателят отказал да бъде тестван с аргумент, че не е
управлявал. Св. С. образувал процесното административнонаказателно
производство, като съставил в присъствието на св. А. В. АУАН № 202703, с
който вменил на жалбоподателя административни нарушения по чл. 174, ал. 3
от ЗДвП.
На 20.06.2022г. било издадено от Началник Сектор в ОДМВР Добрич,
Първо РУ процесното НП № 22-1717-000175, с което за описаното в АУАН
административно нарушение, на основание чл. 174, ал. 3, пр. 1-во от ЗДвП, на
Х. И. Д. били наложени следните административни наказания - „ глоба „ в
размер на 2000лв. и „ лишаване от право да управлява МПС „ за срок от 24
месеца.
Гореописаната фактическа обстановка се потвърждава от
приобщените към доказателствения материал и кредитирани от съда гласни и
2
писмени доказателства и доказателствени средства, а именно: АУАН №
202703/05.06.2022г., НП № 22-1717-000175/20.06.2022г., издадено от
Началник Сектор в ОДМВР Добрич, Първо РУ, Талон за изследване №
101602, издаден и надлежно връчен на 05.06.2022г. в 21.30ч., справки от
ОДМВР гр. Добрич и МВР, Дирекция „ Вътрешна сигурност „ и показанията
на свидетелите С. С. и А. В..
АУАН е редовно съставен и се ползва с доказателствена сила съгласно
чл. 189 ал.2 от ЗДвП. Направените в него констатации не са опровергаха в
хода на съдебното дирене. От събраните в съдебното производство
доказателства по безспорен начин се доказва вмененото на жалбоподателя
административно нарушение. С показанията си свидетелите С. С. и А. В. по
безспорен начин установяват, че именно жалбоподателят е управлявал
процесното МПС на 05.06.2022г., непосредствено преди да бъде спрян за
проверката, в хода на която е отказал да му бъде извършена проверка с
техническо средство за установяване употребата на алкохол в кръвта. Съдът
изцяло кредитира показанията на разпитаните свидетели, тъй като са
еднопосочни и непротиворечиви.
Предвид гореизложеното съдът приема, че вмененото на жалбоподателя
административно нарушение по чл. 174, ал. 3, пр. 1-во от ЗДвП е безспорно
доказано и законосъобразно на основание чл. 174, ал. 3, пр. 1-во от ЗДвП са
наложени административни наказания в законоустановения размер, а именно
„ глоба „ в размер на 2000лв. и лишаване от право да управлява МПС за срок
от 24 месеца. Жалбоподателят е годен субект на вмененото му нарушение,
като водач на МПС, за който разпоредбата на чл. 174, ал. 3 от ЗДвП
императивно регламентира налагане на административни санкции в случай,
че откаже извършването на проверка с техническо средство за установяване
употребата на алкохол в кръвта.
С оглед горното съдът приема, че следва да потвърди изцяло
процесното НП, поради което
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА НП № 22-1717-000175, издадено на 20.06.2022г. от
Началник Сектор в ОДМВР Добрич, Първо РУ, с което на Х. И. Д., ЕГН:
********** за нарушение по чл. 174, ал. 3, пр. 1-во от ЗДвП, на основание чл.
3
174, ал. 3, пр. 1-во от ЗДвП са му наложени административни наказания „
глоба „ в размер на 2000лв. и „ лишаване от право да управлява МПС „ за
срок от 24 месеца.
Решението подлежи на обжалване пред Административен съд гр. Добрич в 14
– дневен срок от уведомяването на страните.
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
4