Споразумение по дело №718/2020 на Районен съд - Добрич

Номер на акта: 162
Дата: 9 юли 2020 г. (в сила от 9 юли 2020 г.)
Съдия: Минка Кирчева
Дело: 20203230200718
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 6 юли 2020 г.

Съдържание на акта

П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

2020 година                                                                                      град ДОБРИЧ

ДОБРИЧКИ РАЙОНЕН СЪД,                                                    ПЕТИ СЪСТАВ              

 

На 09 юли 2020 година

В публично заседание в следния състав:       Председател: МИНКА КИРЧЕВА

                                                                       Съдебни заседатели:

                                                                                                

Секретар: ПАРАШКЕВА ХРИСТОВА

Прокурор: ПЕТКО ТУХЧИЕВ

Сложи за разглеждане докладваното от съдия МИНКА КИРЧЕВА

Н.о.х.д. № 718 по описа  на ДРС за 2020 година

 

            На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

            ОБВИНЯЕМИЯТ:П.Д.Г. – редовно призован чрез процесуалният си представител, явява се лично и се представлява от адв. Г.Г. от ДАК, редовно упълномощен в хода на досъдебното производство.

ДОБРИЧКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно уведомена, представлява се от прокурор ПЕТКО ТУХЧИЕВ.

                                                ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

            АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.

            С оглед становището на страните и липсата на процесуални пречки, съдът                                         О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

        ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

            Съдът на основание чл. 272 от НПК пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:

            ОБВИНЯЕМИЯТ:П.Д.Г. –  роден на ***г***, ……………….***. ЕГН **********.

            Съдът на основание чл. 274, ал.1 от НПК разясни на страните правото на отвод по отношение  състава на съда, съдебния секретар и прокурора, както и правата  по НПК и същите заявиха, че не правят отвод.

            Съдът на основание чл. 274, ал.2 от НПК запита страните за искания по доказателствата и хода на съдебното следствие.

            ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по реда на съдебното следствие и няма да соча други доказателства.

            АДВ. Г.:Нямаме искания и няма да сочим допълнителни доказателства.

            Предвид становищата на страните, липсата на други искания по доказателствата и реда на съдебното следствие, и с оглед преценката за съответност на процесното Споразумение със закона и морала / Решение № 159/23.04.2014г. на ВКС по н.д. № 486/2014г. ІІІ н.о. / съдът

                                                            О П Р Е Д Е Л И:

                                    ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:

Съдът докладва постигнато Споразумение между ДРП и адв.Г.Г. – защитник на обвиняемия П.Д.Г. за решаване на делото, надлежно подписано от обвиняемия на основание чл. 381, ал. 6 от НПК и съдържащо декларацията му за отказ на съдебно разглеждане на делото по общия ред.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК съдът запитва обвиняемия Г. разбира ли, че е обвинен в извършването на престъпления по чл. 227б ал.2 вр. с ал.1 от НК, признава ли се за виновен, разбира ли, че евентуалното одобряване от съда на представеното споразумение за решаване на делото не подлежи на обжалване и ще има последиците на влязла в сила присъда, съгласен ли е с тези последици, доброволно ли е подписал споразумението

            ОБВИНЯЕМИЯТ Г.: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

            Съдът на основание чл. 382, ал. 6 от НПК

 

 О П Р Е Д Е Л И:

Да се впише в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, по силата на което

            ОБВИНЯЕМИЯТ: П.Д.Г. –  роден на ***г***, ……………***. ЕГН ********** се признава за виновен в това, че:

            На 26.08.2015г. в гр. Добрич, в качеството на управител и представляващ търговско дружество „……………, след като на 27.07.2015г. дружеството е изпаднало в състояние на неплатежоспособност в 30-дневен срок от спиране на плащанията към ТД на НАП-Варна, офис Добрич по публични задължения с общ размер 22 801.29 лева /от които главница 17 760.78 лева и лихви 5 040.51 лева/, не е поискал от Окръжен съд – Добрич да открие производство по несъстоятелност, поради което и на основание чл. 227б, ал.2 вр. с ал.1 от НК във вр. с чл. 57, ал.1 вр. с чл. 54, ал. 1 от НК обвиняемият е съгласен да му бъде наложено наказание „ГЛОБА“ в размер 1000 лева.

            На основание чл. 189, ал.3 от НПК обвиняемият е съгласен да бъде осъден да заплати сторените по делото разноски в размер на 258.00 /двеста петдесет и осем / лева по сметка на ОДМВР гр. Добрич.

 

ПРОКУРОР: …………….…………………          

                                           /П. ТУХЧИЕВ/

 

ЗАЩИТНИК:……….............                         ОБВИНЯЕМ: ………................

                             /АДВ. Г. Г./                                            /П. Г./ 

 

 

Съдът след полагане подписите на страните запитва за искания по доказателствата.

            ПРОКУРОРЪТ: Моля да приемете материалите по д.п. № 181/19 г. по описа на с.“ПИП“  при ОД на МВР гр. Добрич. Други искания по доказателствата нямаме, след което моля да пристъпите към разглеждане на така постигнатото между страните в настоящото производство споразумение за прекратяване на наказателното производство. Съгласен съм споразумението да бъде одобрено.

            АДВ. Г.: Моля да одобрите представеното споразумение и да прекратите наказателното производство по отношение на подзащитният ми.

Съдът на основание чл. 283 от НПК

                                               

   О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРОЧИТА и приема приложените по Д.п. № 181/19г. по описа на с. „ПИП“ при ОД на МВР гр. Добрич доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата.

            ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства.

            АДВ. Г.: Няма да сочим други доказателства.

            С оглед становищата на страните, СЪДЪТ намери делото за попълнено с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за приключено и

                                                            О П Р Е Д Е Л И:

                                    ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

 

            ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното споразумение за прекратяване на наказателното производство и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички процесуални и материалноправни предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда на чл. 382, ал.7 от НПК за одобрение на споразумението.

            АДВ.Г.: Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите.

            Съдът предоставя последна дума на обвиняемия:

            ОБВИНЯЕМИЯТ Г.: Моля да одобрите споразумението.

Съдът след изслушване становищата на страните и последната дума на обвиняемия, като прецени събраните по делото доказателства приема, че:

В хода на разследването по Д.п. № 181/19 по описа на с.“ПИП“ при ОД на МВР Добрич не са били допуснати съществени нарушения на процесуалните правила. След приключване на същото от надлежно легитимирани страни е изготвено споразумение за решаване на делото, което в съответствие с разпоредбата на чл. 381, ал.6 от НПК е подписано доброволно от обвиняемият Г., изразяващ съгласието си с него, след деклариран отказ от съдебно разглеждане на делото по общия ред. От приобщените по делото писмени доказателства и доказателствени средства по безспорен начин се установява, че обвиняемият П.Д.Г. ***, в качеството………………, след като на 27.07.2015г. дружеството е изпаднало в състояние на неплатежоспособност в 30-дневен срок от спиране на плащанията към ТД на НАП-Варна, офис Добрич по публични задължения с общ размер 22 801.29 лева /от които главница 17 760.78 лева и лихви 5 040.51 лева/, не е поискал от Окръжен съд – Добрич да открие производство по несъстоятелност, с което деяние от обективна и субективна страна е осъществил съответно признаците на регламентираните в чл. 227б, ал.2 вр. с ал.1 от НК престъпление. Постигнатото съгласие между страните за вида и размера на наказанието, за извършеното от обвиняемия престъпление не противоречи на закона и морала.

Предвид гореизложеното съдът намира, че са налице основанията за одобряване на процесното споразумение, поради което и на основание чл. 382, ал.7 във вр. с чл. 34, във вр. с чл. 33, ал.6 от НПК съдът  

                                                            О П Р Е Д Е Л И:

                                                                      № …    

 

            ОДОБРЯВА постигнато между страните окончателно Споразумение по силата на което:

            ОБВИНЯЕМИЯТ: П.Д.Г. –  роден на ***г***, ……………***. ЕГН ********** се признава за виновен в това, че:

            На 26.08.2015г. в гр. Добрич, в качеството на……………, след като на 27.07.2015г. дружеството е изпаднало в състояние на неплатежоспособност в 30-дневен срок от спиране на плащанията към ТД на НАП-Варна, офис Добрич по публични задължения с общ размер 22 801.29 лева /от които главница 17 760.78 лева и лихви 5 040.51 лева/, не е поискал от Окръжен съд – Добрич да открие производство по несъстоятелност, поради което и на основание чл. 227б, ал.2 вр. с ал.1 от НК във вр. с чл. 57, ал.1 вр. с чл. 54, ал. 1 от НК му се налага  наказание „ГЛОБА“ в размер 1000 лева.

            На основание чл. 189, ал.3 от НПК осъжда обвиняемият Г. да заплати сторените по делото разноски в размер на 258.00 /двеста петдесет и осем / лева по сметка на ОДМВР гр. Добрич.

На основание чл. 24, ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по н.о.х.д. № 718/20г. по описа на РС Добрич.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11:45 часа.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 09.07.2020 година.

 

 

                                                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ:........................ 

 

                                                                        СЕКРЕТАР: ............................…