Определение по дело №213/2021 на Окръжен съд - Враца

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№………………

Гр.Враца 15.04.2021 година

 

В  И М Е Т О  Н А   Н А Р О Д А

 

Врачанският окръжен съд, наказателно отделение в публично съдебно заседание на петнадесети април, две хиляди двадесет и първа година в състав:

                                             

                            ПРЕДСЕДАТЕЛ:ИВАН МАРИНОВ                           

 

при участието на секретаря Галина Емилова и прокурора Николай Лалов, като разгледа докладваното от съдия Маринов ЧНД № 213 по описа за 2021 година, за да се произнесе взе предвид следното: 

 

Производството е по реда на чл. 437, ал.2 НПК и е образувано въз основа на молба на осъдения И.В.Б., изтърпяващ наказание лишаване от свобода в Затвора гр. Враца, с искане да бъде освободен условно предсрочно от неизтърпяната част от наложеното му наказание. В молбата се навеждат доводи, че молителят е придобил право за УПО.

Към молбата са приложени писмени доказателства – становище от началника на Затвора гр. Враца, доклад за оценка на риска от рецидив и вреди по чл. 155 ЗИНЗС, план на присъдата и личното затворническо досие на осъдения.

В с.з. осъдения заявява, че поддържа молбата си с изложените в нея доводи. Счита, че са налице доказателства, сочещи че са изпълнени изискванията на закона и желае да бъде освободен условно предсрочно.

С. М. – инспектор "Режимна дейност" в затвора Враца, упълномощен от Началника на Затвора гр. Враца изразява становище, че молбата е основателна и следва да бъде уважена изцяло. Представя актуална справка за изтърпяното до момента наказание.

Участващият в съдебното производство прокурор от ОП Враца дава становище за основателност на молбата, поради наличие на предпоставките за УПО.

Врачански окръжен съд след като се запозна с молбата на осъдения, с приложените към нея писмени доказателства и като съобрази становищата на страните, намира същата за основателна по следните съображения:

С протоколно Определение от 17.02.15 г., постановено по ЧНД  № 18834/2014 год. по описа на СРС, по отношение на осъдения са били групирани наказанията, наложени му по НОХД № 736/2013 г., по НОХД № 8241/2013 г. и по НОХД № 22013/2012 г. и трите по описа на СРС, при което му е било определено за изтърпяване на едно общо наказание в размер на три години „лишаване от свобода“. На основание чл. 24 НК, така определеното общо наказание е било увеличено с една година, при което Б. е следвало да изтърпи общо увеличено най-тежко наказание от четири години „лишаване от свобода“. Със съдебният си акт, съдът е приложил и разпоредбите на чл. 59, ал. 1 НК и чл. 25, ал. 2 НК.

Така определеното наказание е било изтърпяно на 03.01.2017 г.

Междувременно, с Присъда № 69/09.03.2016 г., постановена по НОХД  № 1689/2015 год. по описа на СГС, Б. е бил признат за виновен в извършване на престъпление по чл. 199, ал. 1, т. 4 НК, поради което и му е било наложено наказание "лишаване от свобода" за срок от 6 години, при първоначален "строг" режим, което наказание осъденият е започнал да търпи на 03.01.2017 год.

До момента фактически е изтърпял 4 години 3 месеца и 12 дни. От предварителен арест му се зачитат 6 месеца, а от работа - 9 месеца и 29 дни или общо изтърпяното до момента наказание е в размер на 5 години 7 месеца и 11 дни.

Остатъка към  настоящия момент е 4 месеца и 19 дни.

По този начин е налице първата предпоставка на чл. 70, ал. 1, т. 2 НК - осъденият е изтърпял повече от две трети от наложеното му наказание лишаване от свобода.

Приложените към делото доклад за оценка на риска от рецидив и вреди и индивидуален план за изпълнение на присъдата на осъдения сочат, че същия се поправя и превъзпитава.

Видно е, че при изтърпяването на своето наказание Б. е полагал доброволен труд по чл. 80 ЗИНЗС – първоначално в ЗООТ „Керамична фабрика“, а след това и в ЗООТ „Враца“ е работил като поддръжка на чистотата и хигиената на престоя на открито, санитарните помещения и района около медицинския център. Отзивите за справянето с възложените трудови задачи са много добри.

Б. не е допускал да бъде дисциплинарно санкционирано от пенитенциарните служители.

Награждаван е шест пъти.

За успешно преминато обучение в квалификационни курсове „Управление на лични финанси“ и „Предприемачество“ е получил удостоверителен документ - Сертификат от фондация „Мисия Спасение“. Получил е грамота и за успешно преминат обучителен курс на тема „Намаляване на вредите от употребата на наркотици и ХИВ в затвора“, проведен от екип на Фондация „Инициатива за здраве“.

През месец март 2021г. е участвл в кулинарно състезание „Мастър-затворнически шеф“, на което се е класирал на едно от призовите места с приготвянето на содена питка с орнаменти от българския фолклор.

С него се е работело активно, като по време на престоя му в местата за лишаване от свобода не се е конфронтирал, избягвал е открито противопоставяне, не е инициирал конфликтни ситуации, отнасял се с уважение към пенитенциарната администрация.

Осъденият спазва наложения режим в местата за лишаване от свобода, правилата за поведение в местата за лишаване от свобода и има добро отношение спрямо персонала. Затворническата администрация отчита редица положителни промени в поведението на осъдения и в неговата личност, като се наблюдава и положителна тенденция в нагласите да води законосъобразен начин на живот след освобождаването му. Настъпили са положителни промени във всички проблемни зони. Понижена е числовата стойност на риска от рецидив.

Така И.Б. е изпълнил и втората предпоставка на чл. 70, ал. 1 НК, вр.чл. 439а НПК - дал е достатъчно доказателства за своето поправяне.

Поведението на осъдения до момента при изтърпяване на наказанието, становището на затворническата администрация за положителната промяна в него, както и не големия остатък за изтърпяване от наложеното наказание - 4 месеца и 19 дни, мотивират настоящия съдебен състав да приеме, че на Б. следва да се даде възможност да се върне при семейството си. Самата затворническа администрация в доклада си сочи, че осъденият има положително отношение към плана на присъдата, договорените цели и дейности са изпълнени, което води до намаляване на риска от рецидив. Шансовете му за ресоциализация и интеграция в обществото са добри с оглед трайно изградените трудови навици.

По-нататъшния престой на осъдения в затворническа среда по никакъв начин няма да допринесе за изпълнение на целите на наказателната репресия по чл.36 НК.

По тези причини осъденият следва да бъде освободен условно предсрочно от изтърпяване на остатъка от наложеното му наказание лишаване от свобода, доколкото са налице всички предпоставки за това - изтърпял е фактически повече от две трети от наложеното му наказание лишаване от свобода и е дал необходимите доказателства за своето поправяне.

Съобразно разпоредбата на чл. 70, ал. 6 НК на осъденото лице следва да се определи изпитателен срок в размера на остатъка от неизтърпяната част от наказанието, а именно 4 месеца и 19 дни.

При  горните съображения и на основание чл. 440 НПК, Врачански окръжен съд

 

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

 

ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО И.В.Б., роден на *** г. в гр. Лом, ЕГН ********** от изтърпяване на неизтърпяната част от определеното му с Присъда № 69/09.03.2016 г., постановена по НОХД  № 1689/2015 год. по описа на СГС наказание в размер 6 години "лишаване от свобода", с остатък 4 месеца и 19 дни.

ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 70, ал. 6 НК на И.В.Б., изпитателен срок в размер на 4 месеца и 19 дни.

Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред САС, като същото подлежи на незабавно изпълнение след изтичане срока на обжалване, освен ако са подадени частен протест или жалба, които не са в интерес  на осъдения.

След влизане в сила на определението, препис от същото да се изпрати на Затвора Враца и РС Лом за отметка в бюлетина на осъдения.

 

 

                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ: