Р А З П О Р Е Ж Д
А Н Е
Днес 19.02.2019г. в гр.Плевен, Мариан Иванов, съдия-
докладчик по ВНАХД № 141/19г. по описа на ОС-Плевен,след като се запознах с
материалите по делото , установих следното:
Съдебното производство е образувано по
въззивна жалба от адвокат П. Н.-***, като защитник на обвиняемия О.Д.И. срещу
решение №61/04.02.2019г. постановено по
НАХД № 2851/2018г. на РС- Плевен, с което на обвиняемия, за извършено престъпление
по чл.325в, ал.1 от НК, на основание чл.78а, ал.1от НК, е наложено
аминистративно наказание „глоба“ , в размер на 2000 лева.
Съдът констатира, че
първоинстанционния съд не е изпълнил
задълженията си по администриране на протеста, съгласно разпоредбите на
чл.321-323 от НПК.
Така изготвената жалба не може да
послужи като основание за образуване на производство по глава 21 от НПК.Въззивната
жалба не отговаря на изискванията на чл.320, ал.1, изр.3 от НПК – същата е
бланкетна, тъй като не се посочва какви според жалбоподателя са неизяснените
обстоятелства и доказателствата, които следва да се съберат и проверят от
въззивния съд.Към момента на депозиране на жалбата е посочено, че жалбоподателя
не и бил запознат с мотивите.
Районният е следвало да връчи копие от
мотивите към решението, да даде седемдневен срок за отстраняване на пропуските
и след отстраняването им да изпрати делото на ОС-Плевен.Изрично следва да
посочи, че ако в седем дневен срок от поканата пропуските не се отстранят, то жалбата
ще бъде върната съобразно чл.323, ал.1,т.1 от НПК.
При това положение, съдебното производство по делото
следва да бъде прекратено и делото върнато на РС-Плевен, за изпълнение на
процедурата по чл.321- 323 от НПК.
По изложените съображения,
Р А З П
О Р Е Ж Д А М:
ПРЕКРАТЯВАМ съдебното производство по ВНАХД
№ 141/2018г. на ОС-Плевен.
ВРЪЩА делото на РС-Плевен, за
изпълнение на процедура по чл.321-323 от НПК.
СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИК: