№ 905
гр. София, 20.03.2023 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО XVII ВЪЗЗ. СЪСТАВ, в закрито
заседание на двадесети март през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Снежина Колева
Членове:Петър В.. Сантиров
Десислава Алексиева
като разгледа докладваното от Снежина Колева Въззивно частно наказателно
дело № 20231100601405 по описа за 2023 година
Производството е по образувано по частна жалба от 02.03.2023г. на адв. И. и
адв. Г. в качеството им на защитници на подс. Н. Г. срещу протоколно определение №
3226/24.02.23г., постановено по нохд № 13424/2022г., с което са оставени без уважения
исканията им за назначаване на „медицинска и токсикологична комплексна
експертиза“ .
Софийски градски съд, като прецени данните по делото, намира че липсва годен
предмет за обжалване.
В нормата на чл. 341 НПК се сочат определенията и разпорежданията, които
подлежат на проверка по въззивен ред. От една страна това са актове, които се
прекратява наказателно преследване, и други изрично посочени в чл. 341, ал.1 НПК,
които подлежат на обжалване по реда на глава 21 от НПК, а от друга страна, съгл. чл.
341, ал.2 НПК, по реда на глава 22 НПК се проверяват определения и разпореждания,
за които това е изрично предвидено в НПК.
Отказът да бъде допусната експертиза не попада във визираните категории, а
правилността на това определение може да се проконтролира едва при проверка на
самата присъда, в случай че се инициира чрез въззивна жалба или протест, в какъвто
смисъл е правилото на чл. 341, ал.3 от НПК.
С оглед горното частната жалба следва да се остави без разглеждане, а
производството – прекрати.
Воден от горното, СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба вх. № 59714/02.03.2022г. в СРС по
нохд № 13424/2022г. от адв. И. и адв. Г., в качеството им на защитници на подс. Н.
Г..
ПРЕКРАТЯВА производството по внчд № 1405/ 2023г. по описа на СГС .
Определението не подлежи на обжалване и протест.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2