О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ ….
Град Пловдив, 15.02.2023 година
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ПЛОВДИВ, І отделение, ІV състав, в закрито заседание на петнадесети февруари две хиляди двадесет и трета година, в състав:
Съдия: Анелия Харитева
като разгледа докладваното от
съдията административно дело № 3280
по описа на съда за 2022 година, за
да се произнесе, взе предвид следното:
Производство
по чл.218, ал.3, във връзка с ал.1 и 2 ЗУТ.
Образувано е по жалба на „Джи ес джи“ ООД срещу решение № 521, взето с
протокол № 22 от 24.11.2022 г. на Общински съвет Пловдив, с което е одобрен
окончателен проект за изменение на Общ устройствен план на град Пловдив, ведно
с устройствени зони, устройствени показатели и правила и нормативи за
прилагане, в частта относно собствените на дружеството поземлени имоти с
идентификатори 56784.326.34 и 56784.326.12 по КККР на град Пловдив.
Съгласно
чл.218, ал.3 ЗУТ, когато административният акт по ал.1 е оспорен частично,
съдът с определение посочва тази част като предмет на делото, въз основа на
което се определя съдържанието на съобщението по ал.2, т.1. Видно от
приложените към жалбата и молбата от 14.02.2023 г. писмени доказателства –
нотариален акт № 30, том 35, дело № 6943 от 24.04.2018 г. на Службата по
вписванията Пловдив, скица от 19.10.2020 г. на СГКК Пловдив, нотариален акт №
161, том 138, дело № 28280 от 23.12.2021 г. на Службата по вписванията Пловдив
и скица от 01.02.2022 г. на СГКК Пловдив, дружеството-жалбоподател е собственик
на поземлени имоти с идентификатори 56784.326.34 и 56784.326.12 по КККР на град
Пловдив,
т.е., за дружеството е налице правен интерес от оспорването на процесното
решение на Общински съвет Пловдив по отношение на собствените поземлени имоти.
Предоставяйки на собствениците на
недвижими имоти, непосредствено засегнатите от предвижданията на общия
устройствен план, право на жалба, законът винаги отчита наличието на правен
интерес от оспорването, който правен интерес се простира до защитата на собственическите
права на дружеството, ограничени от притежаваното право на собственост върху
конкретни поземлени имоти.
Ето защо предметът на делото следва да бъде
определен като искане за отмяна на решение № 521, взето с протокол № 22 от
24.11.2022 г. на Общински съвет Пловдив, с което е одобрен окончателен проект
за изменение на Общ устройствен план на град Пловдив, ведно с устройствени
зони, устройствени показатели и правила и нормативи за прилагане, в частта
относно собствените на дружеството поземлени имоти с идентификатори
56784.326.34 и 56784.326.12 по КККР на град Пловдив, в какъвто смисъл следва да се
обнародва съобщение в „Държавен вестник“ по реда на чл.128, ал.2 ЗУТ след
влизане в сила на настоящото определение.
Затова
Административен съд Пловдив, І отделение, ІV състав,
О П Р Е Д Е Л И:
ОПРЕДЕЛЯ предмета на
административно дело № 114 по описа на Административен съд за 2023 година,
както следва: искане за отмяна на решение № 521, взето с протокол № 22 от 24.11.2022
г. на Общински съвет Пловдив, с което е одобрен окончателен проект за изменение
на Общ устройствен план на град Пловдив, ведно с устройствени зони,
устройствени показатели и правила и нормативи за прилагане, в частта относно собствените
на „Джи ес джи“ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: град
Пловдив, район „Южен“, ул. „Колхида“ № 9, представлявано от изпълнителния
директор Д.Г.Д., поземлени имоти с идентификатори 56784.326.34 и 56784.326.12 по
КККР на град Пловдив.
Определението
подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд в
7-дневен срок от съобщаването.
Съдия: