№ 827
гр. Варна, 01.12.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 15 СЪСТАВ, в публично заседание на първи
декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Валя Цуцакова
СъдебниСветлана Й. Великова
заседатели:Маргарита Д. В.а
при участието на секретаря Радостина Ив. Иванова
и прокурора Н. Й. И. А. К. Х.
Сложи за разглеждане докладваното от Валя Цуцакова Наказателно дело от
общ характер № 20223110201893 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:17 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ВАРНА, уведомени от предходно съдебно
заседание, като представител се явява прокурор Н. И..
ПОДСЪДИМИЯТ Ж. А. А., уведомен от предходно съдебно заседание, явява се
лично с адв. П. Н. от АК – Варна, надлежно упълномощен и приет от съда от преди.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ В. Н. В., редовно призован, явява се лично.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ С. Н. А., редовно призован, явява се лично.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.
ПОДС. Ж. А.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки относно даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ОТ ФАЗА НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
СЪДЪТ снема самоличността на вещите лица:
ВЕЩОТО ЛИЦЕ В. Н. В., 55 годишен, българин, български гражданин, неосъждан,
с висше образование, без родство със страните, предупреден за наказателната отговорност
по чл.291 от НК и дава обещание, че ще даде заключение по съвест и разбиране.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ С. Н. А., 36 годишен, българин, български гражданин, неосъждан,
с висше образование, без родство със страните, предупреден за наказателната отговорност
по чл.291 от НК и дава обещание, че ще даде заключение по съвест и разбиране.
На основание чл.282 ал.1 от НПК СЪДЪТ ПРОЧЕТЕ писменото заключение по
изготвената от вещите лица В. Н. В. и С. Н. А. комплексна балистична и видео-техническа и
1
лицево-идентификационна експертиза.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ В.: Поддържам изцяло даденото заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ А.: Поддържам изцяло даденото заключение.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси към вещите лица, да се приеме заключението.
АДВ. Н.: Нямам въпроси към вещите лица, да се приеме заключението.
ПОДС. Ж. А.: Нямам въпроси към вещите лица, да се приеме заключението.
СЪДЪТ намира, че следва да се приеме заключението на вещите лица и на същите да
се определи възнаграждение за изготвяне на експертизата и за изслушване в съдебно
заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИОБЩАВА писменото заключение по изготвената от вещите лица В. Н. В. и С.
Н. А. комплексна балистична и видео-техническа и лицево-идентификационна експертиза.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на вещото лице В. Н. В. за изготвяне на
експертизата – 350 лева, съгласно справка – декларация, и за изслушване в съдебно
заседание – 30 лева, общо в размер на 380 лева, платими от бюджета на съда /издаден касов
ордер/.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ по сметка на Регионална служба „Военна полиция“ гр. Варна
сумата от 357.28 лева за изготвяне на експертиза /Протокол № 54-66/21.11.2022 г./, и за
изслушване на вещото лице С. Н. А. в съдебно заседание – 30 лева, общо в размер на 387.28
лева, платими от бюджета на съда /издаден касов ордер/.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства.
АДВ. Н.: Няма да соча други доказателства.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на подс. А. постигнахме споразумение за решаване
на делото. Споразумели сме се на основание чл.338 ал.2 вр. чл.55 ал.1 т.1 от НК на
подсъдимия да му бъде наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от три месеца,
чието изпълнение на основание чл.66 ал.1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от
три години. Споразумели сме се, че няма да се възлагат полагане на възпитателни грижи по
чл.67 ал.1 и ал.2 от НК спрямо подсъдимия през изпитателния срок, както и на основание
чл.55 ал.3 от НК на подсъдимия да не се налага кумулативно предвиденото наказание глоба.
Веществените доказателства по делото – дискове да останат по делото. Подсъдимият приема
да заплати направените по делото разноски, както следва: 383.85 лева в полза на ОД на МВР
гр. Варна и 817.28 лева в полза на РС – Варна. Моля да одобрите споразумението като
непротиворечащо на закона и морала и да прекратите наказателното производство по
делото.
АДВ. Н.: Присъединявам се към изразеното становище на представителя на РП –
Варна. Моля да одобрите постигнатото споразумение като непротиворечащо на закона и
морала и да прекратите производството по делото.
ПОДС. А.: Разбирам в какво се състои обвинението срещу мен. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно ще
подпиша споразумението. Декларирам, че се отказвам от по-нататъшното разглеждане на
делото по общия ред.
2
СЪДЪТ, като взе предвид становището на представителя на РП – Варна, защитника
на подсъдимия, както и личното съгласие на последния и с оглед разпоредбата на чл.381 от
НПК, счита, че следва да се одобри така постигнатото помежду им споразумение, което не
противоречи на закона и морала, а именно:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на делото и прекратяване на наказателното производство по
НОХД № 20223110201893/2022 година по описа на РС – Варна, 15 състав
1. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
- за РП – Варна – прокурор Н. И..
- за защитата – адв. П. Н. от АК – Варна и подсъдимият Ж. А. А..
2. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящото споразумение е по наказателно производство НОХД
№20223110201893/2022 г. по описа на РС – Варна, 15 наказателен състав, образувано по
внесен обвинителен акт срещу подс. Ж. А. А. за извършено от него престъпление по чл.338
ал.2 от НК.
3. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните постигнаха споразумение за следното:
3.1. Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че подс. Ж. А. А. на
31.12.2018 г./01.01.2019 г. в гр. Варна, предоставил оръжие – газов пистолет „BLOW
Magnum Mod 2000-9 mm“ на лице ненавършило 18 години – малолетния си син Б. Ж. А.,
роден на 02.05.2005 г. – престъпление по чл.338 ал.2 от НК.
Деянието е извършено виновно, при форма на вината пряк умисъл.
От деянието не са причинени имуществени вреди.
За гореописаното деяние подс. Ж. А. А. се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН и приема на
основание чл.338 ал.2 вр. чл.55 ал.1 т.1 от НК да му бъде наложено наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА, чието изпълнение на основание
чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
4. ДРУГИ УСЛОВИЯ:
Страните и подсъдимият заявяват, че подписват настоящото споразумение при
постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.
Подсъдимият на основание чл.381 ал.6 от НПК декларира, че се отказва от по-
нататъшно разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАТОР:
/Ж. А./
Подс. Ж. А. А. приема да заплати направените по делото разноски в размер на 383.85
3
лева в полза на ОД на МВР гр. Варна и 817.28 лева в полза на РС – Варна.
Веществените доказателства – дискове ДА ОСТАНАТ по делото.
Споразумението се изготви в съдебно заседание, подписа се от страните, след което
се одобри от съда.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:
/Н. И./
ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
/Ж. А./ /АДВ. П. Н./
СЪДЪТ, предвид гореизложеното и на основание чл.382 ал.7 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнато споразумение при посочените по-горе условия между
РП – Варна в лицето на прокурор Н. И. и упълномощения защитник адв. П. Н. със
съгласието на подс. Ж. А. А..
На основание чл.24 ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по
НОХД № 20223110201893/2022 г. по описа на РС – Варна, 15 наказателен състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:45 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
4