№ 50466
гр. София, 11.12.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 65 СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА
като разгледа докладваното от ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА Частно
гражданско дело № 20241110149860 по описа за 2024 година
Производството е по чл. 410 от Гражданския процесуален кодекс.
На 16.09.2024год.. е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по
чл.410 от ГПК,която е редовно връчена на длъжника на 24.09.2024год.
От последния на 18.11.2024год. /извън срока по чл.414 от ГПК/ е постъпило
Възражение по чл.414а от ГПК с твърдения ,че задължението е платено.
Съдът е разпоредил заявителя да даде становище по направеното плащане ,което
разпореждане е връчено на 04.12.2024год.
От страна на заявителя е постъпило на 10.12.2024год. становище,че всички
задължения ,вкл. разноските в заповедното производство са платени ,поради което не
поддържа искането за издаване на изпълнителен лист.
Следва да се приеме , че след като длъжника е погасил цялото задължение , чрез
плащане,което е извършено след като е депозирано в съда заявлението за издаване на
заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК то за кредитора не е налице
правен интерес да предявява установителен иск за това вземане,в частност от воденето на
заповедното производство.Същевременно той е направил разноски в заповедното
производство ,за образуването на което е станал причина длъжника с поведението си,поради
което следва и да ги понесе,като следва да се приеме и че същите платени.
Поради горното съдът намира, поради изчерпване на предмета на делото ,следва да
прекрати производството.
С оглед на изложеното,съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по ч. гр.д.№ 49860/2024 год. по описа на СРС,65
състав.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба, подадена, чрез СРС до СГС в
едноседмичен срок от съобщаването му.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2