Протокол по дело №51015/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 15236
Дата: 19 октомври 2022 г. (в сила от 19 октомври 2022 г.)
Съдия: Аделина Николаева Андреева
Дело: 20211110151015
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 2 септември 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 15236
гр. София, 19.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 68 СЪСТАВ, в публично заседание на
деветнадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:АДЕЛИНА Н. АНДРЕЕВА
при участието на секретаря ДАЙАНА АНТ. АНТОВА
Сложи за разглеждане докладваното от АДЕЛИНА Н. АНДРЕЕВА
Гражданско дело № 20211110151015 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:33 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ *** – редовно призован с редовно връчени преписи от
отговора на исковата молба, от приложенията към него и от определението по
чл.140 ГПК , за него се явява адв. Д. с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ *** – редовно призован с редовно връчен препис от
определението по чл.140 ГПК , за него се явява адв. Иванов с пълномощно по
делото.

СЪДЪТ ВРЪЧИ на пълномощника на ищеца препис от писменото
становище на ответника от 17.10.2022 г.

Страните: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

АДВ. Д.: Поддържам исковата молба, както и предявените с нея
доказателствени искания.
1
Не мога към настоящия момент да посоча специалност на вещо лице,
което да изготви съдебно-техническата експертиза, както и кои документи да
провери. Моля да ми бъде дадена възможност допълнително да ги уточня.
Оспорвам възраженията на ответника , предявени с отговора на исковата
молба. Считам, че опаковката на товара е отговаряла на изискванията за
транспорт. Според Общите условия на ответника за превоз на товари и по-
конкретно точка 24, той е имал право да откаже да извърши транспорта на
пратката, ако тя не отговаря на изискванията. По делото няма данни за
несъответствие на пратката с изискванията за транспорт. Освен това самият
ответник твърди, че с изпращача на пратката *** е в непрекъснати трайни
отношения и по делото са представени доказателства, че този изпращач
ползва услугите на ответника почти ежедневно.
Моля да задължите ответника да представи договора за извършване на
транспортни услуги, сключен между него и *** от 2017 г.
Засега нямам други искания.
Не възразявам да се приеме преводът на български език товарителницата,
представен от ответната страна.
АДВ. ИВАНОВ: Оспорвам исковете по съображенията, посочени в
отговора на исковата молба, който поддържам.
Поддържам и писменото становище, което съм депозирал на 17.10.2022 г.
Отбелязвам, че *** като изпращач на пратката е имал право по чл. 86, ал.
5 от Закона за пощенските услуги да предяви писмена рекламация, което той
не е упражнил.
Считам, че поисканите от ищеца експертизи са неотносими.
Нямам нови доказателствени искания.

С оглед липсата на други фактически твърдения и доказателствени
искания и от страните и на основание чл.145, ал.3, изр.1 ГПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.

Страните: Не е възможно да постигнем спогодба.
2

Поради невъзможност за постигане на спогодба между страните и на
основание чл.145, ал.3, изр.2 ГПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО по реда на чл.146, ал.1 ГПК, така както е
според проектодоклада, вписан в определението на съда по чл.140 ГПК,
връчено редовно на страните.

Страните: Нямаме бележки по доклада.

На основание чл. 146, ал.4 ГПК СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА писмените доказателства, представени с исковата молба,
описани в същата.
ПРИЕМА писмените доказателства, представени с отговора на
исковата молба, описани в същия.
ОТХВЪРЛЯ предявеното от ищеца с исковата молба искане за
съдебно-счетоводна експертиза, тъй като формулираната задача не изисква
специални счетоводни знания.
УКАЗВА на ищцовата страна в 2-седмичен срок от днес да посочи
специалността на вещото лице, което да изготви задачите по съдебно-
техническата експертиза, както и кои документи следва да провери вещото
лице, за да изготви тази експертиза, и къде се намират тези документи.
При неизпълнение искането за съдебно-техническа експертиза ще бъде
оставено без разглеждане.
ПРИЛАГА по делото писменото становище на ответника от
17.10.2022г.
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 21.04.2023 г. от 10:00 ч., за която
дата страните уведомени от днес.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в
11:47 часа.
3
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4