№ 93903
гр. София, 28.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 170 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми юли през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:РОЗАЛИНА Г. БОТЕВА
като разгледа докладваното от РОЗАЛИНА Г. БОТЕВА Гражданско дело №
20231110125256 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 129, ал. 2 ГПК.
Видно от обстоятелствената част и петитума на исковата молба, ищецът е сезирал съда
с иск за делба.
Съдът констатира, че така депозираната молба не отговаря на условията на чл. 127, т. 4
ГПК, доколкото не са посочени обстоятелствата, на които се основава. От обстоятелствената
част на молбата се установява, че ищецът въвежда твърдения, за съсобственост върху
недвижимия имот. Исковата молба за делба трябва да отговаря на изискванията, визирани в
разпоредбите на чл. 127 и чл. 128 от ГПК. В тази връзка следва да бъдат описани
обстоятелствата, на които ищецът основава иска си, като се индивидуализират страните,
предмета и основанието, като се опишат обстоятелствата, от които произтича
съсобствеността между страните. Съгласно разпоредбата на чл. 344, ал. 1 от ГПК, с
решението, с което се допуска делбата, съдът се произнася по въпросите дали процесният
недвижим имот е съсобствен между съделителите, както и каква е частта на всеки един от
тях. Конкретиката на случая сочи, че ищецът е релевирал твърдения за съсобственост между
него и ответника по настоящия спор, като не е изложил обстоятелства от къде произтича
съсобствеността върху имота.
Изложеното обуславя извод за оставяне на исковата молба без движение и даване
указания за отстраняване на констатираните нередовности.
Мотивиран от изложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ исковата молба, депозирана от Р. В. М. без движение, на основание чл. 129,
1
ал. 2 ГПК, като
Дава седмичен срок, считано от връчване на настоящето разпореждане, на ищцата да
изложи обстоятелства от къде произтича съсобствеността върху имота, като
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на дадените указания, производството по
делото ще бъде прекратено, а исковата молба- върната.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2