Решение по дело №870/2018 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 247
Дата: 26 септември 2018 г.
Съдия: Асен Владимиров Попов
Дело: 20183100600870
Тип на делото: Въззивно частно наказателно дело
Дата на образуване: 27 юли 2018 г.

Съдържание на акта

 

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

 

Номер247/26.9.2018г. Град Варна

 

Варненският окръжен съд                                                   Наказателно отделение

На тринадесети септември                              Две хиляди и осемнадесета година

В публично заседание в следния състав:

                            

 

        ПРЕДСЕДАТЕЛ: АСЕН ПОПОВ   

 

                                                                             ЧЛЕНОВЕ: УЛЯНА САВАКОВА

                                         СТОЯН ПОПОВ

 

 

Секретар -  Д.Тодорова     

Прокурор -  Силвиян Иванов

като разгледа докладваното от съдия Асен Попов ВЧНД 870 по описа на съда за 2018 г., за да се произнесе взе предвид:

 

 

Производството по делото е образувано по въззивна жалба от осъдения Ю.М.Ю., чрез адв.Д.Д. ***,  срещу постановено на 09.07.2018 год. определение по ЧНД № 1149/2018 г. на ВРС – 44-ти състав, с което съдът на основание чл.25 ал.1, вр. чл.23 ал.1 от НК е групирал наложените му наказания  с присъди по НОХД № 246/2017 г. по описа на Районен съд Провадия, НОХД № 721/2018 г. и  НОХД № 97/2018 г. по описа на ВРС и с протоколни определения, с които са одобрени споразумения по НОХД №  4027/2018 г., НОХД № 5021/2017 г., НОХД № 648/2018 г., НОХД № 1805/2018 г. и НОХД № 2156/2018 г. - по описа на ВРС, като е наложил да изтърпи най-тежкото от тях, а именно „Лишаване от свобода“ за срок от две години, увеличено на основание чл. 24 от НК с една година,  като съдът е постановил осъденото лице да изтърпи общо наказание „Лишаване от свобода“ за срок от три години. С така депозираната жалба се моли съдът да отмени обжалваното определение, предвид влязло в сила Определение по ЧНД №2228/2018 г. по описа на ВРС, с което същите наказания на осъдения Ю. са били групирани от съда.

В съдебно заседание пред състав на ВОС, представителят на Варненска окръжна прокуратура изразява становище за основателност на жалбата въз основа на посочените в същата основания и отмяна на първоинстанционния съдебен акт.

Адв.Д. – процесуален представител на осъдения Ю., моли съда да уважи въззивната жалба, с оглед събрани доказателства за осъществено предходно групиране на наложени на подзащитния й наказания по идентични наказателни производства и съответно да бъде отменено обжалваното пред въззивната инстанция определение на Районен съд - Варна.

Осъденият Ю. моли да бъде отменено определението на Районен съд - Варна и да бъде прекратено воденото производство.

Въззивната инстанция, след цялостна проверка на доказателствата по делото и атакувания съдебен акт, и след като обсъди доводите в жалбата, и становищата на страните в съдебно заседание, съгласно правомощията си по чл. 313 и сл. от НПК, прие за установено следното:

Жалбата е  процесуално допустима, подадена в срока за обжалване и от надлежна страна, като разгледана  по същество  е основателна  по следните съображения:

Наказателното производство пред първата инстанция е протекло по реда на чл.306 от НПК, като производството е образувано по предложение на прокурор от ВРП.  Същото е приключило с обжалваното пред настоящата инстанция определение, с което съдът, на основание чл.25 ал.1, вр. чл.23 ал.1 от НК е групирал наложените на осъдения Ю. наказания  с присъди по НОХД № 246/2017 г. по описа на Районен съд Провадия, НОХД № 721/2018 г. по описа на Районен съд Варна и  НОХД № 97/2018 г. по описа на Районен съд Варна и с протоколни определения, с които да одобрени споразумения по НОХД №  4027/2018 г. по описа на Районен съд Варна, НОХД № 5021/2017 г. по описа на Районен съд Варна, НОХД № 648/2018 г. по описа на Районен съд Варна, НОХД № 1805/2018 г. по описа на Районен съд Варна и НОХД № 2156/2018 г. по описа на Районен съд Варна, като е наложил да изтърпи най-тежкото от тях, а именно „Лишаване от свобода“ за срок от две години, което да бъде изтърпяно при първоначален строг режим. На основание чл. 24 от НК, съдът е увеличил  така определеното общо наказание с една година, като е постановил осъденото лице да изтърпи общо наказание „Лишаване от свобода“ за срок от три години при първоначален строг режим.

Видно от приложените по делото доказателства, така наложените  наказания на осъдения Ю. по същите наказателни производства са били предмет на образувано на 18.05.2018 г. ЧНД № 2228/2018 г. по описа на Районен съд - Варна, 4-ти състав,  приключило с влязло в сила на 13.07.2018 г. Определение от 27.06.2018 г., с което съдът е групирал  наказанията, наложени на осъденото лице Ю., с присъди по НОХД №4027/2017 г. по описа на ВРС, НОХД №5021/2017 г. по описа на ВРС, НОХД №648/2018 г. по описа на ВРС, НОХД №246/2017 г. по описа на РС-Провадия, НОХД №721/2018 г. по описа на ВРС, НОХД №97/2018 г. по описа на ВРС, НОХД №1805/2018 г. по описа на ВРС и НОХД №2156/2018 г. по описа на ВРС, като е определил  да изтърпи най-тежкото от тях, а именно това по №246/2017 г. – „Лишаване от свобода“ за срок от две години при първоначален строг режим.

В настоящия случай въпросът за определяне на общо наказание по НОХД № 246/2017 г. по описа на Районен съд Провадия, НОХД № 721/2018 г.,  НОХД № 97/2018 г. НОХД №  4027/2018 г., НОХД № 5021/2017 г., НОХД № 648/2018 г., НОХД № 1805/2018 г. и НОХД № 2156/2018 г. - по описа на ВРС е разрешен с влязъл в сила съдебен акт и неговото преразглеждане е недопустимо предвид забраната, въведена с разпоредбата на чл. 24, ал. 1, т. 6 НПК. В този смисъл е и Тълкувателно решение № 3 от 16.11.2009 г. на ВКС по тълк. д. № 3/2009 г., ОСНК.  

Водим от горното и на основание чл. 334, т.4, вр.чл.24, ал.1, т.6  от НПК, съставът на ВОС,

 

 

 

Р Е Ш И :

 

 

ОТМЕНЯ определение от 09.07.2018 г., постановено по ЧНД № 1149/2018 г. на ВРС – 44-ти състав.

 

ПРЕКРАТЯВА производството по делото.

 

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест пред ВКС в 15 дневен срок от съобщаването на страните

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

       

   ЧЛЕНОВЕ: 1.

             

             2.