П Р О Т О К О Л

 

 

ГР. СЛИВНИЦА  05.12.2018 г.

 

РАЙОНЕН СЪД - СЛИВНИЦА, ІІІ-ти състав в публично съдебно заседание на 05.12.2018 г. в състав:

 

                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ: НЕВЕНА ВЕЛИКОВА

 

при секретаря Паулина Велкова и с участието на Димитър Костов –  разследващ полицай към РУ-Сливница при ОДМВР-София, сложи за разглеждане докладваното от съдията Великова ч.н.д. № 759 по описа за 2018 г.

        

Производството е по реда на чл. 223 НПК

 

На именното повикване в 12:00 часа се явиха лицата по списъка за призоваване:

 

Явява се разследващ полицай Костов, водещ разследването по Досъдебно производство № 199/2018 г. по описа на РУ-Сливница при ОДМВР-София.

Разследващ полицай Костов: Уважаема г-жо Председател заявявам, че по делото няма привлечено обвиняемо лице, поради което не се налага уведомяването на същото.

 

Явява се непълнолетният свидетел Р.Г. Шумков.

 

СЪДЪТ ИЗСЛУШВА СТАНОВИЩЕТО НА СТРАНИТЕ ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ:

 

Разследващ полицай Костов: Да се даде ход на делото.

Свидетелят Р.Г. Шумков: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, след като взе предвид обстоятелството, че водещият разследването по Досъдебно производство № 199/2018 г. по описа на РУ-Сливница при ОДМВР-София и свидетелят, който следва да се разпита при условията на чл. 223 НПК, се явяват в днешното съдебно заседание, както и че по делото няма привлечен обвиняем, счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото. За да достигне до този извод съдът съобрази и разпоредбата на 140, ал. 2 НПК, съгласно която непълнолетният свидетел се разпитва в присъствието на педагог или психолог, а при необходимост и в присъствието на родителя или настойника, по преценка на съответния орган, като в настоящия случай и доколкото свидетелят почти е навършил 17-годишна възраст, съдът намира, че не се явява необходимо разпитът да се провежда в присъствието на лицата, посочени в чл. 140, ал. 1 НПК.

С оглед на горното, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА постъпилото искане за разпит на свидетеля пред съдия по реда на чл. 223 НПК.

Разследващ полицай Костов: Поддържам така направеното искане за разпит на свидетел по реда на чл. 223 НПК.

СЪДЪТ

 

ОПРЕДЕЛИ

 

СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ:

Р.Г. ШУМКОВ – ЕГН **********, роден на *** г. в гр. София, българин, български гражданин, с постоянен адрес:***, неженен, неосъждан, с основно образование, безработен.

СЪДЪТ разясни на свидетеля текстово разпоредбите на чл. 119, 121, 122 НПК, както и наказателната отговорност, която носи по чл. 290 НК.

Свидетелят Р.Г. Шумков: Ясни са ми правата и задълженията. Обещавам да говоря истината.

СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 1  НПК разясни на страните правото за отводи на състава на съда.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отводи.

СЪДЪТ

 

ОПРЕДЕЛИ

 

ПРИСТЪПИ КЪМ РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ Р.Г. ШУМКОВ, който след преценка на Председателя на състава по реда на чл. 140, ал. 2 НПК, доколкото свидетелят е непълнолетен, се извършва без присъствието на педагог или психолог, тъй като това не се явява необходимо.

Разследващ полицай Костов: Под формата на свободен разказ, разкажете с кого Сте излизал през лятото на 2018 г.?

Свидетелят Р.Г. Шумков: През лятото на 2018 г. съм излизал с две момчета. Казват се Владимир Каназирев и Кръстиян Г..***– с. Храбърско. Към средата на месец юни 2018 г., мисля, че беше 20 или 22 юни, аз и двете момчета се срещнахме една сутрин на площада на с. Храбърско. Кръстиян Г. ни съобщи, че е открил една изоставена къща и ни заведе до нея. Къщата беше подредена. Ние влязохме в нея през прозореца, който беше отворен. Портата на двора, също беше отворена. Но и прозорецът беше отворен. Говоря за прозореца на първия етаж на къщата. Разгледахме какво има вътре и накрая в една детска количка, която също беше в къщата, сложихме пердета, възглавници, одеяла и други дребни неща. След това излязохме от къщата и Кръстиян забута количката в едно бунгало, което се намира на същата улица, на която се намираше къщата, и в което по принцип се събирахме. Кръстиян ни каза, че и преди това е влизал в къщата и идеята му беше да отидем заедно и да изнесем дребните неща. Не мисля, че преди, когато е влизал в къщата, Кръстиян е взимал нещо. Кръстиян предложи да изнесем посочените от мен вещи от къщата, като наред с това, той забута количката до бунгалото. Количката, в която бяха натоварени вещите, също беше пренесена през прозореца.

Разследващ полицай Костов: Нямам други въпроси.

Свидетелят Р.Г. Шумков: Нямам какво да добавя.

 

Разпитът приключи в 12:10 часа.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 12:10 часа.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

СЕКРЕТАР: