О П Р
Е Д Е Л Е
Н И Е
№ 337
Гр. Кубрат, 20.09.2018 г.
Кубратският районен съд, в закрито заседание на двадесети септември, две хиляди и осемнадесета година в състав:
Районен съдия : Диана Петрова – Енева
като разгледа докладваното от
съдията гр.д. № 470/
Съдът извърши проверка на подадената искова молба, с оглед разпоредбата на чл.140 ГПК, и намира същата за редовна от външна страна, а предявения иск за развод намира за допустим.
Ответникът – А.А.А., ЕГН **********, с рег. пост./ наст. адрес ***, на който е връчено съобщение лично, не изпраща писмен отговор в срока за това.
По доказателствените искания на ищцата: Представила е цитираните в исковата молба документи, които са допустими, относими и необходими доказателствени средства, имащи доказателствено значение за делото, поради което ще следва да бъдат приети.
Искането за събиране на гласни доказателства е нередовно заявено – ищцата не сочи имената на свидетеля, от чийто показания за установяване на фактите по исковата молба иска да се ползва, поради което следва да й бъдат дадени указания за отстраняване на нередовностите.
Следва да се уведоми Д „СП”, Отдел „Закрила на детето” – гр. Кубрат, предвид предмета на ищцовата претенция и служебните задължения на съда за произнасяне относно родителските права и издръжката на непълнолетното дете, родено от претендирания за прекратяване граждански брак на страните, негови родители.
По доказателствените искания на ответника: Не са заявени.
В изпълнение на свое задължение по чл.140, ал.3 ГПК, съдът изготви следния проект за доклад по делото: Ищцата – И.И.А., ЕГН ********** ***, със съд.адрес ***, пл. „Възраждане“ № 5, ет. 2, ст. 2, чрез адв. Б. Назми, като твърди, че са налице факти – настъпила преди една година фактическа раздяла между съпрузите, предизвикана от нежелание на съпругата да продължи брачното съжителство, от което имат родено едно дете – А.А.А., ЕГН **********, р. на 09.02.2005 г. в гр. Разград; нежеланието на ищцата да живее с ответника е предизвикано от нежеланието и неспособността на съпруга да работи и да издържа семейството системно; отделно заживяване на ищца, заедно с детето, в дома на родителите й в с. Савин, а ответника продължил да живее в с. Самуил, моли съда да постанови решение, с което да прекрати гражданския брак между нея и ответника А.А.А., ЕГН **********, с рег. пост./ наст. адрес ***, сключен с Акт № 0013/ 24.07.2004 г. на Община – с. Самуил, като дълбоко и непоправимо разстроен, с развод, с произнасяне относно вината в тежест на мъжа; да й възстанови предбрачното фамилно име Расим; да определи местоживеене на роденото от брака дете при майката и възложи на нея упражняването на родителските права по отношение на него, като претендира ответника - баща, да му бъде осъден да заплаща за издръжката на детето по 160.00 лева ежемесечно, считано от 03.08.2017 г. – за минало време от една година преди завеждане на исковата молба, както и за бъдеще, считано от датата на завеждане на исковата молба до настъпване на обстоятелства, водещи до нейното изменение или прекратяване, ведно с законната лихва за всяка просрочена вноска, считано от влизането на решението в сила. Правното основание на исковите претенции е в разпоредбите на чл.49, ал.3, във вр. с чл. 59, ал.2, чл.143, ал.2 и чл. 149 СК, чл. 53 СК.
В тежест на ищцата е да установи фактите, свидетелстващи за дълбоко и непоправимо разстройство на брака, както и за брачните провинения на ответника, за родителските й качества, материални и социални условия за живот на детето, за нуждите на детето от издръжка и възможностите на бащата да участва в нея.
Ответникът не заявява възражения по съединените брачни искове.
В тежест на ответника е да установи фактите, на които основава възраженията си по исковите претенции.
Предвид изложеното и на основание чл. 140 ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Насрочва първо съдебно заседание по делото на 10.10.2018 г. – 09.00 часа, за когато да се призоват страните, на които да се връчи препис от настоящото, като указва на ищцата за задължението за лично явяване, съгласно разпоредбата на чл. 321, ал. 1 ГПК.
Приема приложените и описани в исковата молба документи като писмени доказателства по делото.
Дава възможност на ищцата в едноседмичен срок от получаването на настоящото с писмена молба да посочи имената на свидетелите, от чиито показания иска да се ползва.
Задължава ищцата да представи
удостоверения/ служебни бележки от училището, което посещава детето, отнасящо
се за предходната учебна 2017/
Задължава страните по делото, като родители и законни представители на непълнолетно дете, да представят доказателства – удостоверения, служебни бележки, за доходите си за 1 година назад, както и декларации за имотното си състояние.
На основание чл.15, ал.6 от ЗЗДетето, да се уведоми Д „СП”, Отдел „Закрила на детето” – гр. Кубрат, за наличието на бракоразводно дело между страните, засягащо правата и интересите на роденото от прекратявания брак дете – А.А.А., ЕГН **********, р. на 09.02.2005 г. в гр. Разград, с местоживеене ***, поради което е необходимо да изпратят представител, който да изрази становище, а при невъзможност - да представи доклад, за родителските и възпитателски качества на майката и бащата, материалните и социални условия на живот, във връзка с интереса на представляваното от тях дете.
Задължава страните в едноседмичен срок от получаване на настоящото да се явят в Д „СП”, Отдел „Закрила на детето” – гр. Кубрат, с оглед анкетиране и изготвяне на социален доклад, а в случай на невъзможност за лично явяване следва да осъществят контакт с дл.лица от цитираната служба на тел. 0848/ 7 21 85.
Съобщава на страните проекта си за доклад, изложен в мотивите на настоящото определение.
Напътва страните към доброволно уреждане на спора.
Определението не подлежи на обжалване.
Районен съдия:/П/ Д. Петрова-Енева