РАЗПОРЕЖДАНЕ №
гр. Варна, 09.12.2020г.
АПЕЛАТИВЕН СЪДИЯ:
МИЛЕН СЛАВОВ
Касационната жалба вх. № 262137/07.12.20г. по в. гр.д. № 166/20г. по описа на ВАпС е подадена в срок, против обжалваем съдебен акт и при удовлетворяване на изискванията за наличието на правен интерес и на доказателства за надлежна представителна власт. Към касационната жалба обаче липсва изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 от ГПК /с препис за насрещната страна/, както и доказателства за внесена ДТ в размер на по 30 лв. от всеки от касаторите, тъй като същите са обикновени другари.
По горните съображения, съдът
Р А З П
О Р Е Д И :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ постъпилата касационна жалба вх. № 262137/07120.20г. по в.
гр.д. № 166/20г. по описа на ВАпС.
ДАВА
едноседмичен срок от съобщението до касаторите Б.С.Х. и Л.С.Х.-О. /да се
връчи чрез общия им процесуален представител адв. А.Д./ за отстраняване на
нередовностите по жалбата като:
- представят
изложение с препис за насрещната страна на основанията за
допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 от ГПК, съобразени и с указанията, дадени с ТР №
1/2009г., постановено на 19.02.2010г. от ОС на ГК и ТК на ВКС, а именно: да се
посочат и обосноват кой е материалноправния или процесуалноправния въпрос,
който е решен противоречиво от въззивния съд по начин, който обуславя извода за
допускане на касационно обжалване – дали този въпрос е решен в противоречие със
задължителната практика на ВКС и ВС в тълкувателни решения и постановления,
както и в противоречие с практиката на ВКС, или е решен в противоречие с актове
на КС на РБ или на СЕС, или въпросът е от значение за точното и еднакво
прилагане на закона, както и за развитието на правото;
- да представят доказателства за
внесени държавни такси от по 30 лв.
от всеки от тях по сметка на ВКС, дължими на осн. чл. 18, ал. 2, т. 1 от
Тарифата за ДТ, които се събират от съдилищата по ГПК;
При неизпълнение в срок на
указанието жалбата ще бъде върната.
Разпореждането не подлежи на
обжалване.
АПЕЛАТИВЕН
СЪДИЯ: