ПРОТОКОЛ
№ 867
гр. Ямбол, 23.11.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, X СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и трети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Васил М. Атанасов
при участието на секретаря М. М. П.
и прокурора Я. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Васил М. Атанасов Наказателно дело
от общ характер № 20212330201057 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Подсъдимият Х., редовно призован, се явява лично и с адв. Б. от АК -
Ямбол, служебно назначена от ДП.
Пострадалият С., редовно призован, не се явява.
ЯРП, редовно призована, изпраща представител.
Прокурорът: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Адв. Б.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ
Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:
С. ХР. ХР., роден на *** г. в гр. Ямбол, адрес: гр.Ямбол, ул. ***,
българин, български гражданин, неграмотен, неженен, безработен,
1
неосъждан, ЕГН: **********.
Подс. Х.: Получил съм препис от обвинителния акт преди повече от 7
дни.
На основание чл.274 и 275 НПК на страните се разясниха правата им, по
повод на което искания, бележки, възражения и отводи към съда и секретаря
не бяха направени.
ПРИСТЪПВА към разглеждане на въпросите по чл.248 НПК.
Прокурорът: Делото е подсъдно на настоящия съд, няма основания за
прекратяване или спиране на наказателното производство. Не е допуснато в
ДП отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила довело до
ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на
неговите наследници. Налице са основания за разглеждане на делото по реда
на глава 28 НПК, а именно налагане на административно наказание. Не са
налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличането
на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо
лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени
действия по делегация. Нямам искания за събиране на нови доказателства.
Моля, да насрочите делото за незабавно разглеждане по реда на глава 28 от
НПК.
Адв. Б.: Делото е подсъдно на настоящия съд, няма основания за
прекратяване или спиране на наказателното производство. Не е допуснато в
ДП отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила довело до
ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на
неговите наследници. Налице са основания за разглеждане на делото по реда
на глава 28 от НПК, а именно налагане на административно наказание. Не са
налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличането
на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо
лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени
2
действия по делегация. Нямам искания за събиране на нови доказателства.
Моля, да насрочите делото за незабавно разглеждане.
Подс. Х.: Съгласен съм с казаното от адвоката ми.
Съдът, след като взе становището на страните
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА, че делото е подсъдно на настоящия съд. Няма основания за
прекратяване или спиране на наказателното производство. Не е допуснато в
хода на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на
процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на
обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници. Налице са
основания за разглеждане на делото по реда на глава 28 от НПК. Не са налице
основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличането на
резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо
лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени
действия по делегация.
Определението в частта му, в която съдът приема, че не са налице
допуснати съществени процесуални нарушения в хода на досъдебното
производство подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес
пред ЯОС.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСТЪПВА към незабавно разглеждане на делото по реда на глава 28
от НПК.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
На основание чл.276 от НПК, се докладва делото от съда, като се
посочиха основанията за образуване на съдебното производство, а именно
внесен от страна на ЯРП обвинителен акт против С. ХР. ХР., за престъпление
3
по чл.194, ал.3 вр. чл.194, ал.1 от НК.
Даде се възможност на прокурора да изрази становище по чл.276 ал.2
от НПК.
Прокурорът: Няма да взема становище по обвинението. Поддържам
внесения ОА.
Подс. Х.: Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение и не
желая да се събират нови доказателства. Не държа на разпита на свидетелите
по ДП.
На основание чл.283 от НПК се прочетоха писмените доказателства по
делото.
Прокурорът: Нямам доказателствени искания.
Адв. Б.: Нямам искания по доказателствата.
С оглед изявлението на страните, че нямат други доказателствени
искания и тъй като счете делото за изяснено в достатъчна степен от
фактическа страна, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
Прокурорът: Уважаеми г-н Председател, с оглед събраните в хода на
ДП доказателства се доказва по безспорен и категоричен начин, че
престъплението е извършено от подсъдимия. За повдигнатото обвинение се
предвижда наказание лишаване от свобода, пробация или глоба. Предвид
обстоятелството, че подсъдимият не е осъждан, спрямо него са налице
основанията за налагане на наказание глоба. Видно от доказателствата по
4
делото причинените щети са възстановени, което също води до основание за
налагане на административно наказание. С оглед чистото съдебно минало на
подсъдимия, моля наказанието да бъде определено към минимума предвиден
в закона.
Моля в този смисъл да бъде и Вашият съдебен акт.
Адв. Б.: Уважаеми г-н Председател, за извършеното от подзащитният
ми престъпление в закона се предвиждат наказания лишаване от свобода,
Пробация или глоба. С оглед обстоятелството, че Х. не е осъждан,
възстановил е щетите, спрямо него са налице основанията за налагане на
административно наказание глоба. Същият е работил до датата на извършване
на деянието, след което е отстранен от работа.
С оглед изложеното моля да постановите съдебния си акт.
Подс. Х.: Съгласен съм на глоба.
На основание чл.297 от НПК се даде право на последна дума на
подсъдимия.
Подс. Х.: Моля да ми наложите глоба.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09.45
часа.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
Секретар: _______________________
5