Определение по дело №37626/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 3 февруари 2025 г.
Съдия: Николай Илиев Николов
Дело: 20241110137626
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 21 юни 2024 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 5627
гр. София, 03.02.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 52 СЪСТАВ, в закрито заседание на
трети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:НИКОЛАЙ ИЛ. НИКОЛОВ
като разгледа докладваното от НИКОЛАЙ ИЛ. НИКОЛОВ Гражданско дело
№ 20241110137626 по описа за 2024 година
На основание чл.140 и чл.146 от ГПК, Софийски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 19.02.2025 година от 14.30 часа,
за която дата се призоват страните, като съдът УКАЗВА на страните най-късно в първото
по делото заседание да вземат становище във връзка с дадените указания и проектодоклада
по делото, като предприемат съответните процесуални действия в тази връзка, и ги
ПРЕДУПРЕЖДАВА, че в случай че в този срок не представят писмени доказателства или
не поискат да се допуснат други доказателства за установяване на обстоятелствата, относно
които съдът в писмения доклад е констатирал, че не сочат доказателства, те губят
възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени
непредвидени обстоятелства.
НАПЪТСТВА страните към медиация, постигане на спогодба, която одобрена от
съда има значение на влязло в сила съдебно решение, или друг способ за доброволно
уреждане на спора.
ИЗГОТВЯ СЛЕДНИЯ ПРОЕКТОДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:
1. Предявени са искове по чл. 422, ал. 1 от ГПК, във връзка с чл. 79, ал. 1 от ЗЗД и по
чл. 422, ал. 1 от ГПК, във връзка с чл.86 от ЗЗД.
2. Ищецът „............“ ЕООД твърди, че длъжника З. В. Т. е сключил Договор за
потребителски кредит № 266183/29.01.2019 г. със „Сити Кеш“ ООД, по който е получил
1000 лева, срещу задължението да върне сумата на 15 броя месечни вноски от по 201 лева, в
срок до 28.04.2020 г., при фиксиран лихвен процент от 40.05% и годишен процент на
разходите от 48.31%. Заявява, че длъжника не е изпълнил в срок задълженията по Договора
за кредит. Поддържа, че с Договор за прехвърляне на вземанията(цесия) от 13.01.2022 г. е
придобил вземането от„Сити Кеш“ ООД, както и към този момент ответника-длъжник не е
изпълнил задълженията по договора. Претендира да бъде призната за установено
съществуването на сумата от 1000 лева, представляваща главница по Договор за
1
потребителски кредит № 266183/29.01.2019 г., ведно със законната лихва от датата на
заявлението по чл.410 ГПК- 07.02.2024 г. до окончателното изплащане; сумата от 311.35
лева, представляваща договорна лихва за периода от 29.01.2019г. до 28.04.2020г.; сумата от
228.06 лева, представляваща мораторна лихва за периода от 28.04.2020 г. до 31.01.2024 г.
Претендира ответникът да бъде осъден да плати разноските.
3. Ответникът З. В. Т. е получил препис от исковата молба и в срока по чл.131 от ГПК
не е представил писмен отговор.
4. При тези твърдения на страните не са налице обстоятелства по делото, които да не
се нуждаят от доказване и да не са спорни между страните.
5. При така направените твърдения на страните, доказателствената тежест по делото,
съгласно чл. 154, ал. 1 от ГПК се разпределя, както следва:
5.1. В тежест на ищеца е да докаже, че е легитимния носител на вземането срещу
ответника- по Договор за прехвърляне на вземанията(цесия) от 13.01.2022 г., както и
наличието на действително правоотношение между страните по Договор за потребителски
кредит № 266183/29.01.2019 г.
5.2. В тежест на ответника е да докаже в случай че ищецът установи горепосочените
факти, заплащането на претендираните суми в срок, както и възражения за недължимост.
ДОПУСКА събиране на приложените към исковата молба писмени доказателства,
описани в същата.
УКАЗВА на ответника, че ако не е представил отговор на исковата молба в срок и
не се яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в
негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение или да
оттегли иска.
УКАЗВА на ищеца, че ако не се яви в първото заседание по делото, не е взел
становище по отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в негово
отсъствие, ответникът може да поиска прекратяване на делото и присъждане на разноски
или постановяване на неприсъствено решение срещу ищеца на основание чл. 238, ал. 2 от
ГПК.
ДА СЕ ПРИЛОЖИ гражданско дело № 7148/2024 година по описа на СРС, ІІ ГО, 52-
ри състав, образувано по заявление на ищеца за издаване на заповед по чл.410 от ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от определението на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2