Решение по дело №1558/2016 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 495
Дата: 6 октомври 2016 г. (в сила от 22 октомври 2016 г.)
Съдия: Красимир Стефанов Комсалов
Дело: 20165220201558
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 29 юли 2016 г.

Съдържание на акта

                       Р    Е    Ш   Е   Н   И   Е

 

                         2016 година                    град Пазарджик            

 

                                В   И М Е ТО  Н А  Н А Р О Д А

 

ПАЗАРДЖИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ на 06-октомври                                                                         2016 година

В публично съдебно заседание в следния състав:

 

                                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР КОМСАЛОВ

 

Секретар:В.А.

Прокурор: СИЛВАНА ЛУПОВА

Като разгледа докладваното от   съдия КОМСАЛОВ

Наказателно дело    АНД    1558   по описа за 2016   год.

 

                                          Р      Е      Ш     И  :

 

            ПРИЗНАВА обвиняемата Ж.Д.Р. – родена на *** *** Загора, живуща ***, българка, българска гражданка, неомъжена, неосъждана, с основно образование, безработна, с ЕГН-********** за ВИНОВНА в това, че на  за периода месец април 2015 г. до месец ноември 2015 г. на Главен път І-8 Пазарджик, посока гр.Пловдив, като пълнолетно работоспособно лице продължително време не се е занимавала с обществено-полезен труд, като е получавала нетрудови доходи по неморален начин – чрез проституиране, поради което и на основание чл.78А ал.1 от НК, я ОСВОБОЖДАВА от НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ за престъпление по чл.329 ал.1 от НК, като й НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер на 1000 лева /хиляда лева/, платима в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на РС-Пазарджик, както и ДТ в размер на 5 лева при служебно издаване на изпълнителен лист, платима по сметка на РС-Пазарджик.

          Решението може да се обжалва и протестира в 15 – дневен срок от днес пред Пазарджишкия окръжен съд.

 

                                                            РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

Съдържание на мотивите

            АНД № 1558/2016г.

            МОТИВИ :

            Производството е по чл.378 ал.1 от НПК – Глава 28-ма от НПК .

  Образувано е по предложение на Районна прокуратура Пазарджик за освобождаване от наказателна отговорност на обвиняемия Ж.Д.Р. *** за престъпление по чл.329 ал.1 от НК, за това, че за периода месец април 2015г. до месец ноември 2015г. на главен път I-8 Пазарджик, посока гр.Пловдив, като пълнолетно работоспособно лице, продължително време не се е занимавала с обществено полезен труд, като е получавала нетрудови доходи по неморален начин - чрез проституиране .

 

             Обв.Ж.Р. се признава за виновна по предявеното и обвинение, като не оспорва констатациите описани в РП Пазарджик .

             Прокурора пледира за уважаване на предложението на РП Пазарджик и за налагане на адм.наказание на обв.Р. глоба към минимума предвиден в закона.

             Защитата пледира за налагане на минимално наказание предвидено в закона.

             Пазарджишкият районен съд, като обсъди събраните по делото доказателства  прие за установено от фактическа страна следното :

   

    В периода от месец април 2015г. до месец ноември 2015г. обвиняемата Ж.Д.Р.,ЕГН: ********** многократно е установявана от полицейски служители на главен път I-8 Пазарджик, посока гр.Пловдив, като при всяко засичане същата е заявявала че се занимава с неморални и развратни действия /проституира/ - предлагала сексуални услуги срещу заплащане. Впоследствие била отвеждана в ПУ „Изток” гр.Пазарджик за снемане на обяснения.

     На          обв.Ж.Р. са съставяни множество писмени протоколи за предупреждение на основание чл.65 от ЗМВР, да не предоставя секс услуги и да не се сдобива с финансови доходи по неморален начин, както и да не създава предпоставки за ПТП като подробно и е била разяснена наказателната отговорност, която носи по чл.329 от НК.

      В снетите, при предварителната проверка обяснения, обв.Р., описала пред полицейския служител св.Красимир Углешов,че от пет години излиза да проституира, като от около 7-8 месеца е на околовръстния път на гр.Пазарджик, в близост при разклона за с.Говедаре, без да е имало периоди, в които да е прекъсвала през годините. На ден същата изкарвала различни доходи, средно около 150-200 лева, които използвала за прехрана и обгрижване на детето си на 9 години.Посочила е „че за услугите взима по 30 лева“.

       В делото са приложени 4 броя писмени обяснения от обв.Ж.Р. от които е видно, че същата е залавяна от полицята да проституира съответно на 28.04.2015 год.,29.05.2015 год.,04.06.2015 год.20.10.2015 год.,06.11.2015 год./ л.9 до л.13 в делото/.Приложени са в делото и протоколите за предупреждение на обв.Р. относно получаването на нетрудови доходи по неморален начин.

От изисканите данни от Дирекция „Бюро по труда Родопи“ гр.Пловдив, е видно, че за обв.Р. е била регистрирана за периода 10.06.2011г.-11.07.2011г.. Регистрацията е прекратена от 12.07.2011г., поради неявяване по график за среща с трудов посредник. Няма информация за регистрирани трудови договори.

Видно от справката за съдимост, е че обв.Р. не е осъждана.

 

  Гореописаната фактическа обстановка се установява от доказателствата по делото приобщени по реда на чл.378 ал.2 от НПК съдържащи се в самопризнанията на обв.Р., показанията на свидетелитеКрасимир Углешов, Николай Спасов, Людмила Веселинова и писмените доказателства по делото.   

 

   При така установената и възприета фактическа обстановка обв.Ж.Д. е осъществила от обективна и субективна страна престъпния състав на престъплението по чл.329  ал.1 от НК, като за периода месец април 2015г. до месец ноември 2015г. на главен път I-8 Пазарджик, посока гр.Пловдив, като пълнолетно работоспособно лице, продължително време не се е занимавала с обществено полезен труд, като е получавала нетрудови доходи по неморален начин - чрез проституиране.

 

     Деянието е осъществено от обв.Р. умишлено, като е съзнавала обществено опасния характер на деянието, предвиждала е настъпването на обществено опасните последици и е искала тяхното настъпване. Действала е при пряк умисъл .

        Санкцията предвидена посочения член от НК предвижда наказание лишаване от свобода до две години или пробация .

        Обв.Р. е пълнолетна,  неосъждана, не е освобождавана от наказателна отговорност по реда на глава 28-ма от НПК и от престъплението не са причинени имуществени вреди, които да са съставомерни и подлежащи на възстановяване.

         Поради гореизложеното обв.Ж.Р. следва да бъде освободен от наказателна отговорност за извършеното престъпление с налагане на административно наказание по реда на чл.78 А от НК.

 

         При определяне вида и размера на наказанието, което следва да се наложи на обвиняемият съдът взе предвид разпоредбите на чл.27 ал.1 от ЗАНН, като отчете тежестта на деянието и подбудите за неговото извършване. Като смекчаващи отговорността на обвиняемата обстоятелства съдът съобрази направеното самопризнание, добрите характеристични данни, факта, че има дете и чистото съдебно минало. Ето защо съдът при превес на смекчаващите отговорността обстоятелства определи на обв.Ж.Р. адм.наказание глоба в размер на 1000 лв. платима в полза на държавата по бюджета на съдебната власт по сметка на РС Пазарджик, както и да заплати ДТ в размер на 5 лв. при служебно издаване на изпълнителен лист, платима по сметка на РС Пазарджик.   

 

По изложените съображения съдът постанови решението си .

 

                          

 

                                                       РАЙОНЕН СЪДИЯ :