№ 6
гр. Благоевград, 09.02.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на девети февруари през две хиляди
двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Атанас Маскръчки
при участието на секретаря Христина Далева
и прокурора М. М. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Атанас Маскръчки Наказателно дело
от общ характер № 20241200200120 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура се явява прокурор М..
Обвиняемият В. Б. С., редовно призован, доведен от органите на ОЗ
„Охрана“, явява се лично и със защитниците си - адв. Д. Х. и адв. Н. Г..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Х.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Снема се самоличността на обвиняемия / по негови данни и по данни от
досъдебното производство/:
В. Б. С. – ... **********.
На обвиняемия се разясняват правата му по НПК.
ОБВ. В. С.: Разбрах правата си.
СТРАНИТЕ: Нямаме искания за отводи.
ДОКЛАД НА СЪДИЯТА:
Настоящото производство е по реда на Глава 29-та от НПК и е образувано въз
основа на предложение на Окръжна прокуратура-Благоевград, с което е
внесено споразумение за прекратяване на наказателното производство по ДП
№ 1266-ЗМ-95/2023 г. по описа на ГДБОП-МВР, НП № 858/2023 г. по описа
на Окръжна прокуратура гр. Благоевград.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното споразумение и моля да одобрите
същото като непротиворечащо на закона и морала, и да прекратите
наказателното производство.
Моля да приемете заповед за задържане на лицето.
Моля да допълним в споразумението, от определеното общо наказание от 1
/една/ година, при общ режим, на основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 от НПК
се приспада времето от 23.10.2023 г. до 26.10.2023 г. и на основание чл. 59,
ал. 1, т. 1 от НПК се приспада от 26.10.2023 г. до настоящия момент –
времето, през което същият е с мярка за неотклонение „Задържане под
стража“.
2
АДВ. Х.: С представителя на Окръжна прокуратура гр. Благоевград сме
постигнали споразумение. Моля да одобрите същото като непротиворечащо
на закона и морала.
Не възразяваме да бъде допълнено споразумението, направено от прокурора,
а именно да се приспадне 24-часовото му задържане и това, през което е бил с
мярка за неотклонение „Задържане под стража“.
Запознати сме с материалите по делото, не сме правили искания, възражения
и допълнения, нямаме възражения във връзка с предявяване на разследването.
АДВ. Г.: С представителя на Окръжна прокуратура гр. Благоевград сме
постигнали споразумение. Моля да одобрите същото като непротиворечащо
на закона и морала.
Поддържам направеното предложение от прокурора за допълване на
споразумението.
Запознати сме с материалите по делото, не сме правили искания, възражения
и допълнения, нямаме възражения във връзка с предявяване на разследването.
ОБВ. В. С.: Поддържам казаното от моите защитници.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК съдът запитва обвиняемия дали разбира
какво е обвинението, признава ли се за виновен по същото, разбира ли
последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли го е
подписал.
ОБВ. В. С.: Съгласен съм с предложеното от прокурора споразумение.
Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по така повдигнатото
ми обвинение. Доброволно подписах споразумението. Разбирам
споразумението, последиците от същото, както и че то влиза в сила веднага
след одобряването му от съда. Съгласен съм с така наложеното ми наказание
и декларирам, че се отказвам от по-нататъшно разглеждане на делото по
общия ред, като желая наказателното производство да бъде прекратено.
3
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния вариант на постигнатото
споразумение за прекратяване на наказателното производство в следния
смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
I. ОТНОСНО ПРЕСТЪПЛЕНИЕТО:
В. Б. С. – ... **********, се признава за виновен за това, че:
1. За това, че от неустановена дата до 18,15 часа на 23.10.2023 г. в жилище,
находящо се гС., без надлежно разрешително, изискващо се съгласно чл. 32,
ал. 1 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите
/ЗКНВП/, съгласно който: Производството, преработването, съхраняването и
търговията на едро в страната, вносът, износът и транзитът, пренасянето и
превозването на наркотични вещества и лекарствени продукти, съдържащи
наркотични вещества от списъците по чл. 3, ал. 2, т. 2 и 3, се извършват с
лицензия за дейности, сгради и помещения, издадена от министъра на
здравеопазването или от оправомощен от него заместник-министър e
държал, с цел разпространение, високорискови наркотични вещества
коноп/марихуана/ и хашишово масло с общо тегло 6,5 грама с различно
процентно съдържание на тетрахидроканабинол на обща стойност 130,00
лева, съгласно приложение от Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г.,
изменено с бр. 85 от 10.10.23 г. за определяне на цени на наркотичните
вещества, пласирани на улицата, за нуждите на съдопроизводството
разпределени по обекти, както следва:
обект № 1 /обект 7 по експертиза №167/13.11.2023г./ коноп /марихуана/ със
съдържание на активен наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 9,6% и нето тегло 0,16 грама, на стойност 3,20 лева
/три лева и двадесет стотинки/,
4
обект № 2 /обект 8 по експертиза №167/13.11.2023г./ - коноп/марихуана/ със
съдържание на активен наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 15.4% и нето 1,54 грама, на стойност 30,80 лева
/тридесет лева и осемдесет стотинки/,
обект № 3 /обект 9 по експертиза №167/13.11.2023г./ хашишово масло със
съдържание на активен наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 21,9% и нето тегло 4,80 грама, на стойност 96 лева
/деветдесет и шест лева/ или всички гореописани обекти, на обща стойност
130 лева /сто и тридесет лева/, като деянието е извършено от лице, действащо
в изпълнение на решение на организираната престъпна група с ръководители
К.М. ********** и Р.М. ********** и участници Е.М., ... **********,
М.М., Д.М. ... ********** и Р.К. ... ********** - престъпление по чл. 354а,
ал. 2, изр. 2, пр. 2, т. 1 във вр. ал. 1, пр. 4, алт. 1 от НК.
2. За това, че от месец февруари 2022 г. до 15,30 часа на 23.10.2023 г. на
територията на Р България и в област Благоевград, участвал в организирана
престъпна група - структурирано трайно сдружение от повече от три лица, с
ръководители К.М. ********** и Р.М., ... ********** и участници М.М.7,
Е.М. ... **********, Р.К. ... ********** и Д.М. ... **********, с цел да се
вършат съгласувано в страната престъпления - чл. 354а, ал. 1 и ал. 2, пр.1 вр. с
т. 1 от НК, чл. 242, ал. 2 от НК, за които е предвидено наказание лишаване от
свобода повече от три години, като групата е създадена с користна цел
/получаване на доходи от престъпната дейност/ и с цел да вършат
престъпления по чл. 354а, ал. 1 и ал .2, пр.1 във вр. с т.1 от НК -
престъпление по чл. 321, ал. 3, пр. 2 и пр. 3, т. 2 вр. ал. 2 от НК.
ІІ. ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО:
За извършеното от обв. В. Б. С., ... ********** за деянието на основание чл.
381 и сл. от НПК - престъпление по чл. 354а, ал. 2, изр. 2, пр. 2, т. 1 във вр. ал.
1, пр. 4, алт. 1 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК се налага наказание:
“Лишаване от свобода“ за срок от 1 /една/ година, като на основание чл. 57,
ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС се определя общ режим на изтърпяване.
5
На основание чл. 55, ал. 3 от НК не се налага по-лекото наказание „Глоба”.
За деянието, на основание чл. 381 и сл. от НПК, във вр. престъпление по чл.
321, ал. 3, пр. 2 и пр. 3, т. 2 вр. ал. 2 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК се
налага наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 1 /една/ година, като на
основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС се определя общ режим на
изтърпяване.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК се определя най-тежко наказание от двете за
изтърпяване, а именно „Лишаване от свобода“ за срок от 1 /една/ година, като
на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС се определя общ режим на
изтърпяване.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК, при изпълнение на наказанието
лишаване от свобода следва да се приспадне времето, през което обв. В. Б. С.
е бил задържан със Заповед от 23.10.2023 г. за 24 часа по ЗМВР,
Постановление на ОП-Благоевград от 24.10.2023 год. по ДП № 1266 ЗМ-
95/2023 г. на ГДБОП – МВР /л.34, т.5/ и с Протоколно определение №
1241/26.10.2023 год., постановено по ЧНД № 1244/2023 год. на ОС-
Благоевград /л.88, т.6/, считано от 23.10.2023 г. до настоящия момент, като
един ден задържане да се зачита за един ден лишаване от свобода.
ІІI. ИМУЩЕСТВЕНИ ВРЕДИ ОТ ПРЕСТЪПЛЕНИЕТО - не са настъпили.
ІV. ОТНОСНО ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА ПО ДЕЛОТО:
На основание чл. 354а, ал. 6 от НК наркотичните вещества обект № 1 /обект 7
по експертиза № 167/13.11.2023 г./ коноп /марихуана/ със съдържание на
активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 9,6% и нето
тегло 0,16 грама, на стойност 3,20 лева /три лева и двадесет стотинки/, обект
№ 2 /обект 8 по експертиза № 167/13.11.2023 г./ - коноп /марихуана/ със
6
съдържание на активен наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 15.4% и нето 1,54 грама, на стойност 30,80 лева
/тридесет лева и осемдесет стотинки/, обект № 3 /обект 9 по експертиза №
167/13.11.2023 г./ се отнемат в полза на държавата и следва да се унищожат
от ЦМУ.
Всички други веществени доказателства се запазват до приключване на
делото и за другите обвиняеми лица.
V. РАЗНОСКИТЕ:
Разноските по делото в размер общо на 163,40 лв. /сто шестдесет и три лева и
четиридесет стотинки/, което представляват 1/3 от разноските за Експертиза
Н-167/13.11.2023 г. - в размер на 490,20 лева - да бъде възложена на обв. В. Б.
С., ... ********** за плащане по сметка на ОД на МВР-Благоевград,
BG94RZBB91553120037718 при „Райфайзен банк“ ЕАД – Благоевград, както
и по 5,00 /пет/ лева за издаване на изпълнителни листя по сметка на Окръжен
съд гр. Благоевград.
С П О Р А З У М Е Л И СЕ:
ПРОКУРОР:………………..
М. М.
ЗАЩИТНИК: …………………
Адв. Д. Х.
7
ЗАЩИТНИК:………………
Адв. Н. Г.
ОБВИНЯЕМ: ………………………
В. Б. С.
СЪДЪТ след съвещание, след като обсъди окончателния проект на
споразумението, становищата на страните, изразени в днешното съдебно
заседание, намира, че внесеният проект съдържа всички реквизити, визирани
в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 НПК. Съдът констатира, че престъплението,
за което се предлага делото да бъде решено по реда, предвиден в гл. ХХІХ
НПК не е сред изброените в разпоредбата на чл. 381, ал. 2 НПК. От деянието
не са причинени съставомерни подлежащи на възстановяване имуществени
вреди. Страните са определили наказанието в съответствие с материалния
закон и данните за личността на подсъдимия. Внесеният проект за решаване
на делото със споразумение е подписан от всички предвидени в НПК лица.
Споразумението отговаря и на изискванията по чл. 382, ал. 7 НПК, тъй като
същото не противоречи на закона и морала. Самопризнанието на подсъдимия
по чл. 382, ал. 4 НПК съответства на съдържанието на събрания по делото
доказателствен материал. По изложените съображения съдът намира, че
внесеният проект за решаване на делото със споразумение следва да се
одобри, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение във вида, вписан по-
горе в протокола.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство, за което е образувано нохд №
120/2024 г. по описа на Благоевградския окръжен съд, водено срещу обв. В. Б.
С..
Определението не подлежи на обжалване.
8
ПРОКУРОРЪТ: На основание чл. 68, ал. 1 от НК моля да бъде приведено в
изпълнение наказанието по нохд № 279/2021 г. на РС гр. Сандански,
присъдата по която е влязла в сила на 31.05.2021 г., по което на осъдения С. е
било наложено наказание 1 /една/ година лишаване от свобода с изпитателен
срок, и тъй като настоящата присъда, по която има споразумение е в
изпитателния срок, моля да приведете тази 1 /една/ година лишаване от
свобода и да бъде изтърпяно при общ режим на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от
ЗИНЗС.
АДВ. Х.: Съгласни сме с така направеното искане, същото е основателно.
Деянието, за което е постигнато настоящото споразумение е извършено в
изпитателния срок на присъдата, цитирана от прокурора. Моля да уважите
искането.
АДВ. Г.: Поддържам казаното от адв. Х..
ОБВ. В. С.: Нямам какво да добавя.
Съдът, отчитайки, че инкриминираните деяния, предмет на настоящото
споразумение, са извършени в изпитателния срок на наказанието “Лишаване
от свобода” за срок от 1 /една/ година, наложено при условията на чл. 66, ал. 1
от НК с Споразумение № 3/31.05.2021 год., постановено от Районен съд –
Сандански по н.о.х. дело № 279/2021 год., на основание чл.68, ал.1 от НК,
намира, че следва да бъде постановено същото да бъде изтърпяно.
Ето защо и на основание чл.383, ал.1 вр. чл.306, ал.1, т.3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл. 68, ал. 1 от НК ПОСТАНОВЯВА обв. В. Б. С. да изтърпи
наказанието “Лишаване от свобода” за срок от 1 /една/ година, наложено му
при условията на чл. 66, ал.1 от НК със Споразумение № 3/31.05.2021 год.,
постановено от Районен съд – Сандански по н.о.х. дело № 279/2021 год.
9
На основание чл. 41, ал. 6 от НК във вр. чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС
ОПРЕДЕЛЯ за изтърпяване на наложеното на обвиняемия наказание
„Лишаване от свобода“ първоначален общ режим.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА времето, през което обв. В.
Б. С. е бил задържан със заповед за задържане по ЗМВР за срок от 24 часа на
20.04.2021 год.
Определението подлежи на обжалване и протестиране пред Софийски
апелативен съд в 15 - дневен срок от днес.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 14.45 часа.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
Секретар: _______________________
10