Номер 33523.07.2020 г.Град
Апелативен съд - София1-ви наказателен
На 23.07.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:Снежана Душкова
Членове:Иван Стойчев
Карамфила Тодорова
като разгледа докладваното от Иван Стойчев Въззивно частно наказателно дело №
20201000600774 по описа за 2020 година
Производството е по чл.323 ал.2 от НПК.
Образувано е пред САС по жалба на осъдения Т. Х. Я. срещу разпореждане на СГС
– НО, 13 с-в. от 01.07.2020г., по НЧД№1766/2020г., с което съдът: Върнал жалбата на
осъдения срещу първоинстанционното определение, с което му е отказано УПО, от
изтърпяване на наложено му наказание Лишаване от свобода.
Жалбата е основателна.
Самото разпореждане е безмотивно от фактическа страна, но е било постановено след
дадени от САС указания да се установи датата, на която осъденият е депозирал жалбата си
пред затворническата администрация, тъй като датата на която самата администрация е
изпратила жалбата в съда е след изтичане на срока за обжалване. Жалбата е върната от СГС,
без да има данни по делото, указанията на САС да са били изпълнени.
Първоинстанционното определение е от 02.06.2020г., а жалбата е била изпратена в СГС по
пощата на 10.06.2020г. Същевременно сам подателят е датирал жалбата си от 08.06.2020г.,
дата която е в срока за обжалване.
С настоящата жалба осъденият депозира копие от Дневник по чл. 77 от ППЗИНЗ и молба
до затворническата администрация да му се издаде входящ номер на жалбата му срещу
първоинстанционното определение. Видно от двата документа на втория от тях е даден вх.
№386/08.06.2020г. От изложеното дотук е видно, че има писмени данни за спазване на срока
за обжалване. Отделно от това настоящият състав намира, че доколкото лишеният от
свобода е изцяло зависим от затворническата администрация по отношение възможността да
докаже, кога е депозирал жалбата си пред нея това не следва да му се възлага в тежест.
Напротив администрацията следва да представи доказателства дали извършеното пред нея
действие е просрочено. В противен случай, с оглед осигуряване процесуалните права на
лишените от свобода, съдът следва да се приеме тяхното датиране. В конкретния случай
началникът на затвора, като страна в производството, нито се позовава на просрочие, нито
го доказва.
ОПРЕДЕЛИ:
Водим от горното Софийски апелативен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ разпореждане на СГС – НО, 13 с-в. от 01.07.2020г., по
НЧД№1766/2020г., с което съдът: Върнал жалбата на осъдения срещу първоинстанционното
определение, с което му е отказано УПО, от изтърпяване на наложено му наказание
Лишаване от свобода.
Делото да се докладва на компетентния зам. председател на САС за образуване на
частно въззивно производство по съществото на частната жалба срещу
първоинстанционното определение, с което на осъдения му е отказано УПО, от изтърпяване
на наложено му наказание Лишаване от свобода.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________