Определение по дело №2037/2017 на Районен съд - Дупница

Номер на акта: 1021
Дата: 6 октомври 2017 г.
Съдия: Миглена Северинова Кавалова Шекирова
Дело: 20171510102037
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 5 октомври 2017 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

2017

 

 

 

Дупница

 
 


Номер                                                  Година                                     Град

IV, г.о.

 
Районен съд – Дупница                                                                                                        състав

06.10.

 

2017

 

 
 


на                                                                                                           Година

 

закрито

 

Миглена Кавалова

 
В                                      заседание в следния състав:

Председател

Членове

Съдебни заседатели:

 

 

 

 
        1.

 

 
         2.

 

 
Секретар:

Председателя на състава

 
Прокурор:

Като разгледа  докладваното от

гражданско

 

2037

 

2017

 
 


                                      дело №                                     по описа за                                    година и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

           Производството е образувано по искова молба, депозирана от Д.С.И., адрес: ***, ЕГН ********** срещу Моника Валериева Димитрова, адрес: гр. Дупница, ул. „Малина” № 13, общ. Дупница, обл. Кюстендил, ЕГН **********, с която искова молба е предявен иск с правно основание чл. 127, ал. 2 СК.

           При извършване на преценка за редовност на подадената искова молба, съдът намира, че в същата е допусната нередовност, която следва да бъде отстранена в едноседмичен срок, считано от връчване на настоящото определение.

           Към исковата молба не са приложени доказателства за внесена дължима държавна такса за разглеждане на предявения иск с правно основание чл. 127, ал. 2 СК, чийто размер на осннование чл. 3 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК съдът определя на 50, 00 лева, поради което на ищеца следва да се укаже да внесе такава по сметка на РС – Дупница, като представи надлежни доказателства по делото за това.

           Така мотивиран и на основание чл. 129, ал. 2 от ГПК, съдът 

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

           ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.

           УКАЗВА на ищеца да отстрани констатираната нередовност, посочена в мотивите на настоящото определение в едноседмичен срок, считано от връчването на съобщението за постановяването му, като в същия срок представи надлежни доказателства по делото за това, а именно:

           - да представи доказателства за внесена държавна такса по предявения иск с правно основание чл. 127, ал. 2 СК, определна съобразно чл. 3 от Тарифата за ДТ, които се събират от съдилищата по ГПК в размер на 50, 00 лева.

          

           При не отстраняване на описаната нередовност в дадения от съда срок, исковата молба заедно с приложенията ще бъде върната при условията на чл. 129, ал. 3 от ГПК и производството по делото прекратено в тази му част.

 

           Определението не подлежи на обжалване.

 

           След изтичане  на срока делото да се докладва на съдията - докладчик.

 

          

                                                       РАЙОНЕН СЪДИЯ: