№ 14107
гр. София, 05.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 157 СЪСТАВ, в публично заседание на
пети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ЗОРНИЦА ИВ. ТОДОРОВА
при участието на секретаря КОЯ Н. КРЪСТЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЗОРНИЦА ИВ. ТОДОРОВА
Гражданско дело № 20231110106623 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ“ ЕАД – редовно призован,
представлява се от ЮРК.С, с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ Г. С. А. - редовно призован, не се явява и не изпраща
представител.
ТЛП „ ТЕХЕМ СЪРВИСИС“ ЕООД – редовно призовано, не изпраща
представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ И. Н. Г. – уведомено, се явява.
****: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, затова
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА молба от ТЛП „ Техем сървисис“ ЕООД от 22.05.2023 г., с
която изразява становище за основателност на предявените искове и
представя документи за дялово разпределение за периода 01.05.2019 г. –
30.04.2021 година.
****: Поддържам исковата молба. Нямаме възражение по изготвения
проект за доклад. Да се приемат документите от ТЛП, запознати сме с тях.
Нямам други доказателствени искания. С оглед процесуалното поведение на
1
ответника, доколкото в срока по чл.131 ГПК не подава отговор на исковата
молба, не се явява в днешното съдебно заседание и не изпраща представител,
не е входирал молба делото да се гледа в негово отсъствие моля, да се
произнесете с неприсъствено решение.
СЪДЪТ докладва делото, съобразно проекта на доклад, обективиран в
Определението №15095 от 26.04.2023 г. и предвид процесуалното поведение
на страните намира, че следва да го обяви за окончателен доклад по делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА проекта за доклада, обективиран в Определението №15095
от 26.04.2023 г. за окончателен доклад по делото.
ПРИЕМА представените от страните, вкл. от ТЛП с молба от
22.05.2023 г. писмени документи, като писмени доказателства по делото.
По направеното искане от ищеца за постановяване на неприсъствено
решение, СЪДЪТ НАМИРА, че не е налице основание за това, доколкото с
подаденото възражение по чл. 414 ГПК ответникът е оспорил исковете с
твърдение, че задължението е погасено. Съдът в производството по чл.422
ГПК е длъжен да разгледа конкретните възражения, изложени от длъжника в
заповедното производство. Именно поради тази причина, съдът е допуснал
изслушването на ССчЕ, която да провери дали действително дължимите суми
са погасени, каквито твърдения са изложени в заповедното производство от
длъжника.
ТАКА МОТИВИРАН
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ без уважение искането на ищеца за постановяване на
неприсъствено решение.
ПРИСТЪПИ към изслушване на заключението по ССчЕ.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ на вещото лице, както следва:
И. Н. Г. – 58 г., неосъждана, без дела и родство със страните.
2
ПРЕДУПРЕДЕНА за наказателната отговорност по чл.291, ал. 1
НК.Вещото лице обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.
Вещото лице: Представила съм заключение в срок, което поддържам.
****: Нямам въпроси. Да се приеме заключението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на съдебно-счетоводна експертиза. Да се
изплати възнаграждение на вещото лице по внесения депозит, за което се
издаде един брой РКО за сумата 350 лв. който беше връчен лично на вещото
лице.
****: Моля да задължите СО, район Подуяне на основание чл.186 ГПК
да представи договор за наем, сключен във връзка с издадена заповед за
настаняване на Г. А. с №РД-566-35/08.07.2014 година.
По така направеното искане СЪДЪТ НАМИРА, че доколкото липсва
спор относно качеството потребител между страните и по делото са налични
доказателства, от които може да се направи извод от този факт, намира
същото за ненеобходимо, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ без уважение искането на ищеца на основание чл.186 ГПК за
задължаване на СО, район Подуяне, да представи договор за наем по
отношение на топлоснабдения имот.
СЪДЪТ, предвид процесуалното поведение на страните, счете делото за
изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
****: Моля да уважите така предявената от нас искова претенция, като
приемете, че сме направили пълно и главно доказване на твърдените от нас факти.
Моля да ни се присъдят сторените разноски.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:41 ч.
3
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4