№ 1753
гр. Варна, 13.11.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в публично заседание на осми
ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Цвета Павлова
Членове:Пламен Ат. Атанасов
Деница Добрева
при участието на секретаря Мария Д. Манолова
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Ат. Атанасов Въззивно
гражданско дело № 20233100501774 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:40 часа се явиха:
ВЪЗЗИВНАТА СТРАНА „АПС БЕТА БЪЛГАРИЯ“ ЕООД, редовно
призована, не се представлява.
СЪДЪТ докладва постъпила от същия молба за даване ход на делото.
ВЪЗЗИВАЕМАТА Г. И. С., редовно призована, не се явява лично,
представлява се от назначения от съда особен представител, адвокат М. С-В.
СЪДЪТ докладва постъпила с вх. № 23245/27.09.2023 г. молба от
въззивника, с която не възразява за даване ход на делото в отсъствие на
страната.
АДВ. С-В: Няма пречки, да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице пречки по хода на делото предвид
редовното призоваване на страните, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНАТА ЖАЛБА
съгласно Определение № 3491 от 12.09.2023 година
1
АДВ. С-В: Поддържам писмения отговор. Оспорвам въззивната жалба.
Запозната съм с определението за насрочване и нямам възражения по
доклада.
СЪДЪТ констатира, че с молба вх. № 23113/26.09.10.2023 г.
въззивникът „АПС БЕТА БЪЛГАРИЯ“ ЕООД е изпълнил задължението си за
представяне на доказателства за авансиране на разноски за възнаграждение на
особения представител. Съдът като взе предвид, че в днешно съдебно
заседание се изчерпва защитата, осъществявана от особения представител,
намира, че на същия следва да бъде определено и изплатено възнаграждение в
размер на внесения депозит, а именно 300лв.
С оглед на горното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ОПРЕДЕЛЯ ВЪЗНАГРАЖДЕНИЕ на особения представител, адвокат
М. И. С-В, в размер на 300,00/триста/ лева, платими от внесения депозит.
ДА СЕ ИЗДАДЕ разходен касов ордер за сумата от 300,00 лева на
назначения на въззивната страна особен представител – адвокат М. И. С-В за
дължимото възнаграждение за процесуално представителство във въззивното
производство.
/Издаден и получен в съдебно заседание от адв. С-В РКО за сумата от
300лв по вн.б. от 25.10.2023г./
АДВ. С-В: Нямам други доказателствени искания.
С оглед процесуалното поведение на страните, СЪДЪТ счете делото за
изяснено от фактическа и правна страна, поради което и на основание чл. 149
ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
АДВ. СТАНОЕВА: Моля да отхвърлите въззивната жалба на въззивника
„АПС Бета България“ ЕООД. Считам, че решението на Варненския районен
съд е законосъобразно и обосновано. Освен това съм изложила и
2
допълнително възражения, че задължението е погасено по давност. Искът е
заведен след изтичане 5 години от крайния срок за изпълнение на
задълженията по кредита. Като още едно основание за отхвърляне на иска на
„АПС Бета България“ ЕООД.
СЪДЪТ на основание чл. 149, ал. 2 ГПК обяви устните състезания за
приключени и обяви, че ще се произнесе с надлежен съдебен акт в законния
срок.
ПРЕПИС от протокола да се изпрати на посочения в молба вх. №
23245/27.09.2023г. имейл адрес на въззивника.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в
13,43 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3