Решение по дело №540/2021 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: 1004
Дата: 20 септември 2021 г. (в сила от 20 септември 2021 г.)
Съдия: Светла Илменова Замфирова
Дело: 20214430100540
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 25 януари 2021 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 1004
гр. Плевен , 20.09.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в публично
заседание на петнадесети септември, през две хиляди двадесет и първа година
в следния състав:
Председател:Светла Илм. Замфирова
при участието на секретаря РУМЯНА ИЛК. КОНОВА
като разгледа докладваното от Светла Илм. Замфирова Гражданско дело №
20214430100540 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:

Делото е образувано по подадена искова молба от *** ЕАД чрез
адвокат Н. Ш. против
Р. И. И., с посочено правно основание чл. 415 от ГПК. Ответникът в
законоустановения едномесечен срок не е подал отговор на исковата молба и
не е взел становище по предявените искове. Редовно призован, не се е явил в
съдебно заседание, като не е направил искане делото да се гледа в негово
отсъствие.
Пълномощникът на ищеца е направил искане за постановяване
неприсъствено решение против ответника.
Съдът намира, че в случая са налице предпоставките на чл. 238 от ГПК
за постановяване на неприсъствено решение, тъй като ответникът не е
представил в срок отговор на исковата молба и не се е явил в първото
заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово
1
отсъствие и ищецът е поискал постановяване на неприсъствено решение
против ответника. Освен това, съгласно изискванията на чл. 239 от ГПК, на
ответното дружество са указани последиците от неспазването на сроковете за
размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание; искът е вероятно
основателен с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и
представените доказателства, поради което съдът постановява настоящото
решение, което се основава на наличието на предпоставките за постановяване
на неприсъствено решение. Исковата претенция следва да бъде уважена .
На основание чл. 239, ал. 2 от ГПК решението не се мотивира.
На основание чл. 78, ал.1 от ГПК, на ищцовото дружество следва да се
присъдят разноските по делото.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА, на основание чл. 415 от ГПК, Р. ИЛ. ИВ., ЕГН **********,
адрес ********** ДА ЗАПЛАТИ на *** ЕАД с ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: ***, ***, ***, ***, ***, представлявано от
Д. К. К. – ***, заедно с М. С., сумата в размер на 156,46 лв.




ОСЪЖДА, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, Р. ИЛ. ИВ., ЕГН
**********, адрес гр. П., *** ***, ДА ЗАПЛАТИ на *** ЕАД с ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: ***, ***, ***, ***, ***,
представлявано от Д. К. К. – ***, заедно с М. С., разноските по делото в общ
размер на 710 лв, съобразно представения списък по чл. 80 от ГПК.

Решението не подлежи на обжалване.

2

Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
3